’22 de marzo y entonces sucedió que…’, por José Luis Fortea #DiaMundialDelAgua

forteaJosé Luis Fortea

 

 

…… de 2016, de nuevo……….volvieron a hacerlo……. Hoy se cumple un año del atentado perpetrado en Bruselas, “la capital de Europa”, de aquel trágico martes día 22 de marzo, cuando sobre las ocho de la mañana, dos explosiones tenían lugar en el aeropuerto Zaventem de la capital belga, en su terminal de salidas, y una hora más tarde, se producía otra detonación, esta vez en un vagón, en la estación de Maelbek, del metro de Bruselas, ubicado en pleno centro neurálgico de la ciudad, donde se encuentran la mayoría de estamentos de representación de la Unión Europea y cuyo balance final fue de 35 fallecidos y más de 300 personas heridas de diversa consideración.

Este atentado se producía, cuatro meses después de aquellos perpetrados en París, en la noche del viernes 13 de noviembre, cuyos ataques acabaron con la vida de 130 personas y más de 350 heridas, y cuando tan sólo cuatro días antes, el viernes 18 de marzo, las fuerzas especiales de la policía belga habían logrado detener al hombre considerado como el cerebro de estos, Salah Abdeslam, en el municipio de Forest, que según los investigadores era quien había alquilado dos de los coches utilizados en aquel atentado, así como de efectuar la reserva de la habitación del hotel donde se habían preparado los terroristas para ejecutar dichos asaltos, siendo el único superviviente de los diez participantes y por tanto, durante aquellos días, el hombre más buscado de toda Europa.

………………………………………………………………………….

……. en 2007, las Cortes aprobaban, un 22 de marzo como hoy, de hace diez años, siendo entonces presidente del gobierno José Luis Rodríguez Zapatero, con 192 votos a favor y la abstención de los 119 diputados del Partido Popular, la Ley Orgánica para la igualdad “efectiva” de mujeres y hombres. Durante el desarrollo de la citada votación, en el  pleno del Congreso, una vez aprobada esta, el presidente del gobierno señalaba que la aludida ley nacía para hacer “justicia a las mujeres” y derogar “cualquier dominación de los ciudadanos”, por lo que resultaba por tanto necesario, para alcanzar ese fin principal y conseguir que esa igualdad fuera real, el ser capaces de eliminar toda discriminación por razón de sexo.

De esta forma, la mencionada Ley Orgánica, entre otros objetivos, buscaba;

-Asegurar unarepresentación equilibrada” de ambos sexos en la composición de los órganos, en los cargos de responsabilidad, de todos los poderes públicos (presencia equilibrada, de mujeres y hombres de forma que, en el conjunto a que se refiera, las personas de cada sexo no superen el 60% ni menos del 40%);

-Abogar por impedir cualquier tipo de discriminación profesional entre los miembros de las fuerzas Armadas y de los cuerpos de seguridad del Estado;

-Establecer medidas efectivas de protección frente al acoso sexual y al acoso por razón de sexo.

-Regular las bajas y los permisos de maternidad y paternidad, facilitando en la medida de lo posible la conciliación de la vida personal, familiar y laboral, sin menoscabo de la promoción profesional.

…………………………………………………………………

……en 1993, La Asamblea General de las Naciones Unidas aprobó el 22 de diciembre la resolución A/RES/47/193 por la que el 22 de marzo, de cada año, fuera declarado como el “Día Mundial del Agua”, realizándose la celebración de una serie de actividades concretas para el fomento y la concienciación pública, relacionadas con la conservación y desarrollo de los recursos hídricos, así como un uso más responsable del mismo, al estimarse que cerca de cuatro millones de muertes al año son directamente causadas por enfermedades relacionadas por aguas contaminadas, ya que a día de hoy, todavía existen zonas en el planeta que carecen de abastecimiento de agua potable, al que no tienen acceso por tanto, cerca de más de 650 millones de personas.

Para ello, Naciones Unidas, busca la concienciación de todos juntos para que de una manera sostenible, eliminemos vertidos y reduzcamos la contaminación, aumentando su reciclaje y reutilizando este preciado bien.

………………………………………………………………………..

……… en 1959, hace de esto por tanto hoy cincuenta y ocho años, el matrimonio Chinnery, formado por Mabel de 44 años y su esposo James, se dirigieron aquel domingo, 22 de marzo, al cementerio de Ipswich en el condado de Suffolk, en el este de Inglaterra, para visitar la tumba de la madre de la señora Chinnery, la señora Ellen Hammel, fallecida hacía una semana.

James, al que todos llamaban Jim, que la lleva, decide esperarla en el automóvil, mientras su esposa, acude al nicho de su madre, para ponerle flores frescas y adecentar un poco aquel sitio, tomando algunas fotografías con su vieja máquina fotográfica.

Cuando regresa hacia el coche, viendo que aún le quedan fotos por hacer, saca la última instantánea a su marido, sentado allí, al volante, en el asiento del conductor, quien esboza una ligera sonrisa.

Al día siguiente, lunes, Jim llevó la máquina para efectuar el revelado de las fotos,  recogiéndolas a los pocos días, observando con asombro, al visionar estas, algo que le  llama poderosamente la atención, precisamente en la última fotografía, en aquella que le hizo Mabel, su mujer, mientras le esperaba en el coche, porque detrás de él, apaciblemente sentada, donde acostumbraba a hacerlo, aparecía “la figura de su suegra”.

Sometida esta a estudio y análisis se determinó que en ella no había ninguna doble exposición ni reflejo alguno (obviamente adjuntamos esta en la reseña gráfica que acompañamos a este, cuanto menos, misterioso suceso), y que se le conoce como, “el fantasma de Ipswich” o “del asiento trasero”.

………………………………………………………………………………………..