El entrenador del CD Eldense, Javi Calleja, mostró su profundo malestar tras la derrota por 2-0 ante la UD Las Palmas, en un encuentro marcado por la polémica decisión arbitral de anular un gol a Jesús Clemente. El técnico considera que su equipo mereció un resultado más favorable y cuestionó abiertamente la actuación arbitral.
Javi Calleja denuncia un arbitraje determinante
El preparador madrileño aseguró que el encuentro estuvo mucho más equilibrado de lo que refleja el marcador. «El empate hubiese sido lo justo», afirmó, destacando que sus jugadores habían realizado un trabajo serio y generado oportunidades.
Calleja criticó especialmente el criterio del árbitro Eder Mallo Fernández y del responsable del VAR, David Gálvez Rascón.
«La vara de medir es distinta para cada equipo», lamentó, señalando las diferencias en faltas y amonestaciones.
La polémica del gol anulado a Jesús Clemente
Una de las acciones decisivas fue el gol invalidado a Jesús Clemente por un supuesto fuera de juego.
Calleja cuestionó la revisión y defendió que el futbolista señalado no intervenía en la jugada. También recordó una acción similar frente al Granada CF que sí terminó siendo validada.
El entrenador mostró su sorpresa por el tiempo empleado para resolver la decisión y por las ocho tarjetas amarillas recibidas por el Eldense, frente a las dos del conjunto canario.
Autocrítica defensiva y objetivo de permanencia
Pese a sus críticas, Calleja reconoció errores propios en el primer gol de Las Palmas y reclamó mayor rigor defensivo en los minutos finales.
El técnico insistió en que el equipo está compitiendo bien y mantiene claro su objetivo: conseguir la permanencia en LaLiga Hypermotion.
Tras encadenar tres derrotas consecutivas, el Eldense necesita recuperar resultados sin perder la confianza en su juego.
Puedes seguir toda la actualidad visitando Official Press o en nuestras redes sociales: Facebook, Twitter o Instagram y también puedes suscribirte a nuestro canal de WhatsApp.
