Uno de los acusados de violar en grupo a una joven madrileña en San Fermín 2016 ha reconocido este miércoles en el juicio que el consentimiento de la relación sexual con la víctima no se produjo de palabra. Sin embargo, ha mantenido su versión de que fue un acto aceptado de otra forma.
En este sentido, el abogado Agustín Martínez Becerra, que defiende a tres de los cinco acusados, ha señalado que existen otras formas de consentir un acto sexual, no es necesario que se trate de una aceptación de palabra.
Asimismo, ha recalcado que sus clientes están «tensos» porque podrían estar 25 años en la cárcel, tras lo que ha añadido que el interrogatorio de la fiscal ha sido «muy puntilloso».
La de jornada de declaraciones de este miércoles ha sido la octava sesión, en concreto, ante el tribunal de la Sección Segunda de la Audiencia de Navarra han pasado ya la joven que denunció los hechos, que sólo acudió a la sede judicial el martes de la semana pasada, así como agentes municipales y forales, forenses y diferentes testigos.
Sin embargo, aún no se ha determinado los días que se presentarán las conclusiones por ambas partes, pero la defensa ha planteado que se realice en dos días, lunes y martes de la semana que viene.
