PORTADA OFFICIAL PRESS

El Tribunal Supremo rechaza la petición de Baltasar Garzón para ser readmitido como juez

Publicado

en

El Alto Tribunal avala la decisión del CGPJ y cierra la vía para su reincorporación a la carrera judicial

El Tribunal Supremo ha rechazado la pretensión del exjuez Baltasar Garzón de ser readmitido en la carrera judicial, confirmando así la decisión del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) de no revisar su situación tras su expulsión.

La resolución desestima el recurso presentado por Garzón contra el acuerdo del CGPJ de octubre de 2025, en el que se inadmitía su solicitud de revisión de los acuerdos adoptados en 2012.

Expulsión de la carrera judicial tras su condena

El CGPJ expulsó a Baltasar Garzón de la carrera judicial después de que el Tribunal Supremo lo condenara en 2012 a 11 años de inhabilitación especial, por ordenar la intervención de comunicaciones entre investigados del caso Gürtel y sus abogados mientras estaban en prisión.

La condena incluyó los delitos de prevaricación y vulneración de garantías constitucionales, lo que supuso la pérdida definitiva de su condición de magistrado.

El recurso y el dictamen de la ONU

En su recurso, Garzón solicitaba que se revisaran los acuerdos del CGPJ en base a un dictamen de un comité de la ONU, que concluyó que se habrían vulnerado sus derechos fundamentales durante el proceso de inhabilitación.

Sin embargo, el Supremo ha considerado que dichas resoluciones internacionales no tienen carácter vinculante y que el CGPJ actuó en ejecución de una sentencia firme.

El Supremo cierra la puerta a su regreso como juez

La Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Supremo ha deliberado el recurso y ha decidido desestimarlo, respaldando la actuación del CGPJ.

El Alto Tribunal notificará en los próximos días la sentencia completa con los argumentos jurídicos detallados.

Una trayectoria marcada por la polémica judicial

Baltasar Garzón, que fue uno de los magistrados más conocidos de la Audiencia Nacional, continúa actualmente su actividad profesional como abogado, tras su salida definitiva de la carrera judicial.

Click para comentar
Salir de la versión móvil