Síguenos

Deportes

El Sevilla, superior, tumba a un Valencia sin acierto (0-1)

Publicado

en

sevilla tumba valencia

Valencia, 22 dic (EFE).- El Sevilla fue superior y se llevó los tres puntos de Mestalla ante el Valencia (0-1) en un partido equilibrado en el primer tiempo y que se decantó de parte de los visitantes gracias a su mayor empuje y calidad ante un rival que también tuvo sus opciones de gol, pero que se encontró con la buena actuación del meta Yassine Bono.

El partido arrancó con problemas para el Valencia. Una dura acción del central brasileño Gabriel Paulista a los pocos segundos de iniciarse el partido, en la que chocó con Ocampos, supuso que un cuarto de hora después el valencianista tuviese que abandonar el terreno de juego al sentirse indispuesto tras su violenta caída.

El Sevilla se mostró de inicio más incisivo que los locales. El equipo de Julen Lopetegui intentaba dominar el juego y poco a poco se hizo con el control de la pelota.

Superado los veinte minutos el Valencia logró contener el ímpetu sevillista y equilibrar el juego. Ahora el equipo de Javi Gracia presionaba en la salida del esférico del Sevilla, buscando un error en el pase que puedan aprovechar.

Esa presión por todo el campo de los valencianistas fue en aumento en la última fase del primer tiempo y logró hacer dudar al Sevilla a la hora de sacar la pelota desde su campo.

La mejor ocasión para abrir el marcador llegó en la última acción de este primer tiempo en la que Cheryshev culminó una buena contra con un potente remate desde el centro del área pero que logró despejar Bono, que ya repelió un disparo complicado de Jose Gayá mediado este periodo.

Salió de nuevo más fuerte el Sevilla en el segundo tiempo asediando el área local, pero una vez más Bono fue protagonista al sacar una gran mano en un lanzamiento desde dentro del área nuevamente de Cheryshev que se colaba ajustado al palo.

Aunque el Sevilla mantenía el peso del juego era el Valencia el que daba un poco más sensación de peligro. El portugués Gonçalo Guedes tuvo su opción en el minuto 63, aunque sin suerte.

Pero el Sevilla conforme avanzaba el segundo tiempo redobló su ofensiva e incrementó su presencia en campo rival y así sus opciones de marcar. Ocampos y Koundé pusieron en aprietos la meta local, pero la más clara fue para En-Nesyri, que se encontró con una gran intervención de Jaume.

Así, la insistencia del Sevilla encontró su premio, curiosamente en una contra que culminó Suso a pesar de que Jaume llegó a tocar el balón pero sin poder evitar el tanto en el minuto 81.

En la recta final el Valencia no supo reaccionar para buscar el empate y el Sevilla mantuvo su mayor empuje ante un rival que sigue sin remontar su difícil situación clasificatoria.

Ficha técnica:

0 – Valencia: Doménech, Paulista (Guillem Molina, m.17), Mangala (Vallejo, m.84), Diakhaby, Jason, Soler, Wass, Cheryshev (Álex Blanco, m.69), Gayà (Musah, m.69), Guedes y Maxi Gómez.

1 – Sevilla: Bono; Jesús Navas (Aleix Vidal, m.69), Koundé, Diego Carlos, Acuña; Fernando, Jordán (Gudelj, m.86), Ó. Rodríguez (Rakitic, m.69), Suso (Munir, m.86), Ocampos y De Jong (En-Nesyri, m.59).

Gol: 0-1, m.81: Suso.

Árbitro: Pizarro Gómez (Comité de Madrid). Mostró tarjeta amarilla a los locales Wass, Soler y Guillem Molina y a los visitantes De Jong y Jordán.

Incidencias: partido correspondiente a la decimoquinta jornada de LaLiga de Santander en el estadio de Mestalla sin público.

Advertisement
Click para comentar

Tienes que estar registrado para comentar Acceder

Deja un comentario

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

Deportes

La Fiscalía pide 10 años y medio de cárcel para Rafa Mir por presunta agresión sexual en Bétera

Publicado

en

Rafa Mir últimas noticia

Rafa Mir acusado de una presunta agresión sexual: sigue las últimas noticias desde Official Press

La Fiscalía de Valencia solicita 10 años y medio de prisión para el futbolista Rafa Mir por una presunta agresión sexual a una joven de 21 años ocurrida en 2024 en la localidad valenciana de Bétera.

Según la calificación fiscal, el jugador —que actualmente milita en el Elche CF y anteriormente en el Valencia CF— habría cometido un delito de agresión sexual y otro contra la integridad física.

Los hechos denunciados

De acuerdo con el escrito del Ministerio Público, los hechos se remontan a la noche del 31 de agosto de 2024, cuando el futbolista conoció a la denunciante en una discoteca de València.

Posteriormente ambos se desplazaron al domicilio del jugador en una urbanización de Bétera, donde, según la acusación, se produjo la agresión durante la madrugada del 1 de septiembre de 2024.

La investigación sostiene que los hechos tuvieron lugar en distintas zonas de la vivienda, concretamente en la piscina y en un cuarto de baño.

Medidas adicionales solicitadas por la Fiscalía

Además de la pena de prisión, la Fiscalía solicita para Rafa Mir varias medidas adicionales:

  • Prohibición de aproximarse o comunicarse con la víctima durante 10 años.

  • Inhabilitación para profesiones con contacto con menores durante 18 años.

  • Siete años de libertad vigilada tras cumplir la condena.

Otro acusado en la causa

En el procedimiento también está acusado un amigo del futbolista, identificado como Pablo, para quien la Fiscalía pide tres años de prisión.

Según la acusación, este hombre habría agredido sexualmente a otra joven de 25 años en la misma vivienda, realizando presuntos tocamientos hasta en tres ocasiones en la piscina pese a la negativa de la víctima.

Procesamiento judicial del caso

Ambos fueron procesados en octubre de 2025 por la jueza titular de la Sección Civil y de Instrucción número 8 del Tribunal de Instancia de Llíria.

En el caso de Rafa Mir, el procesamiento se produjo por un delito de agresión sexual con acceso carnal y uso de violencia, según el auto judicial.

La defensa de Rafa Mir mantiene su inocencia

El futbolista fue detenido a principios de septiembre de 2024 por la Guardia Civil tras la denuncia presentada por la víctima.

Después de quedar en libertad, el jugador negó los hechos y pidió que se respetara su presunción de inocencia, argumentando que el proceso judicial serviría para esclarecer lo ocurrido.

Su defensa sostuvo entonces que la imputación “no se sostiene” y confía en que el procedimiento penal determine la verdad de los hechos.

 

Puedes seguir toda la actualidad visitando Official Press o en nuestras redes sociales: Facebook, Twitter o Instagram y también puedes suscribirte a nuestro canal de WhatsApp.

Continuar leyendo