El abogado de Iñaki Urdangarin, Mario Pascual Vives, ha presentado un recurso ante el Tribunal Supremo (TS) en el que pide la absolución del Duque de Palma de todos los delitos por los que le condenó la Audiencia de Palma en el caso Nóos, alegando, entre otras razones, que Urdangarin no tiene conocimiento de Derecho Administrativo.
La defensa de Iñaki Urdangarin, quien está condenado a seis años y tres meses de cárcel por cuatro delitos, ha argumentado que ejerció de «amigable componedor» y siempre pensó que actuaba con la conciencia de que todo lo hacía correcta y legalmente, según ha publicado este martes ‘El Mundo’.
Ante los periodistas, Pascual Vives ha dicho que lo de «amigable componendor» no hay que sacarlo de contexto y ha aclarado que se trata de una figura jurídica a la que, cuando hay un conflicto, se le pide que ayude a buscar un acuerdo y evitar una confrontación.
Sobre el desconocimiento del esposo de la infanta Cristina de Borbón en materia de Derecho Administrativo que ha alegado en su escrito ha señalado que «muy pocas personas tienen estos conocimientos», fuera del ámbito de la política y de los asesores jurídicos.
Vives ha defendido el papel de Urdangarin como mediador «para hacer la simbiosis entre deportes y turismo» y ha insistido en que no ha cometido ninguno de los delitos por los que le ha condenado la Audiencia de Palma.
Pascual Vives espera que el Tribunal Supremo admita a trámite su recurso y que absuelvan a Urdangarin, de quien ha dicho que está con su familia y que ahora disfrutará de unas vacaciones.
