Síguenos

Valencia

Un exsenador de Compromís denuncia a Fran Rivera en Fiscalía por pedir a Trump que actúe contra Sánchez como con Maduro

Publicado

en

Fran Rivera Trump
Fran Rivera-ARCHIVO

MADRID 5 Ene. (EUROPA PRESS) –El exsenador de Carles Mulet, de Compromís, ha presentado una denuncia ante la Fiscalía Provincial de Castellón contra el torero Francisco Rivera, por unas declaraciones públicas en las que pedía al presidente de Estados Unidos, Donald Trump, que actuara en España de forma similar a la intervención realizada en Venezuela contra Nicolás Maduro.

El origen de la denuncia: un vídeo en redes sociales

La denuncia tiene su origen en un vídeo difundido por Fran Rivera en su cuenta oficial de Instagram. En él, el torero agradecía a Trump haber “puesto la primera piedra para liberar Venezuela” y haber capturado a Maduro, al que calificaba como “narcoterrorista asesino y cobarde”.

Tras ese mensaje, Rivera añadía una frase que ha generado una fuerte polémica política y jurídica: “No pare ahora, hay que seguir, mire acá, que aquí hay cosas que huelen a chamusquina”, en referencia, según Mulet, a una posible actuación en España.

Posibles delitos señalados en el escrito

En un mensaje posterior publicado en la red social X, Carles Mulet compartió capturas de la denuncia registrada ante la Fiscalía. En el escrito sostiene que las declaraciones de Rivera podrían ser constitutivas de varios delitos graves, entre ellos:

  • Delito de traición.

  • Provocación, proposición o conspiración para delinquir.

  • Provocación de delitos contra el orden constitucional.

  • Delitos contra las instituciones del Estado.

  • Detención ilegal y amenazas graves.

Además, el exsenador señala la agravante de publicidad, al haberse difundido las declaraciones a través de redes sociales con un amplio alcance.

“Una instigación a una intervención extranjera”

Mulet argumenta que el mensaje del torero no se limita a una opinión política, sino que “aplaude y legitima” una intervención militar extranjera contra un Estado soberano y agradece de forma expresa la actuación de un jefe de Estado extranjero.

Carles Mulet
COMPROMÍS – Archivo

Según recoge la denuncia, el exsenador considera que Rivera realiza una “instigación directa” para que esa actuación no se detenga en Venezuela y “se proyecte hacia España”, lo que, a su juicio, podría vulnerar principios básicos del orden constitucional y la soberanía nacional.

Reacciones políticas y debate público

La denuncia ha reabierto el debate sobre los límites de la libertad de expresión cuando se trata de mensajes que aluden a posibles intervenciones extranjeras o acciones contra el orden constitucional. Desde sectores políticos se subraya la gravedad de invocar actuaciones militares o detenciones impulsadas por otros Estados, mientras que en redes sociales el asunto ha generado una intensa polarización.

Por el momento, la Fiscalía deberá analizar el contenido de la denuncia y determinar si los hechos denunciados pueden tener encaje penal o si, por el contrario, quedan amparados por la libertad de expresión.

A la espera de la actuación de la Fiscalía

La iniciativa de Carles Mulet sitúa el foco en el papel de los personajes públicos y la responsabilidad de sus mensajes, especialmente cuando se dirigen a líderes internacionales. La Fiscalía Provincial de Castellón será ahora la encargada de valorar si procede abrir diligencias para investigar las declaraciones de Fran Rivera y su posible relevancia penal.

Advertisement
Click para comentar

Tienes que estar registrado para comentar Acceder

Deja un comentario

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

Valencia

Tres antiguos menores del caso Bar España aseguran que fueron amenazados para denunciar falsos abusos

Publicado

en

Caso Bar España
El expresidente de la Diputación y del PP de Castellón Carlos Fabra, tras declarar en mayo de 2019 como perjudicado en el Juzgado de Instrucción nº 5 de Castellón, en el denominado "caso Bar España", por un presunto delito de injurias y calumnias a políticos y empresarios a los que falsamente se relacionaba con la pederastia. EFE/Domenech Castelló/Archivo

Tres personas que eran menores cuando denunciaron supuestas prácticas de pederastia en el caso Bar España han asegurado en el juicio por la difusión de este bulo que sus declaraciones eran mentira y que las realizaron bajo amenazas de una persona fallecida a la que la Fiscalía sitúa como origen de la historia.

Los tres testigos han declarado este jueves en la vista oral y han explicado que fueron presionados para sostener unas acusaciones que, según han afirmado, no eran ciertas.

Uno de ellos ha relatado que aquella persona les dictaba lo que debían decir. «Nos dictaba lo que teníamos que decir y lo escribíamos», ha explicado ante el tribunal.

Otro de los testigos, hermano del anterior, ha asegurado que le amenazaban con impedirle ver a sus hermanos si no obedecía. Una prima de ambos también ha declarado que recibió amenazas para denunciar unos abusos que ha negado que fueran ciertos.

Gabriela Bravo denuncia el daño de las acusaciones

La exconsellera de Justicia Gabriela Bravo también ha declarado en el juicio y ha recordado las acusaciones que la vinculaban con una supuesta red de pederastia relacionada con el Bar España. Según ha explicado, se le señalaba por conocer presuntamente los delitos y no actuar para investigarlos ni proteger a los menores.

Bravo ha asegurado que aquellas informaciones le afectaron profundamente, tanto por su responsabilidad política como por su trayectoria profesional como fiscal especializada en menores.

«De repente, verme involucrada en un tema de que consentía determinados hechos delictivos y que los encubría fue duro, muy desagradable y muy ofensivo como persona y para mi profesión y mi carrera», ha declarado.

La exconsellera ha cuestionado las informaciones difundidas a partir de un informe en el que se solicitaba abrir una investigación y ha considerado injuriosas las publicaciones que, según sostiene, la acusaban de no haber actuado.

Bravo ha reclamado una indemnización y que se eliminen de las redes sociales los contenidos relacionados con esas acusaciones. «A veces, a base de repetir mucho una mentira, puede dar apariencia de verdad, y eso hace daño», ha advertido.

Empresarios denuncian las consecuencias del caso Bar España

La sesión también ha contado con las declaraciones de varios empresarios que, según han relatado, fueron relacionados en redes sociales y mediante panfletos distribuidos por Benicarló con una supuesta red de pederastia vinculada al establecimiento.

Los testigos han descrito las consecuencias personales y profesionales de aquellas acusaciones. Uno de ellos ha resumido el impacto sufrido con una frase: «Me han destrozado la vida».

Otro ha explicado que se difundieron afirmaciones que vinculaban el local con presuntos abusos sexuales a menores, violaciones y asesinatos. Una tercera persona ha señalado que su negocio comenzó a funcionar mal a raíz de las acusaciones y que finalmente tuvo que cerrarlo.

El juicio por la difusión del bulo del caso Bar España continuará con nuevas declaraciones de testigos. Está previsto que el resto de los acusados que todavía no han comparecido lo hagan el próximo lunes.

Continuar leyendo
OFFICIAL PRESS
Resumen de privacidad

Esta web utiliza cookies para que podamos ofrecerte la mejor experiencia de usuario posible. La información de las cookies se almacena en tu navegador y realiza funciones tales como reconocerte cuando vuelves a nuestra web o ayudar a nuestro equipo a comprender qué secciones de la web encuentras más interesantes y útiles.