Síguenos

Deportes

Granada-Valencia| Almeida decide en Granada y coloca al Valencia séptimo (0-1)

Publicado

en

Granada-Valencia
VCF

Granada/València, 3 abr (OFFICIAL PRESS-EFE).-El Valencia se situó séptimo en la clasificación al vencer este jueves en el Nuevo Los Cármenes, en partido aplazado de la jornada 26, por 0-1 al Granada, que sufrió su quinta derrota seguida y se mantiene a catorce puntos de la permanencia.

No hubo goles en una primera mitad de dominio y ocasiones de los locales ante un Valencia contemplativo y sin llegadas peligrosas, mientras que el igualado segundo acto lo desequilibró un tanto del portugués André Almeida en el minuto 77

El Granada salió bien al partido ante un Valencia que tardó poco en hacerse con el control del duelo a partir de la posesión del balón, aunque no contó con llegadas y todo fue un espejismo ante las claras ocasiones locales.

En la primera opción para marcar el albanés Myrto Uzuni hizo trabajar al georgiano Giorgi Mamardashvili, mientras que más peligroso aún fue un chutazo desde fuera del área al larguero de Gerard Gumbau, con los locales muy verticales y necesitando de posesiones cortas para crear peligro.

A la tercera tampoco fue la vencida para el Granada porque el jugadón de Sergio Ruiz acabó con un disparo de Uzuni desviado a córner, donde también finalizó poco después el intento del uruguayo Facundo Pellistri, el mejor del primer tiempo, tras la intervención de Mamardashvili.

La única llegada en el primer tiempo de un Valencia demasiado contemplativo fue un disparo intencionado de Sergio Canós al borde del descanso que no encontró portería por poco.

El Valencia salió en la segunda parte decidido a mejorar sus prestaciones y lo primero que ocurrió en la reanudación fue un cabezazo de Hugo Duro para hacer trabajar por primera vez al meta argentino Augusto Batalla.

En el segundo periodo, que fue igualado, al Granada le costó mucho más crear peligro porque el Valencia contuvo bien su juego en la medular, pasando los minutos sin que ocurriera nada destacado en las áreas.

Pudo marcar el Valencia en el minuto 73 con un remate de Jesús Vázquez, que en posición franca para anotar mandó su chut fuera tras una jugada larga bien elaborada por su equipo.

El gol del Valencia llegó en el minuto 77 a balón parado, al aprovechar Almeida el rechace de la defensa tras controlar el balón a la perfección con el pecho para superar a Batalla con un tiro potente y ajustado.

El Granada, con poca fe y menos fútbol, buscó hasta el final al menos el empate, pero el uruguayo Matías Arezo desaprovechó la mejor ocasión rojiblanca.

– Ficha técnica del Granada-Valencia

0 – Granada: Batalla; Bruno Méndez (Ricard, m.65), Rubio, Ignasi Miquel, Carlos Neva; Sergio Ruiz (Gonzalo Villar, m.78), Gumbau, Pellistri, Corbeanu (Jozwiak, m.57); Uzuni (Matías Arezo, m.78) y Lucas Boyé.

1 – Valencia: Mamardashvili; Thierry, Mosquera, Cenk, Foulquier (Jesús Vázquez, m.57); Pepelu, Javi Guerra, Fran Pérez (Peter, m.69), Sergio Canos (Almeida, m.57); Diego López y Hugo Duro (Marí, m.86).

Gol: 0-1, m.77: Almeida.

Árbitro: Hernández Hernández (C. Canario). Mostró cartulina amarilla a los locales Lucas Boyé (m.57), Jozwiak (m.63) y Gonzalo Villar (m.79), y al visitante Peter (m.70).

Incidencias: Partido correspondiente a la jornada 26 de LaLiga, aplazado en febrero por el trágico incendio en el barrio Campanar de Valencia, disputado en el Estadio Nuevo Los Cármenes ante 15.107 espectadores (dato oficial).

Advertisement
Click para comentar

Tienes que estar registrado para comentar Acceder

Deja un comentario

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

Deportes

La Fiscalía pide 10 años y medio de cárcel para Rafa Mir por presunta agresión sexual en Bétera

Publicado

en

Rafa Mir últimas noticia

Rafa Mir acusado de una presunta agresión sexual: sigue las últimas noticias desde Official Press

La Fiscalía de Valencia solicita 10 años y medio de prisión para el futbolista Rafa Mir por una presunta agresión sexual a una joven de 21 años ocurrida en 2024 en la localidad valenciana de Bétera.

Según la calificación fiscal, el jugador —que actualmente milita en el Elche CF y anteriormente en el Valencia CF— habría cometido un delito de agresión sexual y otro contra la integridad física.

Los hechos denunciados

De acuerdo con el escrito del Ministerio Público, los hechos se remontan a la noche del 31 de agosto de 2024, cuando el futbolista conoció a la denunciante en una discoteca de València.

Posteriormente ambos se desplazaron al domicilio del jugador en una urbanización de Bétera, donde, según la acusación, se produjo la agresión durante la madrugada del 1 de septiembre de 2024.

La investigación sostiene que los hechos tuvieron lugar en distintas zonas de la vivienda, concretamente en la piscina y en un cuarto de baño.

Medidas adicionales solicitadas por la Fiscalía

Además de la pena de prisión, la Fiscalía solicita para Rafa Mir varias medidas adicionales:

  • Prohibición de aproximarse o comunicarse con la víctima durante 10 años.

  • Inhabilitación para profesiones con contacto con menores durante 18 años.

  • Siete años de libertad vigilada tras cumplir la condena.

Otro acusado en la causa

En el procedimiento también está acusado un amigo del futbolista, identificado como Pablo, para quien la Fiscalía pide tres años de prisión.

Según la acusación, este hombre habría agredido sexualmente a otra joven de 25 años en la misma vivienda, realizando presuntos tocamientos hasta en tres ocasiones en la piscina pese a la negativa de la víctima.

Procesamiento judicial del caso

Ambos fueron procesados en octubre de 2025 por la jueza titular de la Sección Civil y de Instrucción número 8 del Tribunal de Instancia de Llíria.

En el caso de Rafa Mir, el procesamiento se produjo por un delito de agresión sexual con acceso carnal y uso de violencia, según el auto judicial.

La defensa de Rafa Mir mantiene su inocencia

El futbolista fue detenido a principios de septiembre de 2024 por la Guardia Civil tras la denuncia presentada por la víctima.

Después de quedar en libertad, el jugador negó los hechos y pidió que se respetara su presunción de inocencia, argumentando que el proceso judicial serviría para esclarecer lo ocurrido.

Su defensa sostuvo entonces que la imputación “no se sostiene” y confía en que el procedimiento penal determine la verdad de los hechos.

 

Puedes seguir toda la actualidad visitando Official Press o en nuestras redes sociales: Facebook, Twitter o Instagram y también puedes suscribirte a nuestro canal de WhatsApp.

Continuar leyendo