Síguenos

Otros Temas

Si quieres ligar por ‘online’, escribe sin faltas de ortografía

Publicado

en

espiar el movil de tu pareja
EFE/Archivo

Alicante, 4 may (EFE).- Un estudio que están realizando dos profesores de las universidades de Alicante y Navarra revela que las faltas de ortografía sí cuentan a la hora de ligar ‘online’: cuanto mejor escribas y de forma correcta, más posibilidades tendrás de lograr una cita.

La profesora del Área de Lingüística de la Universidad de Alicante (UA) María del Carmen Méndez Santos y la profesora de la Universidad de Navarra (y doctora por la UA) Esther Linares Bernabeu llevan a cabo un trabajo sobre cómo el uso de la lengua puede afectar a la hora de ligar cuando se hace a través de aplicaciones ‘online’, según un comunicado de la primera institución.

De momento, y con la investigación todavía en curso, el análisis de las 256 muestras analizadas dan como resultado conclusiones tan interesantes como que, tal y como apunta Méndez Santos, tener o no faltas de ortografía puede ser determinante para las mujeres a la hora de elegir una posible cita.

«Es curioso ver cómo el 82 % de las mujeres penaliza el hecho de que un hombre escriba con faltas de ortografía. En el caso de los hombres disminuye este porcentaje hasta el 42,2 %», ha señalado.

Este dato desvela que la mayor parte de las mujeres descarta a aquellos posibles ligues que no escriben correctamente.

La herramienta elegida para hacer este estudio ha sido la popular app Tinder porque, según ha explicado la investigadora de la UA, «es la más utilizada entre los jóvenes».

A través de esta aplicación, la persona interesada en tener un primer contacto con otra ha de ir eligiendo y descartando candidatos hasta que se produce un «match», es decir una coincidencia de gustos entre ambos.

«Durante la pandemia, como consecuencia del aislamiento social, se ha virtualizado la vida», una situación que «ha afectado al ocio y a las relaciones de pareja», al tiempo que «ha aumentado el uso este tipo de aplicaciones para ligar», según Méndez Santos.

Esta profesora ha revelado algunos otros datos de este estudio que verá la luz dentro de un año aproximadamente, como el hecho de que los adjetivos que prefieren ver las mujeres en la descripción de los hombres son, por orden de preferencia: divertido, simpático, sincero, responsable, respetuoso, educado y espontáneo.

En el caso de los varones, les gustan aquellas mujeres que se consideran divertidas, simpáticas, espontáneas y, al mismo nivel, extrovertidas, aventureras y deportistas.

También han detectado que las chicas no se sienten atraídas por aquellos que empiezan sus conversaciones con un genérico «Hola, guapa», ya que prefieren que se les llame por su nombre o que hagan alguna alusión más personal con datos que aparecen en su perfil.

Algo parecido ocurre con los chicos, que seleccionan más a aquellas posibles parejas que son proactivas y no se ciñen al simple saludo cuando desean entablar un primer contacto.

«Nuestra idea es recoger el mayor número de datos posible para realizar un análisis académico y pragmático de las interacciones, de las conversaciones y de las recomendaciones útiles para que triunfe el amor», ha dicho Méndez Santos, quien ha invitado a aquellas personas que lo deseen a participar en el estudio a través de un cuestionario online.

Advertisement
Click para comentar

Tienes que estar registrado para comentar Acceder

Deja un comentario

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

Otros Temas

Elon Musk lanza Grokipedia, su enciclopedia online para competir con Wikipedia

Publicado

en

El empresario Elon Musk ha lanzado oficialmente Grokipedia, una enciclopedia digital impulsada por inteligencia artificial (IA) que busca competir directamente con Wikipedia, a la que acusa de mantener un “sesgo ideológico”. La plataforma, desarrollada por su compañía xAI, llega en su versión inicial 0.1 con más de 885.000 artículos, muy por detrás de los más de siete millones de Wikipedia en inglés, pero con la promesa de ofrecer “la verdad, toda la verdad y nada más que la verdad”.

Grokipedia, la alternativa “sin sesgo” a Wikipedia

El lanzamiento de Grokipedia se produce tras varios años de críticas de Musk hacia Wikipedia, a la que ha acusado de estar “controlada por activistas de extrema izquierda”. Según el empresario, su nuevo proyecto busca ofrecer un espacio libre de manipulación informativa y de “propaganda ideológica”.

En su cuenta de X (antes Twitter), Musk aseguró que la versión 1.0, que se lanzará próximamente, será “diez veces mejor” que la actual. “Grokipedia es de código abierto y cualquiera puede usarla de forma gratuita”, añadió.

Contenido generado por IA con fuentes verificadas

A diferencia de Wikipedia, que se basa en el trabajo colaborativo de voluntarios, el contenido de Grokipedia es generado por inteligencia artificial, a través del asistente Grok, el mismo que alimenta la IA integrada en la red social X.
Cada artículo incluye referencias a diversas fuentes, aunque los primeros ejemplos muestran un enfoque que algunos analistas califican de conservador o ideológicamente orientado.

Por ejemplo, en la página dedicada al propio Elon Musk, Grokipedia lo presenta como una figura que “ha influido en el debate público y sufrido críticas de medios con tendencia izquierdista”. En la entrada sobre el movimiento Black Lives Matter, la plataforma destaca los “disturbios y daños materiales” derivados de las protestas, omitiendo la mención —presente en Wikipedia— de que la mayoría de las manifestaciones fueron pacíficas.

Reacciones políticas y mediáticas

El nacimiento de Grokipedia ha sido celebrado por figuras de la derecha estadounidense y europea, que ven en el proyecto una respuesta al “monopolio informativo” de Wikipedia. Entre los elogios destaca el del ideólogo ruso Aleksandr Duguin, quien calificó su propia entrada en Grokipedia de “neutral y objetiva”, en contraste con la versión de Wikipedia que, según él, es “difamatoria”.

Por su parte, críticos de la iniciativa advierten del riesgo de desinformación en una enciclopedia gestionada por IA, aunque Musk sostiene que Grok “aprende de múltiples fuentes verificadas” y está diseñado para minimizar los sesgos algorítmicos.

Wikipedia en el punto de mira

La fundación Wikimedia, responsable de Wikipedia, enfrenta desde hace meses presiones políticas y legales en Estados Unidos. En abril, el entonces fiscal federal de Washington, Ed Martin, cuestionó su estatus de exención fiscal, acusando a la organización de “manipular información”. Además, legisladores republicanos como James Comer y Nancy Mace han iniciado investigaciones por presuntas maniobras de edición coordinada para influir en la opinión pública.

Con el lanzamiento de Grokipedia, Elon Musk amplía su ecosistema de proyectos tecnológicos y mediáticos, sumando una nueva herramienta de información a su conglomerado, que incluye X, Tesla, SpaceX, Neuralink y xAI.

Puedes seguir toda la actualidad visitando Official Press o en nuestras redes sociales: Facebook, Twitter o Instagram y también puedes suscribirte a nuestro canal de WhatsApp.

Continuar leyendo