Síguenos

Valencia

Valencia abre el plazo para solicitar Cheque escolar y Beca comedor 2025-26

Publicado

en

cheque escolar valencia
AJUNTAMENT DE VALÈNCIA

El Ayuntamiento de Valencia ha abierto el plazo para solicitar las ayudas de Cheque escolar y Beca comedor para el alumnado de 4 a 5 años en el curso 2025-26, tras la publicación de la convocatoria en el Boletín Oficial de la Provincia (BOP) este jueves.

El plazo de presentación de solicitudes será de 20 días naturales, desde el 31 de octubre hasta el 19 de noviembre de 2025. Una vez finalizado, la Comisión Técnica de Trabajo, presidida por la concejala de Educación, Rocío Gil, revisará las solicitudes y publicará los listados provisionales de solicitudes admitidas y excluidas. Posteriormente, se abrirá un plazo de 10 días hábiles para presentar alegaciones o subsanar documentación.


Presupuesto y cuantía de las ayudas

La convocatoria de ayudas cuenta con un presupuesto inicial de 283.140 euros, otorgadas en régimen de concurrencia competitiva. Los importes máximos son:

  • Cheque escolar: hasta 120 euros al mes.

  • Beca comedor: hasta 94,45 euros al mes.

Ambas ayudas se conceden en 11 mensualidades, siempre que no se supere la cuota del centro ni el coste compatible con otras ayudas.

Según Rocío Gil, “hemos puesto en marcha el mayor plan de ayudas a la conciliación de la historia de la ciudad, alcanzando cifras récord de beneficiarios de beca comedor, implantando matineras y aumentando la dotación para material escolar”.


Beneficiarios y requisitos

Las ayudas están destinadas a niños y niñas de Educación Infantil, nacidos en 2020 y 2021, empadronados en Valencia durante el curso 2025-26. No serán beneficiarios:

  • Menores en centros públicos con comedor gratuito o con concierto educativo pleno (salvo casos especiales de plazas privadas no concertadas).

  • Alumnado en centros donde el servicio de comedor esté financiado íntegramente con fondos públicos.

Requisitos generales:

  • Representantes legales sin deudas municipales y al corriente de obligaciones.

  • Límites de renta anual familiar según tamaño de unidad:

Miembros familia Renta anual máxima
2 72.460 €
3 75.641 €
4 78.822 €
5 82.003 €
6 o más 85.184 €

Advertisement
Click para comentar

Tienes que estar registrado para comentar Acceder

Deja un comentario

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

Valencia

La jueza de la dana pide al TSJCV que impute a Carlos Mazón

Publicado

en

Carlos Mazón imputación dana
La jueza de la dana pide al TSJCV que impute a Carlos Mazón-EUROPA PRESS

La jueza de Catarroja que investiga la gestión de la dana del 29 de octubre de 2024 ha acordado elevar una exposición razonada al Tribunal Superior de Justicia de la Comunitat Valenciana (TSJCV) para que se investigue al expresident de la Generalitat Carlos Mazón por una presunta “inactividad negligente” durante la emergencia que causó 230 víctimas mortales y una más en estudio.

La magistrada considera que existen indicios suficientes para que el alto tribunal asuma la investigación sobre el exjefe del Consell, dado que mantiene su acta de diputado en Les Corts y, por tanto, su condición de aforado. En la causa ya figuran como investigados la exconsellera de Justicia e Interior Salomé Pradas y su ex número dos Emilio Argüeso.

La instructora ve “conexidad” para investigar al expresident

Según el auto judicial, de 109 páginas, la investigación debe “extenderse de manera inevitable” a Mazón por la “evidente conexidad” con los hechos y la normativa de protección civil. La magistrada sostiene que, desde la perspectiva de la Presidencia de la Generalitat, la gestión de la emergencia “se detuvo de facto” durante varias horas en las que el entonces president permaneció en el reservado de un restaurante.

La resolución subraya que esa permanencia “absolutamente pasiva” durante cerca de cinco horas podría constituir una “grosera negligencia” con un resultado mortal de 230 fallecidos y numerosos heridos.

Competencia autonómica en la emergencia

La jueza recuerda que la gestión de la emergencia correspondía “exclusivamente” a la Generalitat Valenciana al haberse declarado el nivel dos. En ese contexto, cita resoluciones de la Audiencia Provincial que inciden en la competencia autonómica conforme al Estatuto de Autonomía, la Ley de Protección Civil y el plan especial frente a inundaciones.

El auto detalla además las circunstancias de cada una de las víctimas mortales y sitúa la dirección del plan de emergencias en la entonces consellera Salomé Pradas.

Cadena de negligencias y responsabilidad jerárquica

La instructora describe una “cadena de negligencias” en la que habrían intervenido distintos responsables. Entre los elementos señalados figuran:

  • La convocatoria tardía del CECOPI.

  • El retraso en el envío de la alerta a la población, que se produjo a las 20.11 horas cuando la mayoría de víctimas ya habían fallecido.

  • La falta de coordinación entre organismos autonómicos.

  • Los avisos previos de la Agencia Estatal de Meteorología y la Confederación Hidrográfica del Júcar.

  • El elevado número de llamadas al 112 durante la jornada.

A juicio de la magistrada, la estructura jerárquica implicaba que el president debía supervisar y controlar la actuación de los responsables inferiores, lo que sitúa su eventual responsabilidad en un plano de mayor gravedad.

Horas clave sin decisiones relevantes

El auto apunta a una “situación de ajenidad” del entonces president entre las 14.30 y las 20.28 horas, cuando llegó al CECOPI en l’Eliana. En ese periodo, la jueza aprecia una supuesta minimización de la gravedad de la emergencia y ausencia de decisiones relevantes por parte de la máxima autoridad autonómica.

También ve indicios de una posible participación en el proceso de envío de la alerta Es-Alert, al considerar que los mensajes del jefe de gabinete del expresident a la consellera no eran simples opiniones, sino órdenes.

La instructora cuestiona además la falta de comunicación directa en momentos críticos y la imposibilidad de coordinar la emergencia si el teléfono no estaba operativo o accesible.

Sin valoración política

La magistrada recalca que la exposición razonada no se basa en un análisis moral o político, sino en la posible relevancia penal de la actuación del aforado y en su papel en la coordinación de la emergencia.

El TSJCV deberá decidir ahora si asume la investigación sobre Carlos Mazón en el marco de la causa abierta por la gestión de la dana del 29 de octubre de 2024 en la Comunitat Valenciana.

Puedes seguir toda la actualidad visitando Official Press o en nuestras redes sociales: Facebook, Twitter o Instagram y también puedes suscribirte a nuestro canal de WhatsApp.

Continuar leyendo