Un juzgado de Villena ha incoado diligencias previas tras la denuncia presentada por una asociación por el robo del Tesoro de Villena, ocurrido el pasado 27 de agosto en el Museo de Villena (MUVI). La denuncia se dirige, entre otros, contra el alcalde, Fulgencio Cerdán, y la directora del museo, Laura Hernández, por la posible existencia de un delito de daños por imprudencia.

La Sección Civil y de Instrucción del Tribunal de Instancia de Villena, plaza 2, ha acordado este martes abrir las diligencias y trasladar el procedimiento al Ministerio Fiscal para que informe sobre la procedencia de un posible sobreseimiento.

La apertura de estas diligencias supone el inicio de actuaciones judiciales para analizar los hechos, pero no determina responsabilidad penal de las personas denunciadas.

La denuncia por la seguridad del Tesoro de Villena

La denuncia fue presentada por la Asociación para la Defensa del Estado de Derecho y la Lucha contra la Corrupción (ADED) y también se dirige contra la concejala delegada de Cultura, María Server, o quienes hubieran desempeñado esas competencias entre 2024 y agosto de 2026, además de la persona responsable de la seguridad del edificio.

La asociación sostiene que las decisiones adoptadas en 2024 con el traslado del Tesoro al nuevo Museo de Villena pudieron incrementar el riesgo para las piezas.

Según recoge la denuncia, durante décadas el Tesoro se había conservado en la planta baja del Ayuntamiento, dentro de un gran cofre de hierro situado en una estancia blindada y con vigilancia permanente de la Policía Local.

Con la apertura del nuevo museo en 2024 se sustituyó la réplica que se había exhibido durante años por las piezas originales. El sistema de custodia pasó entonces a un modelo basado en la exposición individual de las piezas en vitrinas y en sistemas de seguridad electrónicos.

Un museo con sistemas de seguridad

La entidad denunciante sostiene que el Tesoro se encontraba en una cámara acorazada de unos 25 metros cuadrados, protegida mediante cristales de alta seguridad, paredes y puerta blindadas y un sistema de alarma compuesto por cinco anillos concéntricos.

El dispositivo incluía sensores de movimiento, térmicos y sísmicos, además de videovigilancia con visión nocturna conectada las 24 horas.

Sin embargo, la asociación cuestiona que el museo no contara con vigilancia humana durante las horas de cierre y considera que existía un riesgo que debería haberse tenido en cuenta.

La denuncia también relaciona el robo de Villena con otros asaltos recientes a museos españoles, entre ellos los registrados en el Museo Arqueológico Provincial de Badajoz y el Museo de Albacete. La asociación sostiene que estos precedentes debían ser considerados a la hora de valorar las medidas de protección del Tesoro.

El robo del Tesoro de Villena

El asalto al MUVI se produjo durante la madrugada del 27 de agosto. Los ladrones accedieron al edificio y se llevaron gran parte del Tesoro de Villena, uno de los conjuntos de orfebrería de la Edad del Bronce más importantes de Europa. La investigación de la Guardia Civil continúa abierta.

El procedimiento judicial abierto ahora en Villena se centra en determinar si existieron posibles responsabilidades relacionadas con la custodia y las medidas de seguridad del conjunto arqueológico.

Por el momento, la jueza ha dado traslado a la Fiscalía para que se pronuncie sobre la procedencia del sobreseimiento de las diligencias.

Puedes seguir toda la actualidad visitando Official Press o en nuestras redes sociales: Facebook, Twitter o Instagram y también puedes suscribirte a nuestro canal de WhatsApp.