Síguenos

PORTADA OFFICIAL PRESS

3 bebés valencianos en seguimiento por el síndrome del hombre lobo provocado por el omeprazol contaminado

Publicado

en

omeprazol

VALÈNCIA, 28 Ago. – Tres menores de la Comunitat Valenciana se encuentran en seguimiento por parte de sus pediatras tras sufrir síntomas de hipertricosis o exceso de vello a causa de omeprazol contaminado con un producto para la alopecia. Estos casos fueron detectados durante la primera alerta el pasado julio y, respecto a la segunda, la autonomía no presenta «ningún riesgo», ya que los lotes afectados no se han comercializado.

Así lo ha precisado la consellera de Sanidad Universal y Salud Pública, Ana Barceló, quien ha explicado que, a raíz de la primera alerta emitida desde la Agencia Estatal del Medicamento se retiró a los niños el tratamiento y, actualmente, «están teniendo un seguimiento por parte de sus pediatras» y evolucionan «bien».

Respecto a la segunda alerta, la consellera ha subrayado que «los lotes no han sido comercializados» en la Comunitat Valenciana y, por tanto, «no hay ningún riesgo».

Barceló ha remarcado que «los controles siempre existen, para eso está la Agencia Estatal del Medicamento». «Y nosotros tenemos controlados dónde se despachan los medicamentos para activar el protocolo de retirada y de puesta en conocimiento a los pacientes y a los facultativos».

Fuentes de la Conselleria de Sanitat han apuntado que los lotes retirados por la Agencia Española de Medicamentos y Productos Sanitarios de omeprazol son de un principio activo dedicado a la elaboración de fórmulas magistrales de uso humano y veterinario, no solo para bebés.

En lo que respecta a la Comunitat Valenciana, previamente a la alerta R_19/2019 de 11 de julio de retirada del mercado del lote de principio activo de omeprazol, en esta región, el 9 de julio, ya se había identificado la oficina de farmacia receptora del lote afectado.

Inmediatamente, se procedió a la inmovilización del producto por el servicio de inspección correspondiente, y antes de que se emitiera alerta ya se había identificado a los pacientes. Todo ello fue consecuencia de la investigación realizada por la Aemps (Departamento de Inspección y control de medicamentos), que a raíz de una incidencia en Cantabria, comunicó a la Conselleria de Sanitat la posibilidad de casos en la Comunitat Valenciana e instó a la solicitud de inspección.

«SEGUIMIENTO CONSTANTE»

Junto con los farmacéuticos de área y los prescriptores de la formulación, el Servicio de Ordenación, Control y Vigilancia de Productos Farmacéuticos (Socvpf) identificó tres casos relacionados con el lote identificado por la AEMPS como afectado. A los tres menores se les retiró el tratamiento y están teniendo un «seguimiento constante» por sus pediatras, aseveran estas fuentes.

Además, se difundió la alerta a todos los farmaceúticos de área para hacerla extensible a los profesionales subsidiarios de realizar estas prescripciones, así como a centros sanitarios y a las oficinas de farmacia.

Posteriormente, la AEMPS emitió una ampliación de la alerta con la identificación de nuevos lotes afectados, procediéndose a comprobar que ninguno de ellos estaba distribuido en la Comunitat Valenciana.

Fuente: Europa Press

Advertisement
Click para comentar

Tienes que estar registrado para comentar Acceder

Deja un comentario

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

PORTADA OFFICIAL PRESS

Nuevo giro en el caso Errejón: los propietarios del piso denuncian presiones de Elisa Mouliaá para respaldar su versión

Publicado

en

Iñigo Errejón
Elisa Mouliaá ante el juez

Uno de los testigos se puso en contacto con Íñigo Errejón para decirle que lo que estaba viviendo era «injusto»

El caso Errejón da un nuevo vuelco tras la declaración de los propietarios del piso donde supuestamente ocurrieron los hechos. Ambos testigos han afirmado ante el juez que Elisa Mouliaá les presionó para que apoyaran su versión de la supuesta agresión sexual atribuida a Íñigo Errejón. Incluso, uno de ellos llegó a contactar directamente con el político para expresarle que la situación que vivía era «injusta» y solicitarle información sobre el avance del juicio.

Estas revelaciones se han producido durante la comparecencia, por videoconferencia desde Australia, ante el Juzgado de Instrucción nº 47 de Madrid, en el marco de la causa por presunto abuso sexual presentada por la actriz contra el exportavoz de Sumar, por hechos ocurridos en 2021.

Los testigos denuncian presiones y contradicen a Mouliaá

Según fuentes judiciales, los propietarios del inmueble coincidieron en señalar que Mouliaá intentó influir en su testimonio tras hacerse pública la denuncia. La insistencia fue tal que uno de ellos terminó bloqueándola y, posteriormente, decidió escribir a Errejón para comunicarle que tenía una versión distinta a la de la actriz.

Ambos testigos admitieron mantener conversaciones con el exdiputado, en las que uno de ellos preguntó directamente: «¿Cuál es el plan con el juicio?», en referencia al desarrollo del proceso judicial. Esta comunicación ha despertado fuertes reacciones en la acusación particular y popular.

La defensa de Mouliaá apunta a una estrategia de coacción

El abogado de Elisa Mouliaá, Alfredo Arrién, considera que este nuevo testimonio representa un giro inesperado en la investigación y acusa al testigo de sentir animadversión hacia la actriz, ya que era amigo de su exmarido. Según Arrién, el testigo preguntó a Errejón poco antes de declarar: «¿Qué es lo que tengo que decir?», lo que, a su juicio, apunta a una posible estrategia de defensa coordinada.

Por su parte, la Fiscalía ha solicitado que se cotejen las conversaciones entre el testigo y Errejón para determinar el grado de posible interferencia en el proceso.

La acusación popular pedirá intervenir el teléfono de Errejón

El abogado de la acusación popular, Jorge Piedrafita, en representación de la asociación Adive, ha expresado su preocupación por el hecho de que un testigo clave mantuviera contacto directo con el denunciado y mostrara clara oposición a Mouliaá. Piedrafita considera «muy grave» que se hablara del “plan de las declaraciones” y ha anunciado que pedirá de nuevo la intervención telefónica de Íñigo Errejón por un posible delito contra la Administración de Justicia.

Testimonios contradictorios y percepciones de la fiesta

Los testigos han confirmado que Errejón y Mouliaá llegaron juntos a la fiesta, «contentos», y que ella comentó que se habían besado. No observaron ninguna situación anómala durante la velada. Posteriormente, Mouliaá expresó que el político la había decepcionado y le impuso “tres reglas”, lo que calificó como «comportamiento baboso». También dijo que quería que la relación avanzara más despacio.

En cambio, la propietaria del piso indicó que Mouliaá «a veces fabulaba o adornaba las cosas», cuestionando así su credibilidad.

El contexto del caso y la próxima fase judicial

El caso Errejón y Elisa Mouliaá continúa generando controversia y tensión mediática. Este nuevo testimonio complica la situación de la acusación, a la vez que puede beneficiar a la defensa del exdirigente político, quien no se ha presentado aún en sede judicial ni ha entregado su móvil al juez, a diferencia de Mouliaá, que ya lo ha hecho voluntariamente.

Este nuevo escenario judicial reaviva el debate sobre la presión a testigos, la coherencia de los relatos y la transparencia en los procesos por delitos sexuales en figuras públicas.

La versión de Errejón sobre los hechos

Iñigo Errejón, exdiputado de Sumar, negó rotundamente ante el juez las acusaciones de agresión sexual presentadas por la actriz Elisa Mouliaá. Según el relato de la denunciante, Errejón la habría «agarrado fuertemente del brazo», llevado a una habitación y agredido sexualmente. Sin embargo, el exlíder político ofreció una versión completamente diferente durante su declaración:

«Fuimos a la habitación como dos personas que están ligando en una fiesta y se escabullen para darse unos besos», explicó Errejón, quien subrayó que todo ocurrió con mutuo consentimiento.

Iñigo Errejón en su declaración ante el juez

Detalles de la declaración ante el juez

En el vídeo de la declaración, al que ha accedido este medio, el juez Adolfo Carretero expuso a Errejón las afirmaciones de la actriz:

  • Según Mouliaá, Errejón la llevó a la fuerza desde una fiesta a una habitación tras un «ataque de celos».
  • La denunciante afirmó que el político cerró el pestillo y se desnudó.

Errejón negó estas acusaciones y argumentó que ambos pasaron juntos desde la cocina hasta la habitación cruzando por la fiesta, lo que, según él, hace inviable el relato de Mouliaá. También desmintió haber cerrado la puerta o haberse desnudado.

«Nos besamos por deseo mutuo, pero no íbamos a tener una relación sexual en una casa desconocida», afirmó el investigado, añadiendo que ambos salieron de la habitación minutos después.

«Un linchamiento mediático»

Errejón sugirió que la denuncia podría formar parte de un intento de la actriz por aprovechar la repercusión mediática. Según el exdiputado, Mouliaá habría obtenido un impacto sin precedentes que podría haberle beneficiado profesionalmente.

«Se ha subido a la ola de un linchamiento mediático», afirmó Errejón, quien reiteró que las acusaciones son infundadas.

Dimisión y contexto político

El político desvinculó su dimisión de la denuncia de Mouliaá, presentada el 25 de octubre del último año. Errejón explicó que dejó su cargo por la pérdida de confianza de sus dirigentes y la incompatibilidad de su situación con los valores de su partido, que defiende la credibilidad de los testimonios en casos de violencia de género.

«No puedo ser portavoz de un partido que defiende estos principios mientras intento demostrar mi inocencia», concluyó.

Puedes seguir toda la actualidad visitando Official Press o en nuestras redes sociales: Facebook, Twitter o Instagram y también puedes suscribirte a nuestro canal de WhatsApp.

Continuar leyendo