El Ministerio Público pide al TSJCV devolver la causa al juzgado de Catarroja para continuar la investigación

La Fiscalía considera que no existen por ahora “indicios con suficiente solidez” para imputar al expresidente de la Generalitat Valenciana, Carlos Mazón, por su gestión durante la DANA del 29 de octubre de 2024, aunque no descarta una eventual responsabilidad penal si aparecen nuevas pruebas durante la investigación.

El Fiscal Superior de la Comunitat Valenciana, José Francisco Ortiz Navarro, ha solicitado al Tribunal Superior de Justicia de la Comunitat Valenciana (TSJCV) que devuelva el procedimiento al Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 3 de Catarroja, para que continúe con la instrucción del caso.

La Fiscalía pide seguir investigando antes de imputar

En su informe, el Ministerio Público sostiene que actualmente no hay datos suficientes para justificar la imputación de Mazón, pese a que la magistrada instructora había elevado una exposición razonada al tribunal al considerar que podrían existir indicios de responsabilidad penal.

No obstante, la Fiscalía subraya que la investigación sigue abierta y podrían aparecer nuevas pruebas. Entre ellas, menciona posibles declaraciones de testigos o documentos que pudieran demostrar que el expresident dio órdenes o instrucciones concretas durante la gestión de la emergencia provocada por la DANA.

Por ello, el fiscal entiende que lo más adecuado es que el juzgado instructor continúe investigando los hechos antes de adoptar decisiones sobre la posible imputación.

El TSJCV decidirá el futuro judicial de Mazón

Ahora será la Sala de lo Civil y Penal del Tribunal Superior de Justicia de la Comunitat Valenciana la que deba decidir si asume la investigación o devuelve el caso al juzgado de instrucción.

El tribunal encargado de deliberar está compuesto por cinco magistrados:

• Manuel Baeza, presidente del tribunal

• Pía Calderón, magistrada ponente

• José Francisco Ceres

• Antonio Ferrer

• Vicente Torres

Ellos serán los encargados de tomar la decisión sobre el futuro judicial del expresidente valenciano.

La jueza habló de una posible “inactividad negligente”

La magistrada del juzgado de Catarroja, Nuria Ruiz Tobarra, decidió elevar el caso al TSJCV al considerar que la investigación debía ampliarse a Mazón por una posible “inactividad negligente” durante la gestión de la emergencia provocada por la DANA.

Según la jueza, desde la Presidencia de la Generalitat la respuesta a la emergencia habría quedado paralizada en un momento clave, lo que justificaba estudiar la posible responsabilidad del entonces jefe del Consell.

Mazón mantiene aforamiento como diputado

Aunque dimitió como president de la Generalitat, Carlos Mazón sigue siendo diputado en Les Corts Valencianes, lo que le otorga condición de aforado.

Por este motivo, cualquier investigación penal contra él debe ser asumida por el TSJCV, que es el órgano competente para decidir si procede abrir causa contra el expresidente.

Puedes seguir toda la actualidad visitando Official Press o en nuestras redes sociales: Facebook, Twitter o Instagram y también puedes suscribirte a nuestro canal de WhatsApp.