Síguenos

Sucesos

Detenido un joven de 20 años por estrangular a dos hombres en el centro de València

Publicado

en

Detenido un joven de 20 años por estrangular a dos hombres en el centro de València

València, 31 ago (OFFICIAL PRESS-EFE).- La Policía Nacional ha detenido en València a un joven de 20 años acusado de haber asaltado a dos hombres en una misma mañana estrangulándolos desde atrás por el cuello con la intención de robarles.

El detenido es de origen francés, no tiene antecedentes policiales y ha sido detenido como supuesto autor de los delitos de robo con violencia, robo/hurto de uso de vehículo a motor, daños y resistencia y desobediencia a agente de la autoridad.

La técnica del mataleón

El joven, al parecer, habría abordado a dos hombres en una misma mañana, empleando la llamada técnica del “mataleón”, logrando así robar el vehículo a uno de ellos en el interior de un garaje, si bien finalmente lo abandonó tras colisionar con el turismo durante su huida.

Los hechos ocurrieron este domingo sobre las 10.30 y tiempo después los agentes supieron que un hombre estaba ingresado en el hospital y relataba haber sido asaltado.

Una vez allí, los policías se entrevistaron con el varón y averiguaron que poco antes éste había estacionado su vehículo en un aparcamiento público del distrito valenciano de Exposició y que había sufrido un asalto y un estrangulamiento que le hizo perder el conocimiento.

A continuación el sospechoso habría sustraído el turismo de la víctima pero en la huida lo estrelló en el interior del garaje.

Los policías realizaron varias batidas por la zona, a fin de localizar al sospechoso, y también acudieron agentes de Policía Científica para inspeccionar el turismo.

Detenido un joven de 20 años por estrangular a dos hombres en el centro de València

Esa misma mañana y por la misma zona otro varón habría sido agredido por un hombre mediante el mismo “modus operandi”: el agresor presuntamente le rodeó el cuello con el brazo, estrangulándolo a la vez que le exigía que le entregase el dinero y las pertenencias y logrando sustraerle las llaves de su coche.

Sin embargo, tras comenzar la víctima a gritar pidiendo auxilio, el sospechoso se las devolvió y huyó del lugar.

Esta segunda víctima acudió también a un centro hospitalario para ser asistida de diversas escoriaciones en codo, rodilla y cuello, causadas por la agresión. A su salida, reconoció a su agresor en las inmediaciones, por lo que alertó a la Policía.

Los agentes localizaron al sospechoso y tras varias averiguaciones comprobaron que también habría sido el presunto autor de la otra agresión.

El joven opuso gran resistencia en el momento de ser arrestado, por lo que también se le imputa un delito de resistencia y desobediencia a agente de la autoridad.

Durante su detención los policías le intervinieron una navaja de ocho centímetros de hoja que portaba en el bolsillo del pantalón.

Advertisement
Click para comentar

Tienes que estar registrado para comentar Acceder

Deja un comentario

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

Sucesos

El autor del crimen de Sueca afirma no recordar el momento en que mató al niño de 13 años, pero insiste en que es “el único culpable”

Publicado

en

Imagen de la zona de Sueca (Valencia) en la que se ha producido la muerte del menor de 13 años. - EUROPA PRESS

El autor confeso del crimen ocurrido en Sueca, en el que murió un menor de 13 años, asegura no recordar qué sucedió en el instante exacto del asesinato, aunque mantiene que es “el único culpable” de los hechos.

El suceso tuvo lugar el pasado 24 de enero de 2026, cuando el hombre, de 48 años, acabó con la vida del amigo de su hijo en su domicilio, situado en la calle Trinquet Vell. El menor había acudido a la vivienda para jugar a la videoconsola.


Confesión inmediata tras el crimen

Horas después del asesinato, el propio agresor se presentó en un cuartel de la Guardia Civil, donde confesó el crimen con la frase: “Ponedme las esposas, que he matado a un chico”.

En su declaración ante el juez, 72 horas después, reconoció la autoría de los hechos, aunque afirmó no recordar el momento concreto del ataque. Una versión que sigue manteniendo desde prisión, donde permanece sin fianza por orden judicial.


Un crimen sin móvil claro

La investigación continúa tratando de esclarecer el motivo del asesinato, que a día de hoy sigue sin una explicación clara. Según el propio acusado, todo se debió a “un arrebato”.

En su testimonio, menciona factores personales como:

  • Estrés por su separación matrimonial
  • Conflictos familiares
  • La reciente muerte de un familiar cercano
  • Consumo de alcohol el día de los hechos
  • Antecedentes de episodios epilépticos

Sin embargo, los investigadores destacan que la falta de memoria sobre el momento clave contrasta con su capacidad para recordar lo ocurrido antes y después, lo que genera dudas en torno a su versión.


El testimonio clave del hijo

El único testigo directo es el hijo del acusado, que se encontraba en la vivienda en el momento del crimen. Según su relato, escuchó los gritos de la víctima y, al acudir, presenció la agresión.

El menor también aseguró que su padre culpó a su expareja tras el ataque, un extremo que el acusado niega, alegando nuevamente falta de recuerdo.


“Soy el único culpable”

Desde prisión, el detenido insiste en asumir toda la responsabilidad y pide que no se señale a su entorno familiar. Además, afirma estar arrepentido y asegura que “daría lo que fuera” para que los hechos no hubieran ocurrido.

 

Puedes seguir toda la actualidad visitando Official Press o en nuestras redes sociales: Facebook, Twitter o Instagram y también puedes suscribirte a nuestro canal de WhatsApp.

Continuar leyendo