David Martín entrevista a Norma Alicia Piérola Valdez, Diputada Nacional de la República Boliviana, opositora al Gobierno de Evo Morales.

¿Debe dar Bolivia un cambio de rumbo urgente en cuanto a políticas sociales y económicas? ¿Qué soluciones ofrecería usted?

Desde luego, que si queda en lo «lirico»,  o literal  que Bolivia es un Estado Autónomo como señala el artículo 269 al 282 de la Constitución Política del Estado, hoy somos MAS, pues las Leyes de Participación Popular, como la Descentralización  Administrativa  han sido abrogadas por la Ley 031 Ley Marco de Autonomías, hay concentración del poder público, político  y ECONOMICO,  en una sola persona  y en un solo Órgano, que es el Ejecutivo lo que contraviene lo dispuesto por los artículos 12 núm. III. 140 de la Constitución Política del Estado Boliviano, pues los ingresos fiscales, con los que se financian los diferentes niveles de Gobierno provienen de la venta  de   nuestros recursos naturales, seguimos siendo un país extractivista  los que no tienen una sostenibilidad garantizada a largo plazo  es mas el «Estado extractivista  plurinacional  y concentrador de todo poder», incumple   su actual «función en la economía»,  que consiste simplemente  en ser «conductor  del proceso de planificación económica  y social  con participación  y consulta ciudadana y en dirigir, regular los procesos de producción  distribución  y comercialización  de bienes y servicios (art. 316 C.P.E.),   los antecedentes necesarios son para proponer una «Descentralización»,  fiscal logrando poder económico  en los Departamentos  y municipales los cuales promoverán  el desarrollo social  desde estos Gobiernos sub nacionales cambiar la matriz productiva, darle un valor agregado  a los recursos naturales renovables  y no renovables promover el empleo productivo al mismo tiempo que fortalecer la producción de bienes y servicios económicos y sociales para promover la equidad  económica  y social  evitando la concentración de la economía en un solo Órgano  y en una sola persona o monopolio absoluto  del Órgano Ejecutivo en el manejo de la economía más aun  si Bolivia  hoy tiene la «llamada economía plural», pues los gobiernos sub nacionales tienen muy restringidos  sus ingresos y por ende la posibilidad de generar recursos propios  por que dependen de las  «transferencias presupuestarias»,  de un Estado concentrador del poder  económico  y por ultimo promover  el desarrollo económico  y social, desde estos gobiernos sub nacionales. 

¿Qué opina del conflicto entre la oposición venezolana y el gobierno de Nicolás Maduro?

La dictadura genocida  de Nicolás Maduro  tiene  su «asidero legal», en la cooptación de los Poderes  del Estado Venezolano, las Fuerzas Armadas y todas las instituciones económicas  y de poder pues para nadie  es desconocido  que no obstante  de tener una mayoría parlamentaria opositora nada pueden hacer para impedir  que sus Fuerzas Armadas hagan respetar la soberanía y defender a su pueblo, pero como están sometidas  al poder impune de Nicolás Maduro han perdido toda capacidad  de gobernabilidad  al haber llevado  a su país, a una inflación  espantosa UNICA en la historia  de más de 1000%; absoluta falta de empleo,  de inversión pública agravado  por la situación de hambre  y enfermedades que están diezmando  a los Venezolanos, la absoluta  ausencia de Democracia, ha convertido en un Gobierno TOTALITARIO, ABSOLUTISTA Y CRIMINAL.

 ¿Cree que Bolivia debería desligarse de las relaciones tan estrechas que mantienen Evo Morales y Nicolás Maduro, ya que podría afectar la imagen del país en el exterior?

Desde luego que sí, Don Evo Morales  en su afán  aplica sus intereses personalísimos  y de manera unilateral  de ejercer ese populismo disfrazado  de IZQUIERDA, junto al dictador Maduro, no está distante de los bolivianos del contexto internacional de la misma manera que Venezuela ha sido aislada por todos los países y Organismos Internacionales los «apoyos»,  y manifestaciones personales  de (Evo Morales),  a favor de Maduro NO representa la voluntad soberana del pueblo boliviano, y corremos el riesgo de que el Gobernante nos lleve al mismo abismo político, económico y social que Venezuela.

 ¿Cuál es la salida que tiene el pueblo venezolano para salir de la actual crisis económica y social la cual atraviesa?

Destituir a Maduro, o acortar su mandato ilegitimo que posee procesarlo por delitos de alta traición a la patria y por sus crímenes de genocidio y corrupción generalizada   y otros delitos, aplicando la Carta Democrática Interamericana para restituir al Estado de Derecho, nombrar un Gobierno de transición que convoque posteriormente a elecciones generales. 

 ¿Qué mensaje les daría a todos los venezolanos que sufren la crisis?

FORTALEZA Y NO TRANSGREDIR, pues debe cumplirse la frase «un pueblo unido jamás será vencido», pues su propia Constitución Política del Estado de la República Bolivariana de Venezuela en su Artículo 350. El pueblo de Venezuela, fiel a su tradición republicana, a su lucha por la independencia, la paz y la libertad, desconocerá cualquier régimen, legislación o autoridad que contraríe los valores, principios y garantías democráticos o menoscabe los derechos humanos.  Como ejercicio de un derecho soberano. 

 ¿Qué opinión tiene acerca del magnate y presidente de los EEUU, Donald Trump?

Si bien no ha sido un candidato ideal  de los propios Republicanos,  y que su campaña electoral  radical anti inmigratoria, le ha ocasionado un rechazo, no obstante la desaprobación inclusive de sus militantes creo que al haber priorizado la atención  casi exclusiva  de los Estados  Unidos   de Norteamérica, es lo que le da un plus  a su gobierno, al estar aplicando políticas económicas  de fomento  a la economía  privada  de fortalecerla, de bajar impuestos  de las empresas privadas  del 35%  al 15%,  logrando salir a flote de la grave recesión económica  habida cuenta  que la República Federal  de los estados Unidos de Norteamérica,   ha sido una  medida inteligente evitándose pagar los salarios  o sueldos  de desempleo,  a cien días ascenso al cargo; tiene errores y aciertos, como su fallida política sobre reforma a la salud  y su forzada intervención  en  contra  del  Estado ISIS, como  el bombardeo lanzado en los primeros días de este mes.

 ¿Qué cree usted que debe hacer Europa para combatir al Estado Islámico?

Considero que la Corte Penal Internacional de Justicia de la Haya, debe intervenir de oficio al Gobierno de Bashar Háfez al-Ásad   y los principales cabecillas del radicalismo Islámico  que las fuerzas de pacificación de la Organización del Tratado del  Atlántico Norte «OTAN», intervengan. Considero que Europa, si no quiere seguir sufriendo atentados criminales de los islamistas radicales, inicialmente debe fortalecer sus sistemas democráticos y religiosos, y unificar decisiones en torno a una lucha frontal contra los terrorismo, pues el Estado Islámico y el Levante (EIIL) que reclama «autoridad religiosa sobre todos los musulmanes del mundo», y dice tener por objetivo unir a todas las regiones habitadas por musulmanes, comenzando por Irak, y la región del Levante Mediterráneo (que cubre los Estados de Siria, Jordania, Israel, Palestina, Líbano, Chipre, parte de Turquía, Sinaí, Egipto, y el este de Libia y Pakistán, se unieron voluntariamente a ésta delictiva organización), en nombre de su «Religión», lo que en realidad quieren, es apropiarse de la «situación geográfica privilegiada» que tiene la zona de Siria e Irak para transportar petróleo de manera directa hacia el mar Mediterráneo y de las riquezas petroleras que tiene la zona. Europa debe activar la intervención a las fuerzas de la OTAN, y el activar de acciones ante la Corte Penal de la Haya, contra los principales «representantes» de estos criminales genocidas, considero que deben ser apresados y procesados en cualquier parte donde se encuentren debido a que son delitos transnacionales e imprescriptibles, debe erradicarse del Planeta Tierra.

¿Cree que en unos años el Estado Islámico elija América Latina como blanco de sus atentados?

Por supuesto que sí, éstos criminales están regados por toda Europa, Estados Unidos, ya están en América latina como Venezuela, Ecuador, Argentina y otros países caribeños, donde han encontrado «un terreno fértil» para imponer su interpretación fundamentalista  del islam, en los gobernantes «populistas» disfrazados de «izquierda», declarados ateos y laicos, como ciertos países en Europa, donde ya causaron estragos en varias regiones, por su brutal violencia contra musulmanes y cristianos y siendo un grupo terrorista económicamente potenciado por los más de dos millones de euros diarios que reciben del petróleo y de otras actividades ilícitas como los secuestros, tráfico de armas y drogas, ya tienen su mira puesta en América latina, no solo para imponer su radicalismo religioso, sino para  tomarnos como blanco de sus atentados; más si el norcoreano Kim Jong-un está intentado respaldarlos y está desesperado de «estrenar» sus misiles de largo alcance y sus armas nucleares que las viene exhibiendo, en clara amenaza a los Estados Unidos y a otros países; y éstos, ya hicieron amenazas directas; es más, temo por mi país Bolivia, por las relaciones peligrosas que el dictador Evo Morales, mantiene con éstos grupos radicales que comenzaron con su viaje a Siria, de cuyo presidente de Muhamad Gadafi, quién recibió «premios» económicos y para nadie es desconocido que Morales, mando a varios de su dirigentes sindicales a esos países, dizque para «especializarse»(no sabemos en qué); por otro lado, Evo Morales, mantienen relaciones «comerciales» con Rusia (aliados de los islamistas radicales), con Irán, con China y recientemente ha recibido «ofertas» de  inversiones Coreanas y Norcoreanas y como Morales y Maduro se están quedando aislados del contexto  internacional, no les importa introducir a nuestros países a éstos grupos radicales, genocidas y criminales.