Síguenos

Sucesos

Interceptado un camionero que multiplicaba por siete la tasa de alcohol cuando circulaba por la A-7 en Crevillent

Publicado

en

camionero tasa alcohol Crevillente

Un camionero de 59 años ha sido investigado al ser descubierto al volante multiplicando por siete la máxima tasa de alcohol permitida cuando circulaba por la autovía A-7 a la altura de Crevillent (Alicante).

Incidente y detención en la autovía A-7

Según la Guardia Civil, los hechos ocurrieron el pasado 19 de septiembre a las 19:10 horas, cuando una patrulla fue alertada por varios conductores de que un camión zigzagueaba y ponía en riesgo el tránsito.

El camión fue localizado y detenido, y se observó que el conductor, español y vecino de la provincia de Barcelona, mostraba evidentes signos de embriaguez, lo cual fue confirmado en el control de alcoholemia, que arrojó una tasa siete veces superior a la máxima permitida para profesionales.

Consecuencias legales y antecedentes del conductor

Debido a la gravedad de los hechos y teniendo en cuenta que el individuo ya tenía antecedentes por situaciones similares, ha quedado en calidad de investigado por los delitos contra la seguridad vial por conducir un vehículo a motor bajo la influencia de bebidas alcohólicas y conducción de forma temeraria.

Además, el camión quedó inmovilizado en una causa de la que se ha hecho cargo el Juzgado de Instrucción número 2 de Elche.

Marco legal y sanciones por conducción bajo los efectos del alcohol

La Guardia Civil ha recordado que la conducción de un vehículo a motor bajo la influencia de bebidas alcohólicas y sustancias estupefacientes es un delito que se encuentra tipificado en el artículo 379 del Código Penal y puede ser castigado alternativamente con penas de prisión de 3 a 6 meses, multa de 6 a 12 meses, o trabajos en beneficio de la comunidad de 31 a 90 días.

En cualquier caso, supone la privación de derecho a conducir vehículos a motor y ciclomotores por un tiempo superior a 1 y hasta 4 años.

 

Consecuencias Legales

  1. Penas de Prisión: Según el artículo 379 del Código Penal, el individuo podría enfrentar penas de prisión de 3 a 6 meses.
  2. Multas Económicas: El camionero podría ser sancionado con multas que oscilan entre 6 y 12 meses, dependiendo de la gravedad del caso y la evaluación del juez.
  3. Trabajos en Beneficio de la Comunidad: Como alternativa a las penas de prisión, podría ser condenado a realizar trabajos en beneficio de la comunidad durante un periodo de 31 a 90 días.
  4. Privación del Derecho a Conducir: La sentencia podría incluir la retirada del derecho a conducir vehículos a motor y ciclomotores por un periodo de 1 a 4 años.
  5. Investigación Judicial: Al ser un caso de conducción temeraria y bajo influencia de alcohol, se abrirá un procedimiento judicial que podría llevar a sanciones más severas si se determina que ha puesto en riesgo la vida de otros.

Consecuencias Laborales

  1. Pérdida del Empleo: Si el camionero es un conductor profesional, podría perder su licencia de conducir, lo que a su vez podría llevar a la pérdida de su empleo.
  2. Dificultades para Encontrar Nuevos Empleos: Un historial de delitos relacionados con la conducción puede dificultar la búsqueda de empleo en el sector del transporte.

Consecuencias Personales

  1. Impacto Psicológico: La experiencia de ser detenido y enfrentarse a un proceso judicial puede causar estrés emocional y ansiedad.
  2. Estigmatización Social: La conducta del camionero podría resultar en un estigma social que afecte sus relaciones personales y profesionales.
  3. Costo Económico: Además de las multas, el individuo podría enfrentar costos adicionales por la defensa legal y otros gastos relacionados con el caso.

Consecuencias en la Seguridad Vial

  1. Peligro para la Comunidad: La conducción bajo los efectos del alcohol representa un riesgo significativo para la seguridad vial, poniendo en peligro la vida de otros conductores y peatones.
  2. Aumento de Control en las Rutas: Debido a incidentes como este, es probable que las autoridades intensifiquen los controles de alcoholemia en las carreteras, afectando a otros conductores y generando posibles inconvenientes.

Estas consecuencias reflejan la gravedad de conducir bajo la influencia del alcohol, no solo desde el punto de vista legal, sino también desde la perspectiva personal y social.

 

Puedes seguir toda la actualidad visitando Official Press o en nuestras redes sociales: Facebook, Twitter o Instagram y también puedes suscribirte a nuestro canal de WhatsApp.

Advertisement
Click para comentar

Tienes que estar registrado para comentar Acceder

Deja un comentario

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

Sucesos

Desahucian en Valencia a una familia con dos menores y una anciana enferma en La Malvarrosa

Publicado

en

El lanzamiento se ha ejecutado por orden judicial después de una sentencia de octubre de 2024 por el impago de 5.300 euros de alquiler; el Sindicat d’Habitatge denuncia que la familia no tiene alternativa habitacional

Una familia formada por una pareja, sus dos hijas de 6 y 16 años y una mujer mayor con problemas de salud ha sido desahuciada este lunes de la vivienda en la que residía en el barrio valenciano de La Malvarrosa. El lanzamiento se ha llevado a cabo por orden judicial, después de que el juzgado dictara una sentencia en octubre de 2024 por el impago de las rentas del alquiler.

El desahucio ha generado protestas y concentraciones de miembros del Sindicat d’Habitatge de València, que denuncia la situación de vulnerabilidad de los afectados y asegura que no disponen de una alternativa habitacional.

La familia llevaba viviendo de alquiler en el barrio desde 2008. Según el sindicato, los problemas económicos comenzaron después de que la madre de uno de los adultos enfermara de cáncer y este perdiera su empleo, lo que provocó dificultades para seguir pagando el alquiler.

Una sentencia por 5.300 euros de alquiler impagado

El Juzgado de Primera Instancia número 15 de València estimó el 29 de octubre de 2024 la demanda presentada por la propietaria del inmueble y acordó resolver el contrato de arrendamiento.

La resolución judicial consideró acreditado el impago de las rentas y condenó al arrendatario a abonar 5.300 euros a la propietaria. También le advirtió de que, si no abandonaba la vivienda dentro del plazo legal, se procedería al lanzamiento.

Días antes, el 23 de octubre de 2024, el juzgado ya había rechazado suspender el procedimiento porque consideró que no se había aportado la documentación necesaria para acreditar las circunstancias alegadas por el demandado.

El juzgado rechazó suspender el lanzamiento

La ejecución del desahucio se encontraba pendiente y el pasado 28 de octubre de 2026 el juzgado dictó un nuevo auto en el que rechazaba suspender el lanzamiento.

La parte afectada había solicitado el 15 de octubre la suspensión provisional del desahucio y la aplicación de medidas extraordinarias, alegando una situación de vulnerabilidad económica.

Sin embargo, el magistrado consideró que el informe presentado tenía un valor probatorio muy escaso porque estaba elaborado a partir de las manifestaciones de quien solicitaba la suspensión y no aportaba suficiente acreditación documental.

El juez entendió que la petición pretendía dilatar la ejecución de una sentencia firme y recordó que los ciudadanos, además de derechos, tienen obligaciones que deben cumplir.

Contra ese auto se ha presentado un recurso de reposición, aunque este no tiene efectos suspensivos y, por tanto, no impedía ejecutar el lanzamiento.

El sindicato denuncia la situación de vulnerabilidad de la familia

Desde el Sindicat d’Habitatge de València han lamentado el desalojo y aseguran que la familia no cuenta con una alternativa habitacional.

Según la versión de esta organización, los afectados llevaban residiendo en la vivienda desde 2008 sin problemas hasta que la enfermedad de la madre de uno de ellos y la pérdida del empleo alteraron su situación económica.

El sindicato sostiene que la propiedad ofreció renovar el contrato con una subida del alquiler, una opción que la familia no podía asumir debido a sus circunstancias personales y a las necesidades de cuidados de la mujer mayor y las dos menores.

La organización también ha explicado que el jueves anterior consiguió detener un primer intento de lanzamiento mediante una concentración de unas 30 personas frente al inmueble.

La Policía desplegó un dispositivo desde primera hora

Este lunes, la Policía volvió a desplegar un dispositivo en el barrio desde las seis de la mañana para garantizar la ejecución del desahucio.

El Sindicat d’Habitatge asegura que había aportado dos informes de vulnerabilidad y considera que el lanzamiento no debía haberse producido por la aplicación del Real Decreto-ley 29/2026, de 6 de octubre.

Puedes seguir toda la actualidad visitando Official Press o en nuestras redes sociales: Facebook, Twitter o Instagram y también puedes suscribirte a nuestro canal de WhatsApp.

Continuar leyendo
OFFICIAL PRESS
Resumen de privacidad

Esta web utiliza cookies para que podamos ofrecerte la mejor experiencia de usuario posible. La información de las cookies se almacena en tu navegador y realiza funciones tales como reconocerte cuando vuelves a nuestra web o ayudar a nuestro equipo a comprender qué secciones de la web encuentras más interesantes y útiles.