Síguenos

PORTADA OFFICIAL PRESS

Qué ha pasado en Vox: la cúpula del partido destituye por unanimidad a Javier Ortega Smith

Publicado

en

La dirección nacional de Vox ha decidido destituir a Javier Ortega Smith de su puesto en el Comité Ejecutivo Nacional (CEN) tras una votación interna que se saldó con un resultado contundente: todos los miembros del órgano, salvo el propio afectado, votaron a favor de su salida.

Aunque oficialmente el partido presentó el movimiento como un relevo generacional, la decisión supone en la práctica una destitución forzada de uno de los dirigentes históricos y fundadores de la formación.

Una decisión avalada por Abascal y ejecutada por Garriga

La propuesta de apartar a Ortega Smith fue planteada por el actual secretario general, Ignacio Garriga, y contó con el respaldo del presidente del partido, Santiago Abascal, que optó por mantenerse en un segundo plano durante el proceso.

La dirección justificó la decisión en las críticas reiteradas de Ortega Smith a la línea política actual del partido, unas declaraciones que habían evidenciado un distanciamiento cada vez mayor con la cúpula.

Un cese innecesario desde el punto de vista estatutario

Según los estatutos de Vox, la entrada de una nueva dirigente en el Comité Ejecutivo no requería la salida de ningún miembro, ya que el órgano puede contar con hasta 20 integrantes y actualmente no había alcanzado ese límite.

Pese a ello, la dirección optó por cesar a Ortega Smith, que había sido elegido para un mandato de cuatro años y llevaba apenas dos en el cargo. El respaldo obtenido superó ampliamente el mínimo exigido, con más del 90% de apoyo interno.

Sustitución por Júlia Calvet

La destitución ha coincidido con la incorporación al CEN de Júlia Calvet, diputada del Parlamento de Cataluña y portavoz de Juventud de Vox. Jurista de formación, Calvet es conocida por su activismo universitario contra el independentismo y por haber presidido la plataforma juvenil S’ha Acabat!.

Con este nombramiento, la dirección busca reforzar el perfil joven del partido y cubrir el vacío dejado tras la ruptura con su anterior organización juvenil.

Una marginación progresiva

La salida de Ortega Smith no es un hecho aislado, sino el último paso de un proceso de pérdida de influencia que comenzó en 2022, cuando fue sustituido como secretario general. Desde entonces, pasó de ocupar cargos de máxima responsabilidad a quedar relegado dentro del organigrama del partido.

En los últimos meses también fue relevado como portavoz adjunto en el Congreso, una decisión que él mismo calificó públicamente como injusta. A pesar de seguir siendo diputado y portavoz municipal en Madrid, su peso en la dirección nacional se ha ido diluyendo.

Tensiones internas y contexto político

La destitución se produjo en un momento de fortaleza electoral para Vox, tras los buenos resultados obtenidos en las elecciones autonómicas de Extremadura. Según fuentes internas, el clima de euforia y la cercanía de las fechas navideñas habrían facilitado una decisión que la dirección llevaba tiempo valorando.

A pesar de seguir siendo uno de los dirigentes más conocidos entre las bases, Ortega Smith se ha quedado sin apoyos en los órganos de poder del partido, donde la mayoría de sus colaboradores más cercanos han sido apartados en los últimos años.

Un punto de inflexión en Vox

La destitución de Javier Ortega Smith marca un antes y un después en la historia reciente de Vox. Supone la salida de uno de sus fundadores del núcleo de decisión y refuerza el control del partido por parte del actual equipo liderado por Abascal y Garriga.

El movimiento confirma una apuesta clara por el relevo interno y por cerrar filas en torno a la dirección actual, incluso a costa de prescindir de figuras históricas.

 


Puedes seguir toda la actualidad visitando Official Press o en nuestras redes sociales: Facebook, Twitter o Instagram y también puedes suscribirte a nuestro canal de WhatsApp.

Advertisement
Click para comentar

Tienes que estar registrado para comentar Acceder

Deja un comentario

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

PORTADA OFFICIAL PRESS

La familia de Edwin Arrieta rompe su silencio tras la sentencia de Daniel Sancho

Publicado

en

Los familiares del cirujano colombiano reciben con respeto la confirmación de la cadena perpetua y lanzan un mensaje directo al condenado

La familia de Edwin Arrieta ha reaccionado a la decisión de la Justicia tailandesa de mantener la cadena perpetua para Daniel Sancho por el asesinato premeditado del cirujano colombiano en agosto de 2023. Los allegados de Arrieta han difundido un comunicado en el que aseguran que reciben «con respeto» la resolución y reclaman al condenado que reconozca los hechos y asuma sus responsabilidades.

El Tribunal Provincial de Samui ha desestimado los recursos presentados contra la sentencia de primera instancia y ha confirmado la condena a cadena perpetua impuesta a Sancho. La resolución fue elaborada por el Tribunal de Apelaciones de Phuket y comunicada este viernes en una sesión a puerta cerrada.

La familia Arrieta: «Supone el reconocimiento de la gravedad de los hechos»

En su comunicado, los familiares de Edwin Arrieta señalan que la confirmación de la condena supone el reconocimiento de la gravedad de los hechos y de la responsabilidad penal establecida en la sentencia de primera instancia.

La familia recuerda que la resolución mantiene la cadena perpetua dictada en agosto de 2024 y rechaza el recurso presentado por la defensa de Daniel Sancho, que solicitaba una repetición del juicio y la incorporación de nuevos testigos.

Los allegados del cirujano colombiano aseguran que ahora analizarán «jurídicamente en profundidad» la resolución, especialmente sus efectos y las cuestiones que todavía permanecen pendientes dentro del procedimiento.

«Nadie busca venganza»

El comunicado de la familia Arrieta también incluye un mensaje especialmente dirigido a Daniel Sancho.

«Nadie busca venganza y nada puede devolver a Edwin a su familia ni reparar el sufrimiento causado», señalan los familiares, antes de plantear una petición al condenado.

«¿No es ya momento de reconocer los hechos, pedir un perdón sincero, asumir plenamente las responsabilidades y dejar descansar a Edwin?», concluyen.

La familia considera que, más allá de la decisión judicial, ninguna condena puede devolver a Edwin Arrieta a sus seres queridos ni reparar el dolor provocado por su muerte.

La defensa de Daniel Sancho había pedido repetir el juicio

La defensa de Daniel Sancho había recurrido la sentencia de primera instancia y solicitaba que se repitiera el juicio o se celebrara una nueva vista con nuevos testigos.

Los abogados del español sostenían que la muerte de Arrieta se produjo durante una pelea y cuestionaban la calificación de asesinato premeditado establecida por el tribunal tailandés.

La Justicia de Tailandia ha rechazado ahora esos argumentos y mantiene la condena a cadena perpetua.

La petición de pena de muerte de la familia Arrieta sigue pendiente

La resolución conocida este viernes no cierra todas las cuestiones planteadas por las partes.

La acusación particular, en representación de la familia de Edwin Arrieta, también presentó un recurso para solicitar que se elevara la pena a pena de muerte y que aumentara la indemnización fijada en la sentencia de primera instancia.

Ese recurso todavía no ha sido resuelto, según la información publicada este viernes por medios como EFE y EL PAÍS.

Por tanto, la decisión conocida este viernes mantiene la cadena perpetua para Daniel Sancho, pero quedan cuestiones pendientes dentro del procedimiento judicial tailandés.

Más de tres años después de la muerte de Edwin Arrieta

Edwin Arrieta murió el 2 de agosto de 2023 en la isla tailandesa de Phangan. Daniel Sancho fue condenado en agosto de 2024 por el asesinato premeditado, además de otros delitos relacionados con la ocultación y el descuartizamiento del cadáver y la destrucción del pasaporte de la víctima.

Ahora, más de tres años después de los hechos, la Justicia tailandesa ha confirmado en esta primera revisión la condena a cadena perpetua.

El procedimiento todavía puede tener recorrido judicial. Tanto la defensa como la acusación disponen de vías adicionales de recurso antes de que la sentencia pueda considerarse definitivamente firme.

Para la familia Arrieta, el nuevo pronunciamiento judicial supone un paso más en un proceso que, según trasladan en su comunicado, no busca venganza sino el reconocimiento de la responsabilidad por la muerte de Edwin.

Puedes seguir toda la actualidad visitando Official Press o en nuestras redes sociales: Facebook, Twitter o Instagram y también puedes suscribirte a nuestro canal de WhatsApp.

Continuar leyendo
OFFICIAL PRESS
Resumen de privacidad

Esta web utiliza cookies para que podamos ofrecerte la mejor experiencia de usuario posible. La información de las cookies se almacena en tu navegador y realiza funciones tales como reconocerte cuando vuelves a nuestra web o ayudar a nuestro equipo a comprender qué secciones de la web encuentras más interesantes y útiles.