Síguenos

PORTADA OFFICIAL PRESS

#NoEsNo, la contundente respuesta de la Policía Nacional tras el fallo sobre la Manada

Publicado

en

Hasta un total de doce veces ha escrito la Policía Nacional en su Twitter el hashtag #NoEsNo tras darse a conocer la condena que se ha impuesto a los miembros de La Manada. Claros y contundentes se han mostrado desde el Cuerpo Nacional, recordando a las mujeres el «estamos contigo», añadiendo el número de teléfono al que pueden llamar siempre que necesiten ayuda.

La sección Segunda de la Audiencia de Navarra ha hecho pública este jueves la sentencia del caso de ‘La Manada’, nombre con el que se autodenominaban los cinco sevillanos que fueron acusados de violación a una chica en los Sanfermines del año 2016. El auto impone una pena de 9 años de cárcel por un delito continuado de abuso sexual y a cinco años de libertad vigilada. También tendrán que indemnizar conjuntamente a la víctima con 50.000 euros.

Han pasado un total de cinco meses desde que se dejase el caso visto para sentencia. El debate, desde que se conociesen los hechos, ha estado al rojo vivo en todo el país a través de los medios de comunicación, redes sociales y otros ámbitos de la esfera pública.

Los jueces se han inclinado por abusos sexuales en lugar de agresión sexual, por lo que la pena es menor. Las protestas ante la Audiencia se están multiplicando tras la lectura del fallo. Hay numerosos grupos protestando por no entender que los hechos no se hayan condenado como “violación” y se haya hecho como “abusos sexuales”.

Con la sentencia emitida, se ha reducido de forma contundente la petición fiscal de 22 años de prisión a cada uno. La víctima no ha acudido a la lectura del fallo, como tampoco lo ha hecho ninguno de los miembros de la Manada. La indignación ha crecido aún más cuando se ha desvelado que uno de los tres magistrados ha emitido un voto particular discrepante en el que aboga por la absolución de todos los acusados.

Advertisement
Click para comentar

Tienes que estar registrado para comentar Acceder

Deja un comentario

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

PORTADA OFFICIAL PRESS

El Supremo confirma que juzgará a Ábalos y Koldo por el caso mascarillas en abril y cita como testigos a Torres y Armengol

Publicado

en

Koldo García y el exministro José Luis Ábalos. EFE/ J.J. Guillén

El juicio por las presuntas irregularidades en la compra de mascarillas durante la pandemia comenzará el 7 de abril

El Tribunal Supremo ha confirmado que juzgará al exministro José Luis Ábalos y a su exasesor Koldo García por las presuntas irregularidades en la compra de mascarillas durante la pandemia de COVID-19. La vista oral arrancará el próximo 7 de abril.

El alto tribunal ha rechazado la alegación presentada por ambos investigados, quienes solicitaban que el procedimiento no se celebrara en el Supremo.


Rechazada la petición para evitar el juicio en el Supremo

Ábalos y Koldo García habían cuestionado la competencia del alto tribunal para celebrar el juicio. Sin embargo, el Supremo ha desestimado esta petición y ha ratificado que será la Sala correspondiente la que asuma el enjuiciamiento del conocido como caso mascarillas.

El procedimiento analiza supuestas irregularidades en contratos de adquisición de material sanitario durante los momentos más críticos de la pandemia.


Citados como testigos Ángel Víctor Torres y Francina Armengol

En el marco de la preparación del juicio, el tribunal ha acordado citar como testigos al ministro de Política Territorial y Memoria Democrática, Ángel Víctor Torres, y a la presidenta del Congreso de los Diputados, Francina Armengol.

Ambos deberán comparecer en la vista oral para declarar en relación con los hechos investigados.


El juicio comenzará el 7 de abril

La apertura del juicio oral está prevista para el 7 de abril, fecha a partir de la cual se desarrollarán las sesiones en el Tribunal Supremo.

El caso se enmarca en las investigaciones judiciales abiertas por contratos de emergencia firmados durante la crisis sanitaria, un contexto en el que múltiples administraciones públicas realizaron adquisiciones urgentes de material de protección.


Contexto del caso mascarillas

Las actuaciones judiciales se centran en determinar si existieron irregularidades en la adjudicación y gestión de contratos de suministro de mascarillas en los primeros meses de la pandemia.

La decisión del Supremo de mantener su competencia y fijar fecha de juicio marca un nuevo hito en uno de los procedimientos judiciales con mayor repercusión política de los últimos años.

 

José Luis Ábalos amenaza con destapar a Begoña Gómez y Ángel Víctor Torres tras entrar en prisión

 

Puedes seguir toda la actualidad visitando Official Press o en nuestras redes sociales: Facebook, Twitter o Instagram y también puedes suscribirte a nuestro canal de WhatsApp.

Continuar leyendo