Síguenos

Sucesos

Un año y diez meses a un profesor por abusar de una alumna y ciberacosar a otra

Publicado

en

Profesor acoso y ciberacoso

Un profesor de matemáticas de un Instituto de Educación Secundaria de Alicante ha sido condenado a un año y diez meses de prisión por abusar de una de sus alumnas, menor de 16 años, y también le ha impuesto una multa por ciberacosar a otra.

Según la sentencia de la Sección Segunda de la Audiencia Provincial de Alicante, los hechos tuvieron lugar entre octubre de 2021 y mayo de 2022 cuando el encausado promovió un acercamiento personal con las dos menores movido con la intención de satisfacer sus deseos sexuales.

El fallo concluye que llegó a agarrarlas por la cintura, a abrazarlas y a darles un beso en la cara en distintos momentos. Además, el 20 de mayo de 2022 realizó tocamientos en el muslo de la primera de las menores, en el transcurso de un evento de promoción de la mujer en la ciencia celebrado en un salón de actos de la Universidad de Alicante (UA) al que había acudido un grupo de alumnas del instituto en una salida programada.

Respecto al delito de ciberacoso, la sentencia también subraya que el encausado remitió varios mensajes telefónicos a la segunda de las menores con el fin de concertar una cita con ella, fuera del horario lectivo, después de que se hubiese desarrollado esa salida a la UA, aunque ésta se negó.

Las dos estudiantes dieron traslado de el conjunto de esos episodios a la dirección del instituto, lo que motivó que se activase el protocolo establecido y que se diese aviso a la Policía, con el consiguiente arresto del procesado.

Durante su declaración en el juicio, el docente negó los contactos de tipo sexual con las dos alumnas y aseguró que solo trató de mantener una relación de proximidad con ellas como hacía con el resto de los estudiantes.

Respecto a los tocamientos a la primera de las menores, aseguró que únicamente le tocó en la pierna para animarla a que participase en el acto y también admitió haber enviado los mensajes telefónicos a la segunda de las menores, aunque se mostró arrepentido y alegó que, en ese momento, se encontraba bajo los efectos del alcohol y que no se reconocía en sus actos.

Al margen de la pena de privación de libertad, añade una medida de alejamiento a una distancia mínima de 200 metros durante cinco años respecto a la primera de las menores y de cuatro con respecto a la segunda, al tiempo que la inhabilitación profesional por 8 años en una sentencia es recurrible en apelación ante el Tribunal Superior de Justicia (TSJ) en diez días.

 

Te puede interesar:

Las mejores aplicaciones y tips para controlar el móvil de tu hijo adolescente

Puedes seguir toda la actualidad visitando Official Press o en nuestras redes sociales: Facebook, Twitter o Instagram y también puedes suscribirte a nuestro canal de WhatsApp.

Advertisement
Click para comentar

Tienes que estar registrado para comentar Acceder

Deja un comentario

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

Sucesos

Indemnizan con 225.000 € a la familia de una paciente fallecida tras 36 horas en Urgencias del Hospital General de València

Publicado

en

indemnización hospital general pancreatitis
Hospital General de València en imagen de archivo - GVA - Archivo

La compañía aseguradora de la Conselleria de Sanidad y el Consorcio Hospital General Universitario de València indemnizarán con 225.000 euros a la familia de una paciente de 69 años que falleció por una pancreatitis aguda tras permanecer 36 horas en Urgencias sin recibir atención médica continuada.

El acuerdo se ha alcanzado tras la reclamación presentada por la asociación El Defensor del Paciente, cuyos letrados, Ica Aznar y Juan Carlos Montealegre, han logrado que ambas aseguradoras asuman la compensación económica por los daños causados.


36 horas en un box sin seguimiento médico

Según detalla la asociación en un comunicado, la paciente permaneció en un box de Urgencias desde las 00:12 horas del día de su ingreso hasta las 07:32 horas del día siguiente, momento en el que se certificó su fallecimiento.

Durante ese periodo, denuncian que no consta registro de constantes vitales, analíticas ni nuevas exploraciones médicas, más allá de la evaluación inicial realizada a su llegada al hospital.

El acuerdo se ha producido en el marco de un procedimiento administrativo tras interponerse una reclamación patrimonial contra la sanidad pública por presunta negligencia médica.


Ingreso sin cama disponible y falta de atención

Los hechos se remontan al 7 de mayo de 2025, cuando la paciente acudió a Urgencias con síntomas como dolor abdominal, vómitos y sensación de hinchazón.

Tras las primeras pruebas, entre ellas una ecografía abdominal, se detectó litiasis biliar y se diagnosticó una pancreatitis aguda biliar, por lo que se ordenó su ingreso hospitalario.

Sin embargo, ante la falta de camas disponibles, la paciente permaneció en el área de Urgencias a la espera de traslado y tratamiento.

Según la asociación, durante ese tiempo la mujer estuvo “36 horas esperando atención” y finalmente falleció sola en el box sin que ningún profesional sanitario advirtiera la situación a tiempo.


Una patología que requiere vigilancia intensiva

La pancreatitis aguda puede evolucionar de forma leve o grave. En los casos más severos, puede provocar inflamación extensa, necrosis pancreática y fallo multiorgánico, con tasas de mortalidad que superan el 30%.

Por ello, este tipo de pacientes requiere monitorización constante, uso de escalas pronósticas y tratamiento intensivo precoz para evitar complicaciones.

La asociación denuncia que no se aplicaron estos protocolos básicos, lo que, a su juicio, derivó en una muerte evitable.


Denuncian “inacción” y falta de atención mínima

El Defensor del Paciente considera que la fallecida tenía “altas expectativas de curación”, pero que la falta de atención sanitaria le privó de recibir el tratamiento necesario.

“La paciente fue abandonada en un box de Urgencias sin la supervisión mínima exigible”, subraya la entidad, que insiste en que este tipo de situaciones son evitables con un seguimiento básico de los pacientes ingresados.

Asimismo, recalcan que no es aceptable que durante más de un día ningún profesional sanitario se acercara a valorar su estado, lo que consideran una grave negligencia asistencial.

Puedes seguir toda la actualidad visitando Official Press o en nuestras redes sociales: Facebook, Twitter o Instagram y también puedes suscribirte a nuestro canal de WhatsApp.

Continuar leyendo