La Fiscalía del condado de Los Ángeles ha presentado este martes dos cargos de asesinato contra Nick Reiner, hijo del conocido actor, productor y director de cine Rob Reiner, y de su esposa, la fotógrafa Michele Singer. El ministerio público ha confirmado además que valora solicitar la pena de muerte por la gravedad del crimen.
Los cuerpos de Rob Reiner y Michele Singer fueron hallados sin vida el pasado domingo en su residencia del exclusivo barrio de Brentwood, en la ciudad de Los Ángeles. Tras las primeras investigaciones, las autoridades han señalado directamente al hijo de la pareja como principal sospechoso y presunto autor del doble homicidio.
Doble asesinato y posible pena capital
Según la acusación formal, Nick Reiner se enfrenta a dos cargos de asesinato en primer grado, una tipificación que en California permite contemplar la cadena perpetua sin posibilidad de libertad condicional o la pena de muerte, en función de las circunstancias agravantes que se determinen durante el proceso judicial.
La Fiscalía ha subrayado la especial gravedad del caso, al tratarse de un doble crimen cometido presuntamente contra familiares directos, lo que refuerza la consideración de la pena máxima dentro del marco legal vigente.
Investigación en curso
Las autoridades continúan recabando pruebas para esclarecer los hechos ocurridos en el interior de la vivienda familiar. Aunque no han trascendido aún detalles concretos sobre el móvil del crimen ni el método empleado, la investigación apunta a un suceso violento ocurrido dentro del domicilio.
El caso ha causado una gran conmoción en Estados Unidos, tanto por la brutalidad de los hechos como por la notoriedad pública de Rob Reiner, figura clave del cine estadounidense y responsable de títulos emblemáticos como Cuando Harry encontró a Sally o Cuenta conmigo.
Próximos pasos judiciales
Nick Reiner permanecerá bajo custodia mientras se celebran las primeras vistas judiciales, en las que se determinará si el caso avanza hacia un juicio con petición formal de pena capital. La defensa, por su parte, aún no ha hecho declaraciones públicas.
El proceso judicial se prevé largo y complejo, y seguirá generando atención mediática internacional en las próximas semanas.
Puedes seguir toda la actualidad visitando Official Press o en nuestras redes sociales: Facebook, Twitter o Instagram y también puedes suscribirte a nuestro canal de WhatsApp.
Victoria
22 agosto, 2019 en 4:35 pm
Me parece una infamia lo que se hace con Plácido.Hoy no se juzga igual a lo que era antes.Su error ha sido esa frase, que está siendo manipulada por las feministas actuales.Tenía que haberla completado como por ejemplo: Lo que antes era un flirteo ,hoy es acoso.Lo que antes era un escarceo, hoy es acoso .Pero ,¡si hasta el piropo hoy es delictivo !
Si por lo que se deduce de un artículo de Ussía,se ha enfrentado a esa todopoderosa secta , se comprende este repugnante ataque.Afortunadamente en Europa no somos tan infantiles como en USA y no se le ha anulado ningún concierto.¿Dónde queda la presunción de inocencia?Espero que los museos norteamericanos ,por la misma regla de tres con la que juzgan a Plácido,retiren todos los cuadros de Picasso por obligar a sus modelos a acostarse con él.Y sólo pongo un ejemplo.
GRACIELA DAVILA
22 agosto, 2019 en 11:18 pm
EN ESTE CASO NO ESTOY DE ACUERDO CON USTEDES, EL HA ACEPTADO HABER TENIDO RELACIONES Y HABER INTERACTUADO CON ELLAS FISICAMENTE, PARA MI ES UNA ACEPTACION IMPLICITA. DESPUES DE 30 AÑOS, ESTO LES ADMIRA, NO SABEN LA VERGUENZA Y LA IMPOTENCIA QUE SE SIENTE AL HABER SIDO VULNERADA INTIMA Y SEXUALMENTE. NO, NO LOS APOYO. NO, NO APOYO A PLACIDO DOMINGO, PORQUE PARA MI SE APROVECHO DEL PODER QUE TENIA SOBRE ESTAS MUJERES. YO APOYO A LAS DENUNCIANTES, YA SEA QUE LO HAGAN UN DIA DESPUES, UN AÑO O 30 AÑOS DESPUES. SALUDOS.
Irma Cerda
26 agosto, 2019 en 7:28 pm
Es triste y a la vez constatar qué no hay dignidad, y sinceridad enl aquellas mujeres, que han tenido relaciones sexuales anteriormente, se sientan ahora usadas.