El influencer indio Prince Patel, conocido en redes sociales como “PKR Blogger”, ha fallecido a los 18 años tras sufrir un grave accidente de moto en el estado de Gujarat. Según medios locales, el joven circulaba a gran velocidad cuando perdió el control del vehículo, provocando un impacto que resultó mortal.
Circulaba sin casco, según el informe policial
De acuerdo con los primeros reportes policiales, Patel conducía a unos 140 km/h y no llevaba casco en el momento del accidente. La falta de protección hizo que las heridas sufridas durante el choque fueran fatales y causaran su muerte en el acto.
El accidente quedó grabado por cámaras de seguridad
Imágenes de videovigilancia captaron cómo la moto descendía por un tramo elevado antes de estrellarse contra la mediana. La violencia del impacto provocó daños irreversibles que acabaron con la vida del joven creador de contenido.
Consternación en redes y debate sobre la seguridad vial
La muerte de Prince Patel ha generado una oleada de reacciones entre sus seguidores, quienes han expresado su dolor y sorpresa. El caso también ha reabierto el debate sobre el uso del casco, la seguridad en carretera y la responsabilidad de los influencers como referentes para los más jóvenes.
Puedes seguir toda la actualidad visitando Official Press o en nuestras redes sociales: Facebook, Twitter o Instagram y también puedes suscribirte a nuestro canal de WhatsApp.
Victoria
22 agosto, 2019 en 4:35 pm
Me parece una infamia lo que se hace con Plácido.Hoy no se juzga igual a lo que era antes.Su error ha sido esa frase, que está siendo manipulada por las feministas actuales.Tenía que haberla completado como por ejemplo: Lo que antes era un flirteo ,hoy es acoso.Lo que antes era un escarceo, hoy es acoso .Pero ,¡si hasta el piropo hoy es delictivo !
Si por lo que se deduce de un artículo de Ussía,se ha enfrentado a esa todopoderosa secta , se comprende este repugnante ataque.Afortunadamente en Europa no somos tan infantiles como en USA y no se le ha anulado ningún concierto.¿Dónde queda la presunción de inocencia?Espero que los museos norteamericanos ,por la misma regla de tres con la que juzgan a Plácido,retiren todos los cuadros de Picasso por obligar a sus modelos a acostarse con él.Y sólo pongo un ejemplo.
GRACIELA DAVILA
22 agosto, 2019 en 11:18 pm
EN ESTE CASO NO ESTOY DE ACUERDO CON USTEDES, EL HA ACEPTADO HABER TENIDO RELACIONES Y HABER INTERACTUADO CON ELLAS FISICAMENTE, PARA MI ES UNA ACEPTACION IMPLICITA. DESPUES DE 30 AÑOS, ESTO LES ADMIRA, NO SABEN LA VERGUENZA Y LA IMPOTENCIA QUE SE SIENTE AL HABER SIDO VULNERADA INTIMA Y SEXUALMENTE. NO, NO LOS APOYO. NO, NO APOYO A PLACIDO DOMINGO, PORQUE PARA MI SE APROVECHO DEL PODER QUE TENIA SOBRE ESTAS MUJERES. YO APOYO A LAS DENUNCIANTES, YA SEA QUE LO HAGAN UN DIA DESPUES, UN AÑO O 30 AÑOS DESPUES. SALUDOS.
Irma Cerda
26 agosto, 2019 en 7:28 pm
Es triste y a la vez constatar qué no hay dignidad, y sinceridad enl aquellas mujeres, que han tenido relaciones sexuales anteriormente, se sientan ahora usadas.