Síguenos

PORTADA OFFICIAL PRESS

Los 5 síntomas más comunes en pacientes leves con COVID-19

Publicado

en

Un estudio llevado a cabo por profesionales del Hospital Clínico San Carlos en 1.177 pacientes con diagnóstico confirmado (PCR positiva) de Covid-19, todos ellos profesionales sanitarios que no necesitaron ingreso hospitalario, revela que los principales síntomas de la enfermedad son fatiga, fiebre, tos, dolores musculares y de cabeza en ambos sexos y en todos los grupos de edad estudiados.

Este estudio es el más amplio realizado hasta la fecha sobre pacientes con síntomas leves o moderados sin ingreso hospitalario y ha sido publicado recientemente como carta al editor en la prestigiosa revista internacional Journal of Infection. Se realizó una encuesta sobre manifestaciones clínicas y epidemiológicas presentadas por 1.177 profesionales de las ciencias de la salud con COVID-19 y síntomas leves o moderados, de los que el 62,2% son médicos, el 29% enfermeras y el resto profesionales de otras categorías, con una edad media de 41,7 años.

“El estudio revela que, en todos los grupos de edad y tanto en hombres como en mujeres, los cinco síntomas más comunes son la fatiga (74,6%), fiebre (71,5%), tos (70,3%), dolores musculares (69,8%) y dolor de cabeza (69,2%)”, detalla el oftalmólogo del Hospital Clínico San Carlos y autor del estudio, Pedro Arriola Villalobos quien, además, añade “que se encontró una elevada incidencia de alteraciones en el olfato y gusto, que parecen ser predictores, según otros estudios publicados, de casos de COVID-19 leves y de buena evolución”.

El síntoma más común en las mujeres es la fatiga y la fiebre en los hombres

Cada paciente experimentó una media de entre siete y ocho síntomas. Los síntomas más frecuentes fueron similares a los descritos en pacientes hospitalizados, mientras que otros como dolores musculares, dolor de cabeza, congestión nasal, dolor de garganta, diarrea o mareos aparecieron con mayor frecuencia en los pacientes que no necesitaron ingreso hospitalario.

Estos síntomas más frecuentes variaban en función del sexo. Así, en las mujeres el síntoma mayoritario era la fatiga (76,4%) por encima del dolor de cabeza (72,5%) y de la fiebre (71,5%); mientras que entre los varones los síntomas más frecuentes fueron la fiebre (78,5%), los dolores musculares (71,9%), y la fatiga y la tos, ambos con un 69,7%.

Por otro lado, se encontró diferente incidencia de algunos síntomas en función del sexo. Algunos síntomas eran más frecuentes entre las mujeres como la congestión nasal (52,3% por 37,7% en los hombres), el dolor de garganta (50,3% por 37,1%); la diarrea (46,1% por 35,8%); la pérdida del gusto (37,8 por 25,2%) o las náuseas (24,7 por 9,4) y otros como dolor punzante en el pecho, dificultades en la respiración, dolor abdominal y mareos también son más frecuentes en las mujeres que en los hombres.

Fiebre en los mayores de 60 años y dolor de cabeza en los menores de 30

En todos los grupos de edad predominan los mismos síntomas: fatiga, fiebre, tos, dolores musculares y dolor de cabeza; si bien en mayores de 60 años la fiebre destaca como el síntoma mayoritario ya que la refirieron el 82,9% de los pacientes, mientras que entre los menores de 30 años descendió al 62,9%. Por el contrario, el dolor de cabeza se manifiesta mayoritariamente entre pacientes por debajo de los 40 años (73,3%) frente a los mayores de 60 años (58,3%).

Algo parecido ocurre con otros síntomas como la pérdida de olfato, más frecuente entre pacientes jóvenes (62,8% menores de 40 años) que entre los mayores de 60 años: 41,7%; la congestión nasal: 56,8% entre pacientes jóvenes por 36,1% entre los mayores de 60 años; la pérdida del gusto, presente en el 43,5% de los pacientes menores de 30 y sólo en el 23,6% de los mayores de 60; y los mareos, que se dio en el 33,5% de los jóvenes por el 47,2% de los mayores de 60 años.

Advertisement
Click para comentar

Tienes que estar registrado para comentar Acceder

Deja un comentario

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

PORTADA OFFICIAL PRESS

VÍDEO| Maricarmen culpabilizó a Pedro Sánchez antes de morir: «No se entera de la cantidad de desahucios que hay»

Publicado

en

La muerte de Maricarmen Abascal, la mujer de 87 años que fue desahuciada de la vivienda en la que había vivido durante más de siete décadas, ha provocado una nueva batalla política por la vivienda.

Ministros y dirigentes de la izquierda han despedido a Maricarmen reivindicándola como símbolo de la lucha contra los desahucios, mientras desde distintos sectores se reclama responsabilidad a las administraciones por no haber encontrado una solución antes de que se ejecutara el lanzamiento.

Pero existe un documento especialmente relevante para entender qué pensaba la propia Maricarmen sobre los políticos responsables de su situación.

La víspera de su desahucio, Maricarmen concedió una entrevista a Televisión Española en la que señaló directamente a Pedro Sánchez.

«A Pedro Sánchez»

En la entrevista emitida por TVE, la periodista le preguntó a Maricarmen:

«¿A quién responsabilizas tú de todo lo que te está pasando?»

La respuesta fue inmediata:

«A Pedro Sánchez».

Y la mujer de 87 años añadió:

«No se entera de la cantidad de desahucios que hay diarios, no se entera, o no quiere enterarse».

La declaración se produjo el 22 de septiembre de 2026, un día antes de que se ejecutara el desahucio de su vivienda en Madrid.

TVE ha recuperado ahora esas imágenes tras su fallecimiento y ha difundido la entrevista bajo el título Las críticas de Maricarmen a los políticos en TVE antes de su desahucio.

El vídeo resulta especialmente significativo porque permite escuchar directamente a Maricarmen y no a través de las interpretaciones posteriores de partidos políticos o colectivos.

Maricarmen también señaló a Ayuso y Almeida

La declaración contra Sánchez no fue la única que realizó en aquella entrevista.

Después de señalar al presidente del Gobierno, Maricarmen también responsabilizó de su situación a la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, y al alcalde de Madrid, José Luis Martínez-Almeida.

Sobre Ayuso afirmó que consideraba que el cargo «le viene un poco grande».

Sobre Almeida, aseguró que estaba «cargándose Madrid».

Por tanto, la entrevista completa no permite afirmar que Maricarmen responsabilizara únicamente al Gobierno central. Su crítica se dirigió a los principales responsables políticos de las distintas administraciones, además de a la empresa propietaria de la vivienda.

Precisamente por eso, la declaración contra Sánchez adquiere ahora una especial relevancia en el debate político que se ha abierto después de su muerte.

La izquierda convierte ahora a Maricarmen en símbolo

Tras conocerse su fallecimiento, numerosos representantes de la izquierda han reivindicado públicamente su figura.

La ministra de Vivienda, Isabel Rodríguez, lamentó «profundamente» su muerte y trasladó sus condolencias a quienes la acompañaron durante su lucha.

También se han pronunciado otros miembros del Gobierno y representantes de PSOE, Sumar y Podemos, que han presentado a Maricarmen como un símbolo de la lucha por el derecho a la vivienda.

El propio Pedro Sánchez trasladó sus condolencias por la muerte de la mujer de 87 años y aseguró: «Sentimos esta pérdida como propia».

El contraste con las declaraciones que la propia Maricarmen había realizado apenas dos semanas antes es evidente: cuando todavía estaba viva y podía explicar personalmente su situación, señaló al presidente del Gobierno como primera respuesta cuando le preguntaron a quién responsabilizaba de lo ocurrido.

El Gobierno tenía mecanismos para suspender determinados desahucios

El debate político no se limita a las declaraciones de Maricarmen.

Durante los últimos años, el Gobierno de Pedro Sánchez ha aprobado diferentes medidas para proteger a personas vulnerables frente a determinados procedimientos de desahucio.

Y el pasado 6 de octubre, apenas un día antes de conocerse la muerte de Maricarmen, el Gobierno aprobó un nuevo real decreto-ley que establece hasta el 31 de diciembre de 2030 un régimen de suspensión de determinados procedimientos de desahucio de personas vulnerables sin alternativa habitacional, con diferentes requisitos y excepciones.

El propio texto aprobado por el Ejecutivo defiende que las medidas pretenden reforzar la protección de las personas vulnerables y evitar que se produzcan lanzamientos sin alternativa habitacional.

Esto introduce una cuestión política difícil de esquivar: el Gobierno central ha dispuesto durante años de instrumentos legales para suspender determinados desahucios y ahora vuelve a ampliar esas herramientas, aunque cada procedimiento concreto depende de sus circunstancias y de las decisiones de las distintas administraciones y órganos judiciales.

El caso de Maricarmen llegó hasta Naciones Unidas

El caso tampoco pasó desapercibido para organismos internacionales.

El Comité de Derechos Económicos, Sociales y Culturales de Naciones Unidas había reclamado medidas provisionales en relación con la situación de Maricarmen y pidió que se adoptaran medidas para evitar posibles daños irreparables mientras examinaba el caso.

El Defensor del Pueblo también reclamó a las administraciones medidas urgentes para evitar situaciones similares y advirtió de que el caso ponía de manifiesto deficiencias que deberían ser subsanadas.

A pesar de todo ello, el lanzamiento se ejecutó el 23 de septiembre.

Maricarmen salió de su vivienda en camilla y fue trasladada al Hospital Gregorio Marañón, donde permaneció ingresada hasta su fallecimiento.

Después del desahucio llegó una solución que ya no pudo disfrutar

Tras el lanzamiento se produjo una negociación con la propiedad del inmueble.

Finalmente se alcanzó un acuerdo que contemplaba un nuevo contrato de alquiler de ocho años, con una renta que no superaría el 30% de sus ingresos netos.

La solución, sin embargo, llegó demasiado tarde. Maricarmen permaneció hospitalizada y nunca pudo regresar a la vivienda en la que había vivido durante 71 años.

Su abogada, Beatriz Duro, ha defendido después de su muerte que el deterioro de su salud durante el proceso fue evidente y afirmó que, si el lanzamiento se hubiera suspendido, «hoy no estaríamos en esta situación». La letrada también criticó la falta de alternativas proporcionadas por las administraciones.

Esta valoración corresponde a su abogada y no supone una conclusión médica que establezca que el desahucio causó la muerte de Maricarmen.

La contradicción que deja su última batalla

El caso de Maricarmen ha terminado convirtiéndose en una batalla política en la que las distintas partes señalan responsabilidades en direcciones diferentes.

La izquierda la reivindica ahora como símbolo de la lucha por la vivienda y reclama más protección frente a los desahucios.

Pero las imágenes de TVE muestran también a una Maricarmen viva, hablando en primera persona y respondiendo a una pregunta muy concreta sobre quién consideraba responsable de su situación.

Y su primera respuesta fue inequívoca:

«A Pedro Sánchez».

Después señaló también a Ayuso, Almeida y a la empresa propietaria del inmueble.

Por eso, más allá de las interpretaciones partidistas posteriores a su muerte, hay una parte de la historia que está registrada en vídeo y que permite escuchar directamente a la mujer que se convirtió en símbolo de la crisis de vivienda.

Maricarmen no dejó solo un mensaje político después de morir. También dejó su propia versión de quién consideraba responsable de lo que le estaba sucediendo.

Puedes seguir toda la actualidad visitando Official Press o en nuestras redes sociales: Facebook, Twitter o Instagram y también puedes suscribirte a nuestro canal de WhatsApp.

Continuar leyendo
OFFICIAL PRESS
Resumen de privacidad

Esta web utiliza cookies para que podamos ofrecerte la mejor experiencia de usuario posible. La información de las cookies se almacena en tu navegador y realiza funciones tales como reconocerte cuando vuelves a nuestra web o ayudar a nuestro equipo a comprender qué secciones de la web encuentras más interesantes y útiles.