Síguenos

Deportes

AMISTOSO| El Levante suma la tercera derrota de la pretemporada en un mal partido (0-2)

Publicado

en

La pretemporada entra en su recta final para el Levante UD. Pero Muñiz no se sale del guión. Equipo en pruebas, y más cuando en menos de 24 horas disputarán dos partidos amistosos. En Teruel, un clásico del verano, esta vez ante el Real Zaragoza, un histórico que pretende asaltar el ascenso. Pruebas, muchas pruebas, en ausencia de la plantilla confirmada. Y, si además, Muñiz utiliza el partido de La Pinilla de banco de pruebas para los chavales del filial y demás… Pues pocas conclusiones. Lerma, Alex Alegría, Toño, Iván y poco más, entre los habituales en el once inicial. Además, el cambio masivo de Muñiz, más tardíos.

Derrota sin paliativos. No tuvo ocasiones el Levante. De hecho a Ratón casi no lo vimos. Un lanzamiento de falta de Lerma en la segunda parte. Y poco más. ¿Del resto? Pues pocas conclusiones se puede extraer. Tal vez, que Toño y Antonio Luna tendrán una gran batalla en el lateral zurdo, y tampoco es descartable que, en algún momento, puedan jugar los dos.

El Zaragoza pareció tomarse el choque más en serio. Un primera para su pretemporada, y buenas sensaciones. El gol del Zaragoza en la primera parte, aprovechando una indecisión de la zaga granota para, entre Borja y Pombo, fabricar una jugada en la que se vio la intensidad distinta de unos y de otros. Todo hizo Borja Iglesias, que le cedió el balón para superar a Raúl. También es cierto, que ninguno de los dos equipos gozó de grandes ocasiones de gol. El balón, a pesar del aguacero de antes del partido, corría lento, sin mucha intensidad.

La segunda parte no varió el guión del partido. Sin dominador claro y con un fútbol pesado y sin alegría. No llegaban balones arriba,y tampoco había transiciones rápidas. Pombo pudo hacer doblete, con una contra en la que, tras romper el fuera de juego, se plantó ante Raúl, pero el intento de vaselina, no tuvo acierto, ya que Raúl acertó a desviar el balón. Jefferson Lerma, tras un lanzamiento lejano de falta tuvo la única ocasión granota del encuentro, pero el balón salió ligeramente desviado.

Con el partido sin cambios, llegó el masivo cambio de Muñiz, habitual en esta pretemporada. Consciente del partido ante un primera (Alavés) en Elche en la jornada del domingo, se alargó la presencia de los canteranos, y entraron todos los pesos pesados, a excepción de las dos últimas incorporaciones: Rober Pier ni el marfileño Doukouré, que sí viajaron con el equipo. Es probable que puedan tener minutos ante el conjunto de Vitoria. Otra novedad, Jason actuando en la punta de ataque, una opción para Muñiz mientras no lleguen los refuerzos en la punta del ataque que, tras la lesión de Roger, se ha convertido en la gran asignatura pendiente de la Dirección Deportiva del Levante UD.

A cuatro minutos del final, un córner botado por el Zaragoza, lo toca Luna despistando al guardameta Raúl y dejando el choque listo para sentencia. Mal partido del Levante UD de Muñiz, con muy poco juego, casi ninguna ocasión de gol y ningún ritmo de competición.

LEVANTE UD
Raúl, Iván López, Postigo, Tendillo, Toño, Manzanara, Lerma, Pepelu, Álex Gil, Manu Viana y Álex Alegría. También jugaron Chris, Shaq, Chema, Róber, Luna, Verza, Bardhi, Campaña, Morales y Jason.

REAL ZARAGOZA
Ratón, A. Benito, Ángel M., Verdasca, S. Grippo, Pombo, B. Iglesias, Javi Ros, Febas, Buff y Eguaras. También jugaron Papu, Delmás,Valentín, Zalaya, Zapater, Guti, Xumetra,Rubio

GOLES
0-1, Pombo, 29′
0-2, Luna (pp), 86′

Advertisement
Click para comentar

Tienes que estar registrado para comentar Acceder

Deja un comentario

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

Deportes

La Fiscalía pide 10 años y medio de cárcel para Rafa Mir por presunta agresión sexual en Bétera

Publicado

en

Rafa Mir últimas noticia

Rafa Mir acusado de una presunta agresión sexual: sigue las últimas noticias desde Official Press

La Fiscalía de Valencia solicita 10 años y medio de prisión para el futbolista Rafa Mir por una presunta agresión sexual a una joven de 21 años ocurrida en 2024 en la localidad valenciana de Bétera.

Según la calificación fiscal, el jugador —que actualmente milita en el Elche CF y anteriormente en el Valencia CF— habría cometido un delito de agresión sexual y otro contra la integridad física.

Los hechos denunciados

De acuerdo con el escrito del Ministerio Público, los hechos se remontan a la noche del 31 de agosto de 2024, cuando el futbolista conoció a la denunciante en una discoteca de València.

Posteriormente ambos se desplazaron al domicilio del jugador en una urbanización de Bétera, donde, según la acusación, se produjo la agresión durante la madrugada del 1 de septiembre de 2024.

La investigación sostiene que los hechos tuvieron lugar en distintas zonas de la vivienda, concretamente en la piscina y en un cuarto de baño.

Medidas adicionales solicitadas por la Fiscalía

Además de la pena de prisión, la Fiscalía solicita para Rafa Mir varias medidas adicionales:

  • Prohibición de aproximarse o comunicarse con la víctima durante 10 años.

  • Inhabilitación para profesiones con contacto con menores durante 18 años.

  • Siete años de libertad vigilada tras cumplir la condena.

Otro acusado en la causa

En el procedimiento también está acusado un amigo del futbolista, identificado como Pablo, para quien la Fiscalía pide tres años de prisión.

Según la acusación, este hombre habría agredido sexualmente a otra joven de 25 años en la misma vivienda, realizando presuntos tocamientos hasta en tres ocasiones en la piscina pese a la negativa de la víctima.

Procesamiento judicial del caso

Ambos fueron procesados en octubre de 2025 por la jueza titular de la Sección Civil y de Instrucción número 8 del Tribunal de Instancia de Llíria.

En el caso de Rafa Mir, el procesamiento se produjo por un delito de agresión sexual con acceso carnal y uso de violencia, según el auto judicial.

La defensa de Rafa Mir mantiene su inocencia

El futbolista fue detenido a principios de septiembre de 2024 por la Guardia Civil tras la denuncia presentada por la víctima.

Después de quedar en libertad, el jugador negó los hechos y pidió que se respetara su presunción de inocencia, argumentando que el proceso judicial serviría para esclarecer lo ocurrido.

Su defensa sostuvo entonces que la imputación “no se sostiene” y confía en que el procedimiento penal determine la verdad de los hechos.

 

Puedes seguir toda la actualidad visitando Official Press o en nuestras redes sociales: Facebook, Twitter o Instagram y también puedes suscribirte a nuestro canal de WhatsApp.

Continuar leyendo