Síguenos

PORTADA OFFICIAL PRESS

El abogado de la Infanta: «Está satisfecha pero triste porque cree en la inocencia de su marido»

Publicado

en

Miguel Roca, abogado de la Infanta Cristina, ha comparecido minutos después de conocer la sentencia dictada por la Audiencia de Palma sobre el caso Nóos en la que su defendida, la hija del Rey Emérito, quedaba absuelta.

«Comprenderán que hablo con satisfacción», señalaba el letrado, quien agradecía el trabajo realizado por el despacho de Juan Molins, «que nos ha conducido a este resultado en el que Doña Cristina ha sido absuelta con todos los pronunciamientos favorables», recalcaba.

Ante las preguntas de los periodistas, Miguel Roca daba a conocer que le había comunicado el resultado de la sentencia a la Infanta a través del móvil y que ésta la «ha recibido con satisfacción», pero que está «disgustada por la condena de Iñaki Urdangarin porque ella cree, creyó y creerá en la inocencia de su marido».

Miguel Roca, que ha calificado la sentencia como «histórica», ha destacado la absolución de la Infanta, acusada por Manos Limpias, especificando que su «acusación no sólo ha sido rechazada sino que Manos Limpias ha sido condenada a pagar las costas».

Sobre la multa de 265.088,42 euros que refleja la sentencia para Doña Cristina al considerarla «responsable civil a título lucrativo», Roca ha aclarado que dicha «responsabilidad civil ya quedó satisfecha en términos y cuantía superiores a la que se le exige, por lo tanto le tendrán que devolver dinero».

Así mismo, ha aprovechado el momento para lanzar un mensaje a «quienes han mostrado escaso respeto a la presunción de inocencia». «Es un buen momento», ha señalado para que se retracten. En esta línea ha resaltado que a través de este caso se ha visto que «está garantizada la igualdad de todos los ciudadanos ante la ley, y si hubiera algún ejemplo de singularidad es el que ha hecho Doña Cristina».

Roca no podía evitar mostrar su satisfacción asegurando que «hemos luchado con mucho convencimiento y pasión porque siempre hemos creído que teníamos razón».

Foto: Captura TV

Advertisement
Click para comentar

Tienes que estar registrado para comentar Acceder

Deja un comentario

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

PORTADA OFFICIAL PRESS

El Congreso tumba los dos decretos de vivienda del Gobierno tras el rechazo de PP, Vox y Junts

Publicado

en

ley del alquiler
Vivienda en alquiler ARCHIVO OFFICIAL PRESS

El Congreso de los Diputados ha rechazado los dos reales decretos-ley de vivienda sometidos a convalidación en el pleno extraordinario celebrado este viernes. Al no obtener la mayoría necesaria, las normas no han sido convalidadas por la Cámara.

El efecto jurídico concreto sobre cada medida depende del contenido de los decretos y de su eventual tramitación parlamentaria. En términos generales, cuando un real decreto-ley no es convalidado, deja de producir efectos conforme a lo previsto en la Constitución y en la normativa aplicable, sin perjuicio de las situaciones jurídicas generadas durante el periodo en el que estuvo vigente.

El Congreso no convalida los dos decretos de vivienda

El primer decreto ha sido rechazado por 178 votos frente a 172. En la segunda votación, el resultado ha sido de 184 votos en contra y 166 a favor.

PP, Vox, Junts y UPN han votado en contra de los dos textos. En el segundo decreto también se han opuesto otras formaciones, entre ellas el PNV y Coalición Canaria, según el resultado de la votación comunicado tras el pleno.

La falta de convalidación impide que ambos reales decretos-ley continúen aplicándose como normas de urgencia en los términos en los que fueron aprobados. No obstante, la consecuencia sobre contratos, procedimientos judiciales o situaciones iniciadas durante su vigencia debe determinarse conforme a las disposiciones transitorias, al contenido de cada decreto y a la interpretación de los órganos competentes.

Junts mantiene su rechazo a los decretos

El voto de Junts ha contribuido a que el Gobierno no alcanzara la mayoría necesaria para convalidar los textos. La formación catalana había reclamado la retirada de los decretos y la elaboración de una nueva propuesta que permitiera negociar las medidas de vivienda.

Junts ha cuestionado parte del contenido de las normas y ha defendido la necesidad de introducir modificaciones antes de plantear una nueva votación parlamentaria.

El Gobierno decidió mantener el debate y someter ambos reales decretos-ley a la consideración del pleno para su convalidación.

¿Qué medidas dejan de estar vigentes?

La no convalidación afecta a las medidas incorporadas específicamente en los dos reales decretos-ley, entre ellas las disposiciones sobre protección de determinados hogares vulnerables frente a procedimientos de desahucio y las previsiones relativas a la duración o prórroga extraordinaria de algunos contratos de alquiler.

También quedan afectadas las restantes modificaciones normativas incluidas en esos textos sobre vivienda y arrendamientos. Sin embargo, no desaparece toda la regulación estatal sobre estas materias: continúan vigentes las normas anteriores que no hayan sido modificadas o sustituidas por los decretos rechazados.

La aplicación práctica de la pérdida de vigencia puede variar según la medida concreta, la fecha en la que se inició cada procedimiento y las reglas transitorias previstas. Por ello, el rechazo parlamentario no permite afirmar automáticamente que todos los contratos o procedimientos afectados vuelvan a la situación anterior en idénticos términos.

El Gobierno deberá valorar nuevas iniciativas

El rechazo de los decretos obliga al Ejecutivo a valorar si presenta nuevas iniciativas legislativas y qué cambios introduce para intentar obtener una mayoría suficiente en el Congreso. Cualquier nueva medida deberá seguir el procedimiento parlamentario correspondiente y no tendrá efectos hasta su aprobación y entrada en vigor.

La vivienda continúa en el centro del debate político por la evolución de los precios del alquiler, la disponibilidad de viviendas y las dificultades de acceso para determinados colectivos.

La votación deja pendiente la negociación entre el Gobierno y los grupos parlamentarios sobre la protección de los hogares vulnerables, la regulación de los arrendamientos y el resto de medidas incluidas en los decretos que no han sido convalidados.

El Gobierno abre la puerta a un adelanto electoral si decaen los decretos de vivienda

Puedes seguir toda la actualidad visitando Official Press o en nuestras redes sociales: Facebook, Twitter o Instagram y también puedes suscribirte a nuestro canal de WhatsApp.

Continuar leyendo
OFFICIAL PRESS
Resumen de privacidad

Esta web utiliza cookies para que podamos ofrecerte la mejor experiencia de usuario posible. La información de las cookies se almacena en tu navegador y realiza funciones tales como reconocerte cuando vuelves a nuestra web o ayudar a nuestro equipo a comprender qué secciones de la web encuentras más interesantes y útiles.