Síguenos

Deportes

El Valencia firma una histórica remontada y asalta la pista del Virtus (96-97)

Publicado

en

Joan Peñarroya

Redacción deportes, 10 nov (EFE).- El Valencia Basket firmó este miércoles una histórica remontada en el histórico PalaDozza de Bolonia en el que superó un pésimo inicio que le llevó a estar 21 puntos abajo gracias a una primera reacción antes del descanso con algunos de sus jóvenes cuando todo parecía perdido y a una sensacional y coral segunda parte.

El conjunto italiano arrancó el choque con mucha más determinación. Sus robos intimidaron a un Valencia timorato hasta obligar a Joan Peñarroya a gastar un primer tiempo muerto al poco de empezar pero ni ese parón ni un par de acciones de Sam Van Rossom lograron conectar a los visitantes.

El Virtus aprovechó la floja defensa de Klemen Prepelic sobre Kyle Weems para abrir brecha y aunque la entrada de Josep Puerto cerró esa vía de agua, la inspiración de Milos Teodosic dio continuidad al chaparrón de puntos local (25-14, m.6).

Logró el Valencia, con el regreso de Van Rossom y con Jaime Pradilla y Bojan Dubljevic en la pintura, cerrar algo mejor su aro, pero la entrada de Marco Belinelli, otra de las estrellas locales, dio un nuevo impulso al equipo italiano ante un Valencia nuevamente acobardado (46-25, m.14).

Parecía que el partido iba a llegar al descanso ya decidido pero la salida del canterano Millán Jiménez supuso un inesperado recurso para el Valencia que le permitió llegar con alguna opción (57-45, m.20).

El intermedio no frenó la recuperación de un Valencia que empezó a ver fluir sus conexiones ofensivas alrededor de un mejorado Prepelic y mantuvo en pista al descarado Jiménez. Pero el partidazo anotador de Weems (que metió 25 de los primeros 63 puntos de su equipo) sostuvo al Virtus (71-64, m.26).

El conjunto valenciano siguió sumando jugadores, entre Louis Labeyrie y Jasiel Rivero estrecharon al máximo el marcador y llegó a lanzar dos triples para empatar pero los erró.

Un triple de Kevin Hervey dio aire a un Virtus que se quedó sin ideas y efectividad y vio cómo su rival acabó por culminar su remontada con un triple de Bojan Dubljevic (86-87, m.38).

Teodosic se echó a su equipo a la espalda pero Prepelic contestó con un triple y el Valencia se puso arriba a falta de cincuenta segundos.

Falló Weems un triple solo y una falta de Pajola permitió a López-Arostegui estirar una renta que Rivero y Van Rossom defendieron desde la línea de tiros libres y que la falta de puntería de los locales le ayudó a retener para firmar una brillante victoria pese a sus muchas bajas.

Ficha técnica:

96.- Virtus Segadredo Bolonia (33+24+22+17): Pajola (6), Teodosic (18),Weems (30), Hervey (9), Jaiteh (2) –cinco titular- Tessitori (2), Cordonier (7), Mannion (4), Belinelli (10), Alibegovic (8) y Sampson (-).

97.- Valencia Basket (23+22+27+25): Van Rossom (15), Prepelic (20), López-Arostegui (7), Labeyrie (7), Rivero (11) –cinco titular- Puerto (2), Pradilla (6), Dubljevic (10), Jiménez (8) y Hermannsson (11).

Árbitros: Milivoje (SER), Petek (ESL) y Pitsilkas (GRE). Eliminaron por faltas personales al local Tessitori (m.33)

Incidencias: partido correspondiente a la cuarta jornada de a fase regular de la Eurocopa en el grupo B disputado en el Paladozza de Bolonia (Italia) ante unos tres mil espectadores.

Advertisement
Click para comentar

Tienes que estar registrado para comentar Acceder

Deja un comentario

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

Deportes

La Fiscalía pide 10 años y medio de cárcel para Rafa Mir por presunta agresión sexual en Bétera

Publicado

en

Rafa Mir últimas noticia

Rafa Mir acusado de una presunta agresión sexual: sigue las últimas noticias desde Official Press

La Fiscalía de Valencia solicita 10 años y medio de prisión para el futbolista Rafa Mir por una presunta agresión sexual a una joven de 21 años ocurrida en 2024 en la localidad valenciana de Bétera.

Según la calificación fiscal, el jugador —que actualmente milita en el Elche CF y anteriormente en el Valencia CF— habría cometido un delito de agresión sexual y otro contra la integridad física.

Los hechos denunciados

De acuerdo con el escrito del Ministerio Público, los hechos se remontan a la noche del 31 de agosto de 2024, cuando el futbolista conoció a la denunciante en una discoteca de València.

Posteriormente ambos se desplazaron al domicilio del jugador en una urbanización de Bétera, donde, según la acusación, se produjo la agresión durante la madrugada del 1 de septiembre de 2024.

La investigación sostiene que los hechos tuvieron lugar en distintas zonas de la vivienda, concretamente en la piscina y en un cuarto de baño.

Medidas adicionales solicitadas por la Fiscalía

Además de la pena de prisión, la Fiscalía solicita para Rafa Mir varias medidas adicionales:

  • Prohibición de aproximarse o comunicarse con la víctima durante 10 años.

  • Inhabilitación para profesiones con contacto con menores durante 18 años.

  • Siete años de libertad vigilada tras cumplir la condena.

Otro acusado en la causa

En el procedimiento también está acusado un amigo del futbolista, identificado como Pablo, para quien la Fiscalía pide tres años de prisión.

Según la acusación, este hombre habría agredido sexualmente a otra joven de 25 años en la misma vivienda, realizando presuntos tocamientos hasta en tres ocasiones en la piscina pese a la negativa de la víctima.

Procesamiento judicial del caso

Ambos fueron procesados en octubre de 2025 por la jueza titular de la Sección Civil y de Instrucción número 8 del Tribunal de Instancia de Llíria.

En el caso de Rafa Mir, el procesamiento se produjo por un delito de agresión sexual con acceso carnal y uso de violencia, según el auto judicial.

La defensa de Rafa Mir mantiene su inocencia

El futbolista fue detenido a principios de septiembre de 2024 por la Guardia Civil tras la denuncia presentada por la víctima.

Después de quedar en libertad, el jugador negó los hechos y pidió que se respetara su presunción de inocencia, argumentando que el proceso judicial serviría para esclarecer lo ocurrido.

Su defensa sostuvo entonces que la imputación “no se sostiene” y confía en que el procedimiento penal determine la verdad de los hechos.

 

Puedes seguir toda la actualidad visitando Official Press o en nuestras redes sociales: Facebook, Twitter o Instagram y también puedes suscribirte a nuestro canal de WhatsApp.

Continuar leyendo