Síguenos

Sucesos

Así es la vida de David G. S. en prisión mientras espera el juicio por el crimen del logopeda de Valencia

Publicado

en

logopeda Burjassot

El padre de 24 años permanece en prisión provisional en Picassent desde junio, mientras la investigación avanza hacia un juicio con tribunal del jurado

Han pasado ya varias semanas desde que David G. S., de 24 años, ingresó en prisión por la muerte del logopeda de su hijo en una clínica del barrio valenciano de Marxalenes. Desde entonces, su vida ha quedado reducida a la rutina penitenciaria y a la espera de que avance un procedimiento judicial que terminará ante un tribunal del jurado.

David ingresó en la prisión de Picassent el 18 de junio, después de que una jueza decretara prisión provisional, comunicada y sin fianza. En aquel momento quedó investigado inicialmente por un delito de homicidio.

Desde entonces, su situación no ha cambiado en lo esencial: continúa privado de libertad mientras la Justicia trata de determinar exactamente qué ocurrió el 15 de junio en la Clínica Diálogo.

De la entrega voluntaria a la prisión de Picassent

David se entregó voluntariamente en la comisaría de Policía Nacional de Burjassot poco después del crimen. Según las informaciones publicadas, acudió acompañado de su hijo y con las manos manchadas de sangre.

Ante los agentes confesó haber atacado mortalmente a Vicent D. C., el logopeda que atendía al menor.

Su versión fue que había interpretado que el profesional estaba abusando sexualmente de su hijo. Sin embargo, esa explicación continúa siendo uno de los principales puntos de controversia de la investigación y las pruebas conocidas hasta ahora no han confirmado los supuestos abusos.

Tras prestar declaración, el juez acordó su ingreso en prisión provisional.

Una prisión provisional, no una condena

Un aspecto importante para entender la situación actual de David es que todavía no ha sido condenado.

Su ingreso en Picassent responde a una medida cautelar adoptada durante la instrucción del procedimiento. La prisión provisional permite mantenerle privado de libertad mientras se investigan los hechos y se prepara el juicio, pero no equivale a una sentencia de culpabilidad.

La Justicia deberá determinar finalmente qué responsabilidad penal tiene y si los hechos deben ser considerados homicidio o asesinato.

Su única salida de prisión hasta ahora fue judicial

La información publicada permite conocer al menos una de las ocasiones en las que David ha salido temporalmente del centro penitenciario.

El 16 de julio, aproximadamente un mes después del crimen, fue trasladado desde Picassent hasta la Ciudad de la Justicia de Valencia para participar en una comparecencia relacionada con el procedimiento ante el tribunal del jurado.

Aquella comparecencia sirvió para concretar los delitos que se le atribuyen y para que las partes solicitaran nuevas diligencias de investigación.

Después regresó a prisión.

El caso ya camina hacia un tribunal del jurado

La espera de David tiene ahora una referencia clara: el futuro juicio.

El procedimiento se tramita conforme a la Ley del Tribunal del Jurado. Será un jurado popular el que, llegado el momento, deberá pronunciarse sobre los hechos y determinar si existe responsabilidad penal.

Una de las cuestiones fundamentales será decidir si la muerte de Vicent debe calificarse jurídicamente como homicidio o asesinato. También deberán analizarse las circunstancias que rodearon la agresión y las posibles circunstancias modificativas de la responsabilidad.

Las pruebas que pueden cambiar el rumbo del caso

Mientras David permanece en prisión, la investigación ha seguido avanzando.

Uno de los puntos más relevantes es que no han aparecido pruebas conocidas que respalden la versión del acusado sobre los supuestos abusos al menor.

Los investigadores analizaron una mancha localizada en la ropa interior de Vicent y posteriormente se descartó que fuera semen. También se han estudiado las declaraciones de las personas relacionadas con el caso y los dispositivos electrónicos del fallecido, aunque el juzgado ha limitado el acceso a aquellos contenidos que puedan guardar relación con la investigación.

Además, se han señalado contradicciones entre algunas de las declaraciones realizadas durante la investigación.

Una espera marcada por la incertidumbre

A falta de datos públicos sobre su vida cotidiana en el centro penitenciario, no existen fuentes solventes que permitan afirmar cómo es exactamente su día a día en Picassent, cómo se relaciona con otros internos o cuál es su estado emocional actual.

Lo que sí puede afirmarse es que su situación está marcada por una espera judicial que puede prolongarse hasta la celebración del juicio.

David conoce ya que el procedimiento no terminará simplemente con la instrucción policial: tendrá que enfrentarse a un proceso ante un jurado popular en el que las partes presentarán las pruebas y defenderán sus respectivas posiciones.

La defensa mantiene abierta su estrategia

Uno de los elementos que deberá aclararse durante el procedimiento será precisamente la interpretación que se hace de la conducta de David.

La defensa tendrá que explicar ante el tribunal qué ocurrió en aquellos minutos en la clínica y qué motivó la agresión mortal. Entre las cuestiones que pueden adquirir importancia estarán su estado en el momento de los hechos, su versión sobre lo ocurrido con el menor y las circunstancias concretas de la agresión.

La acusación, por su parte, tratará de demostrar la responsabilidad penal que atribuye al acusado.

Mientras tanto, permanece en Picassent

Así transcurren actualmente los días de David G. S.: en prisión provisional y a la espera de que avance el procedimiento judicial.

No hay información pública contrastada que permita reconstruir su rutina dentro de la cárcel ni sería responsable completar esos vacíos con rumores o especulaciones.

Lo que sí está documentado es el recorrido judicial desde aquel 15 de junio: la agresión mortal en la clínica, su entrega voluntaria en Burjassot, el ingreso en prisión provisional, su traslado a la Ciudad de la Justicia y el avance del procedimiento hacia un tribunal del jurado.

Ahora comienza una nueva etapa: la de esperar a que la investigación concluya y que la Justicia determine qué ocurrió realmente en la consulta de Vicent.

Puedes seguir toda la actualidad visitando OfficialPress o en nuestras redes sociales: Facebook, Twitter o Instagram y también puedes suscribirte a nuestro canal de WhatsApp.

Advertisement
Click para comentar

Tienes que estar registrado para comentar Acceder

Deja un comentario

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

Sucesos

El incendio de Tuéjar ya está estabilizado tras arrasar 835 hectáreas: investigan un posible origen humano

Publicado

en

El fuego, que obligó a evacuar a 25 personas y dejó dos bomberos heridos leves, afecta a una zona de la Reserva de la Biosfera del Alto Turia

El incendio forestal de Tuéjar (Valencia) ya está estabilizado después de una intensa jornada de lucha contra las llamas y de haber afectado a unas 835 hectáreas de superficie forestal. El fuego, declarado el martes por la tarde, obligó a activar el nivel 2 de emergencia y a movilizar a la Unidad Militar de Emergencias (UME) ante el avance de las llamas hacia el entorno de Benagéber.

El Centro de Coordinación de Emergencias de la Generalitat rebajó este miércoles la emergencia a situación 1 del Plan Especial de Incendios Forestales (PEIF) después de que el operativo consiguiera contener el avance del incendio.

El fuego ha afectado a una zona de gran valor ambiental incluida en la Reserva de la Biosfera del Alto Turia, un espacio reconocido por la Unesco que se extiende por más de 67.000 hectáreas entre Valencia y Cuenca.

El incendio de Tuéjar apunta a un origen humano

Una de las principales novedades de la investigación es que los agentes del Seprona de la Guardia Civil y el grupo de investigación de la Generalitat han descartado que el fuego se originara por causas naturales.

La delegada del Gobierno en la Comunitat Valenciana, Pilar Bernabé, explicó que el incendio comenzó en una parcela agrícola y señaló que las investigaciones apuntan al factor humano.

Ahora queda por determinar si ese origen humano responde a una negligencia o a una acción intencionada. El conseller de Emergencias e Interior, Juan Carlos Valderrama, ha señalado este jueves que será la investigación la que permita concretar qué ocurrió.

Por el momento, por tanto, no se ha determinado que el incendio fuera provocado deliberadamente.

835 hectáreas afectadas y un perímetro de 20 kilómetros

El fuego llegó a alcanzar un perímetro aproximado de 20 kilómetros y avanzó con rapidez por una zona de complicada orografía.

Durante las labores de extinción llegaron a trabajar más de 450 efectivos, junto a unos 20 medios aéreos y más de 55 medios terrestres, según el balance ofrecido por la Generalitat.

La prioridad del operativo fue evitar que las llamas cruzaran hacia la otra orilla del embalse de Benagéber, una de las zonas que más preocupó durante la evolución del incendio.

La situación meteorológica también condicionó los trabajos, especialmente por el viento y por las tormentas que afectaron a la Comunitat Valenciana durante la jornada del miércoles.

25 personas fueron evacuadas

El avance del incendio obligó a evacuar preventivamente a unas 25 personas de diferentes puntos próximos al fuego.

Entre los lugares desalojados estuvieron un camping de Tuéjar, la aldea de Fuente Cabera y la colonia de Benagéber, además de algunas granjas de la zona. Parte de las personas fueron realojadas en los municipios de Tuéjar y Benagéber.

Con la evolución favorable del incendio, el número de personas que permanecían desalojadas se redujo posteriormente a siete, mientras que otras pudieron regresar a sus viviendas o instalaciones.

Dos bomberos resultaron heridos

El incendio también dejó dos bomberos forestales heridos leves durante las labores de extinción.

Uno de ellos sufrió quemaduras y fue trasladado al Hospital La Fe de València. El segundo resultó herido tras volcar la autobomba con la que trabajaba y sufrió contusiones.

Posteriormente, el bombero que sufrió las quemaduras recibió el alta médica, mientras que el segundo permanecía ingresado sin que su estado revistiera gravedad.

La lluvia ayuda a estabilizar el incendio

La llegada de las lluvias a la zona durante la noche del miércoles contribuyó a mejorar las condiciones para los equipos de extinción y a frenar la evolución del incendio.

El fuego ya no presenta el mismo avance que durante las primeras horas, aunque el operativo mantiene la vigilancia ante la posibilidad de que puedan producirse rebrotes o puntos calientes.

La carretera CV-390 también ha permanecido afectada por las condiciones de la zona y por los trabajos de emergencia.

Un incendio que deja una importante superficie calcinada

El incendio de Tuéjar deja tras de sí alrededor de 835 hectáreas afectadas y un importante impacto sobre el entorno natural del Alto Turia.

El alcalde de Tuéjar, Carlos Tarazón, ha mostrado su preocupación por los daños sufridos en una zona de gran valor ambiental y ha reclamado una mayor atención a la gestión forestal. Estas declaraciones forman parte del debate abierto tras el incendio sobre la prevención y el mantenimiento de los montes valencianos.

Mientras continúan las labores de vigilancia, la investigación deberá esclarecer ahora cómo se inició exactamente el fuego y si detrás del incendio existe una negligencia o una actuación intencionada.

Puedes seguir toda la actualidad visitando Official Press o en nuestras redes sociales: Facebook, Twitter o Instagram y también puedes suscribirte a nuestro canal de WhatsApp.

Continuar leyendo
OFFICIAL PRESS
Resumen de privacidad

Esta web utiliza cookies para que podamos ofrecerte la mejor experiencia de usuario posible. La información de las cookies se almacena en tu navegador y realiza funciones tales como reconocerte cuando vuelves a nuestra web o ayudar a nuestro equipo a comprender qué secciones de la web encuentras más interesantes y útiles.