Síguenos

Sucesos

La Guardia Civil cuestiona que el cuerpo de Marta Calvo llegase al vertedero

Publicado

en

Jorge Palma condena
Jorge Ignacio Palma (en la imagen en la sala del juicio) , el autor confeso de la desaparición del cuerpo de Marta Calvo.EFE/ Biel Aliño

València, 28 jun (EFE).- La Guardia Civil vio verosímil al principio la tesis del descuartizamiento del cuerpo de Marta Calvo porque pudo acreditar que el autor confeso de su desaparición compró sierras, bolsas y productos de limpieza, pero la ausencia de perfiles genéticos en el supuesto escenario y la búsqueda en los vertederos han llevado a los investigadores a dudar de esta teoría.

«Objetivamente hay elementos que contrastamos, como son las compras de diferentes productos, pero el escenario donde el procesado dijo que desarrolló el descuartizamiento no nos ofreció credibilidad, entre otras cosas porque apenas pudimos hallar el perfil genético de Marta», ha explicado uno de los seis guardias civiles que han declarado este martes en el juicio.

La vista contra Jorge Ignacio Palma, el autor confeso de la desaparición del cuerpo de Marta Calvo (que aún no ha sido hallado) y supuesto asesino de otras dos jóvenes, ha alcanzado este martes su undécima jornada, en la que se han expuesto los hechos supuestamente acaecidos en la madrugada del 6 al 7 de noviembre de 2019 en la vivienda que el procesado tenía alquilada en Manuel (Valencia).

La Guardia Civil examinó durante meses 16.800 metros cúbicos de basura en el vertedero de Dos Aguas, donde se derivan los restos de la planta de tratamiento de Quart de Poblet.

«¿Pudo haber descuartizado el cuerpo? Sí, pero los restos no llegaron ni al vertedero de Dos Aguas ni al centro de tratamiento de Guadassuar», ha explicado este agente, que ha puesto en duda la confesión de Jorge Ignacio Palma, que aseguró haberse deshecho de los restos de la joven valenciana en contenedores de Silla y Alzira.

Otro de los agentes, responsable del grupo de Homicidios de la Guardia Civil, ha indicado que el acusado contactó con tres prostitutas la mañana del 7 de noviembre de 2019 (se sospecha que la muerte se produjo la madrugada anterior) y con otra el 10 de noviembre, tras dejar a su madre en el aeropuerto.

Ha explicado también que el procesado, que tiene antecedentes por narcotráfico, usaba teléfonos con tarjetas cuyo rastro no se puede localizar, es decir, que se puede conocer en qué lugar se conectan para obtener datos, pero no rastrear las posibles llamadas realizadas.

Tras entregarse el 4 de diciembre, el acusado explicó a los agentes que pasó la noche con Marta, que mantuvieron relaciones y que, al despertar, se la encontró muerta, se asustó y decidió descuartizarla.

Inicialmente la Guardia Civil, según ha explicado este testigo, dio credibilidad al relato del acusado porque los desplazamientos de sus teléfonos móviles coincidían con la confesión.

«Los contenedores de Silla ya habían sido limpiados, los de Alzira se retiraron para una inspección ocular pero no vimos nada concluyente. Posteriormente averiguamos a qué planta de reciclaje iban los residuos, a Guadassuar y Quart», ha explicado este testigo.

«Los responsables de la planta de Guadassuar nos dijeron que prácticamente era imposible que los restos hubiesen pasado por allí. En Quart el responsable no fue tan contundente, el sistema está más masificado, y por eso decidimos dedicar ingentes recursos a buscar durante meses en la planta de Dos Aguas, que eran donde iban los residuos ya tratados en Quart. Jamás apareció nada», ha agregado.

Además del testimonio de los especialistas de la Guardia Civil que dirigieron la investigación, este martes se ha escuchado el de Marisol Burón, la madre de Marta Calvo, quien ha lamentado que el cuerpo de su hija no haya sido localizado, un hecho que le está «robando» el duelo.

«Necesito a mi hija, por favor, que me la den. Que diga que se encontró muerta a mi hija y que la descuartizó… ¿por qué? Mi hija era incapaz de hacerle daño a nadie, era la persona más solidaria. Que la tiró en contenedores como si fuese basura, esto no debería oírlo un padre… A fecha de hoy no tengo a mi hija, necesito su cuerpo, no puedo vivir así, esto es una muerte lenta para una madre», ha asegurado Burón entre sollozos.

En este punto de la declaración la presidenta del tribunal del jurado la ha interrumpido: «Lamento tener que hacerlo, yo también soy madre», ha dicho.

Burón ha explicado que su hija, de 25 años, decidió dedicarse durante un tiempo a la prostitución para reunir fondos con los que abrir un centro de belleza junto a su madre en Puçol (Valencia).

«Usted no tiene que justificar eso», le ha interrumpido de nuevo la presidenta de la sala, a lo que la madre ha respondido: «Es la verdad».

Ha explicado asimismo que la noche en la que Marta desapareció recibió un mensaje suyo de Whatsapp sobre las 23.20 horas en el que le comentaba cómo quería que fuese el rótulo del nuevo negocio y después, sobre las 3.31 horas, le envió otro mensaje en el que le decía que estaba en casa de un chico y adjuntaba la ubicación.

«Cuando desperté al día siguiente pulsé la ubicación, no sabía dónde estaba Manuel, traté de hablar con ella pero no le entraban los mensajes, pensé que estaba durmiendo. A mediodía la llamé, seguía sin responder, era la primera vez que pasaba», ha agregado.

La madre de la joven decidió entonces acudir a la casa de Manuel cuya ubicación le había enviado su hija. Tras insistir, el acusado le abrió la puerta. «Iba bien vestido, arreglado, con las manos en los bolsillos, me dijo con toda la serenidad del mundo que no sabía quién era Marta, y que había tardado en abrir porque se estaba duchando. No me miraba a los ojos».

Por otra parte, los letrados de las acusaciones han pedido que se deduzca falso testimonio contra el propietario de la vivienda de Manuel que estaba alquilada a la madre de Jorge Ignacio Palma porque, según han explicado en la vista, hoy ha negado -al contrario de lo que declaró ante la Guardia Civil- que el acusado le proporcionase grandes cantidades de cocaína de forma periódica.

Advertisement
Click para comentar

Tienes que estar registrado para comentar Acceder

Deja un comentario

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

Sucesos

Caso del logopeda asesinado en Valencia: las últimas investigaciones y cuándo será el juicio

Publicado

en

logopeda Burjassot

El asesinato de Vicent D. C., el logopeda de 32 años que murió tras ser atacado en su consulta del barrio valenciano de Marxalenes el pasado 15 de junio, continúa pendiente de resolución judicial. El padre de uno de sus pacientes, David G. S., de 24 años, permanece en prisión provisional mientras la investigación trata de esclarecer las circunstancias del crimen.

Una de las principales líneas de investigación ha sido comprobar la acusación que el investigado planteó para justificar el ataque: aseguró que creyó que el profesional estaba abusando sexualmente de su hijo. Sin embargo, las pruebas conocidas públicamente no han respaldado esa versión.

A fecha de 21 de octubre de 2026, no consta una fecha oficial confirmada para la celebración del juicio.

Las pruebas que se han conocido en la investigación

Las diligencias policiales y judiciales se han centrado en reconstruir lo ocurrido en la clínica Diálogo y analizar los posibles indicios relacionados con la acusación del investigado.

Entre las informaciones publicadas durante el verano destaca el resultado de un análisis biológico realizado sobre una mancha sospechosa encontrada en la ropa interior del logopeda. Según informó Telecinco el 28 de julio, las pruebas descartaron que se tratara de semen.

Los investigadores también examinaron dispositivos electrónicos para buscar posibles indicios que permitieran comprobar la versión del padre. Las informaciones publicadas sobre estas diligencias no señalaron la existencia de material que acreditara los supuestos abusos.

Además, se difundieron detalles sobre contradicciones en el relato del investigado, incluida su referencia a unas cámaras de seguridad que no existían en la consulta.

Estos elementos forman parte de las informaciones conocidas sobre la investigación, pero la valoración definitiva de las pruebas corresponde a los tribunales.

¿Qué ocurrió en la clínica de Marxalenes?

El crimen se produjo el 15 de junio de 2026 en la consulta de logopedia donde Vicent D. C. atendía a sus pacientes en el barrio de Marxalenes, en Valencia.

El profesional murió tras sufrir un ataque con arma blanca. El padre de uno de los menores a los que atendía fue detenido después de entregarse a la Policía y explicar su participación en los hechos.

El investigado manifestó que había actuado convencido de que el logopeda estaba abusando de su hijo. Esta acusación desencadenó una de las principales líneas de comprobación de los investigadores, que buscaron indicios objetivos que permitieran esclarecer lo ocurrido.

La existencia de esa sospecha por parte del investigado no demuestra que los hechos denunciados se produjeran.

El padre del menor continúa en prisión provisional

El investigado ingresó en la prisión de Picassent el 18 de junio, después de que la jueza acordara prisión provisional, comunicada y sin fianza.

Inicialmente quedó investigado por un delito de homicidio, sin perjuicio de la calificación jurídica que pudiera establecerse posteriormente conforme avanzara el procedimiento.

El caso se tramita por la vía del Tribunal del Jurado, el mecanismo judicial previsto para juzgar determinados delitos, entre ellos el homicidio y el asesinato.

El 15 de julio se celebró una comparecencia judicial en la que las partes pudieron concretar sus posiciones y solicitar diligencias. El Tribunal Superior de Justicia de la Comunitat Valenciana confirmó posteriormente la celebración de este trámite.

¿Cuándo será el juicio por el asesinato del logopeda de Valencia?

Por el momento, no se ha publicado una fecha oficial para el juicio por la muerte de Vicent D. C.

El procedimiento debe avanzar por las fases judiciales correspondientes antes de que pueda celebrarse la vista oral. Entre las cuestiones pendientes están la conclusión de la instrucción, la decisión sobre la apertura del juicio oral y la concreción de las acusaciones.

La celebración de un juicio con jurado popular está vinculada a la vía procesal por la que se tramita el caso, pero no permite determinar por sí sola cuándo se sentará el investigado en el banquillo.

Por tanto, a fecha de 21 de octubre, no es posible precisar el día o el mes en que se celebrará el juicio.

Las claves pendientes de esclarecer

La investigación debe permitir reconstruir con precisión las circunstancias del ataque y determinar qué motivó la agresión. También será necesario establecer la calificación penal definitiva de los hechos y la responsabilidad que corresponda al acusado.

Las pruebas biológicas y el análisis de los dispositivos electrónicos han centrado parte de la atención pública, especialmente por la acusación que el investigado utilizó para explicar su actuación.

El caso continúa ahora pendiente de los siguientes pasos judiciales, mientras el investigado permanece en prisión provisional y la familia de la víctima espera que el procedimiento permita esclarecer lo sucedido.

Así era el perfil profesional de Vicent Diago Cabezas, el logopeda fallecido en València

Así era el perfil profesional de Vicent Diago Cabezas, el logopeda fallecido en València

 

Puedes seguir toda la actualidad visitando OfficialPress o en nuestras redes sociales: Facebook, Twitter o Instagram y también puedes suscribirte a nuestro canal de WhatsApp.

Continuar leyendo
OFFICIAL PRESS
Resumen de privacidad

Esta web utiliza cookies para que podamos ofrecerte la mejor experiencia de usuario posible. La información de las cookies se almacena en tu navegador y realiza funciones tales como reconocerte cuando vuelves a nuestra web o ayudar a nuestro equipo a comprender qué secciones de la web encuentras más interesantes y útiles.