Síguenos

Sucesos

Una mujer de 46 años que necesitaba un respirador fallece en Valencia tras el apagón

Publicado

en

Muere joven 22 años choque Valencia
Imagen de archivo de un ambulancia. EFE/Kai Försterling
Una mujer de 46 años que dependía de una máquina que le proporcionaba oxígeno para respirar falleció este lunes en la localidad valenciana de Alzira, ha informado la Jefatura Superior de Policía de la Comunitat Valenciana.

Según la primera información facilitada por esa fuente, la mujer falleció tras quedar sin electricidad a causa del apagón la máquina que le facilitaba oxígeno.

No obstante, fuentes del departamento de Salud de la Ribera han indicado que la fallecida era paciente pluripatológica y que solo tenía pauta nocturna de oxígeno durante 8 horas. Han añadido que los servicios médicos certificaron muerte natural.

Los agentes fueron requeridos a las 13:00 horas desde la sala del 091 porque la mujer, que sufría una patología pulmonar, había dejado de respirar, según la Policía.

Los policías que llegaron al domicilio trataron de auxiliarla y de realizarle maniobras de reanimación cardiopulmonar durante unos veinte minutos, hasta la llegada de asistencia sanitaria, siempre según la Policía Nacional.

Las maniobras fueron infructuosas y finalmente se decretó el fallecimiento de la mujer por causas naturales, han informado las mismas fuentes.

¿Cuántas horas puede estar una persona sin respirador durante un apagón eléctrico?

La importancia de actuar con rapidez ante cortes de luz que afectan a pacientes con dependencia respiratoria

Cuando se produce un apagón eléctrico, una de las situaciones más críticas se da en los hogares donde viven personas que dependen de un respirador o equipos médicos conectados a la red eléctrica. En estos casos, cada minuto cuenta.

Pero, ¿cuánto tiempo puede sobrevivir una persona sin su respirador en funcionamiento? ¿Qué soluciones existen para estos escenarios? Te explicamos todo lo que debes saber.


¿Qué es un respirador domiciliario y quién lo necesita?

Un respirador (también llamado ventilador mecánico) es un equipo que asiste o reemplaza la respiración espontánea de una persona. Su uso en el ámbito domiciliario es común en pacientes con:

  • Enfermedades neuromusculares (ELA, distrofia muscular)

  • Apnea del sueño grave

  • Enfermedades pulmonares crónicas

  • Lesiones medulares

  • Pacientes con ventilación invasiva tras ingreso hospitalario

Para estas personas, el respirador es un soporte vital continuo y su interrupción puede poner en riesgo su vida en minutos, dependiendo del grado de dependencia.


¿Cuánto tiempo puede estar una persona sin respirador?

La respuesta varía en función del tipo de paciente y del uso que haga del equipo:

🟠 Pacientes con ventilación nocturna (no invasiva)

  • Son aquellos que utilizan el respirador solo durante la noche, por apnea o debilidad muscular leve.

  • Riesgo moderado si el apagón se produce durante el día.

  • Riesgo alto si coincide con el momento de uso, ya que puede provocar hipoxia (falta de oxígeno) en pocas horas.

🔴 Pacientes con ventilación continua (24h)

  • En estos casos, el respirador sustituye por completo la respiración natural.

  • Riesgo vital inmediato: la falta de suministro eléctrico puede ser letal en menos de 15 minutos, especialmente si se trata de ventilación invasiva (traqueotomía).

  • Algunos equipos tienen baterías internas que permiten entre 2 y 6 horas de autonomía, pero este tiempo varía según el modelo.


¿Qué ocurre cuando se interrumpe el funcionamiento de un respirador?

La interrupción de un respirador puede causar:

  • Disminución de oxígeno en sangre (hipoxemia)

  • Retención de dióxido de carbono (hipercapnia)

  • Fatiga respiratoria

  • Pérdida de consciencia

  • Paro cardiorrespiratorio en casos graves

Por eso es vital actuar de forma inmediata, incluso si el paciente parece estar tranquilo.


Soluciones ante un apagón para personas con dependencia respiratoria

✅ 1. Baterías de respaldo

Muchos respiradores domiciliarios cuentan con baterías externas o internas que se activan automáticamente ante un corte de luz. Es crucial que el paciente o su entorno conozcan la autonomía exacta del equipo.

Recomendación: Verificar regularmente el estado de carga de estas baterías.

✅ 2. Generadores eléctricos portátiles

Una de las soluciones más fiables en casos de apagón prolongado es tener un generador eléctrico propio que pueda mantener los dispositivos médicos en funcionamiento.

Importante: Debe estar ubicado en un espacio ventilado y funcionar con mantenimiento adecuado.

✅ 3. Plan de emergencia con asistencia sanitaria

Los pacientes más vulnerables deben estar incluidos en protocolos de emergencia sanitaria, como los que ofrecen algunos servicios de salud autonómicos. Esto implica:

  • Registro como paciente de riesgo ante cortes de luz.

  • Posibilidad de traslado urgente en caso de emergencia.

  • Comunicación prioritaria con el 112 en caso de fallo del respirador.


Qué hacer si el respirador se detiene por un apagón

  1. Activa la batería o generador, si lo tienes.

  2. Llama al 112 de inmediato e indica que el paciente es dependiente de ventilación.

  3. Realiza ventilación manual, si el equipo lo permite o si hay formación previa.

  4. Evita esperar a que “vuelva la luz”: cada minuto sin ventilación puede ser crítico.


Conclusión: prevención, formación y recursos, claves para proteger vidas

Los apagones eléctricos no solo afectan a la vida diaria, sino que pueden convertirse en una amenaza mortal para las personas que dependen de respiradores. Estar preparados, disponer de sistemas de respaldo y contar con un plan de acción claro puede salvar vidas.

Si tú o alguien de tu entorno utiliza un respirador, consulta con tu equipo médico para preparar un protocolo de emergencia personalizado.

Puedes seguir toda la actualidad visitando Official Press o en nuestras redes sociales: Facebook, Twitter o Instagram y también puedes suscribirte a nuestro canal de WhatsApp.

Advertisement
Click para comentar

Tienes que estar registrado para comentar Acceder

Deja un comentario

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

Sucesos

El asesinato de la valenciana Pilar Garrido en México da un giro nueve años después

Publicado

en

Jorge Fernández, condenado en 2019 a 47 años de prisión por el feminicidio, ha sido absuelto tras detectarse dos irregularidades en la sentencia. La familia de la valenciana denuncia que nadie le comunicó oficialmente su excarcelación.

El caso del asesinato de la valenciana María del Pilar Garrido Santamans, ocurrido en México en julio de 2017, ha dado un giro judicial casi nueve años después. Jorge Fernández, su marido y único condenado por el crimen, ha quedado en libertad después de que la Justicia mexicana revocara la condena de 47 años de prisión que pesaba sobre él y dictara una sentencia absolutoria.

La Sala Colegiada en Materia Penal de Tamaulipas acordó la absolución el pasado 28 de octubre, después de revisar el caso por orden de un tribunal federal. Fernández permanecía encarcelado en Ciudad Victoria desde hacía años y había sido condenado por el feminicidio de su esposa.

La decisión deja el asesinato de Pilar Garrido sin ningún responsable penalmente condenado. Sin embargo, la absolución no significa que se haya demostrado la inocencia del marido, sino que el tribunal considera que las pruebas presentadas por la Fiscalía no permiten mantener la condena en los términos en que fue dictada.

Dos errores en la sentencia que condenó al marido de Pilar Garrido

El origen de la excarcelación está en el amparo directo 497/2024, resuelto por el Segundo Tribunal Colegiado en Materias Penal y del Trabajo del Decimonoveno Circuito. Este órgano federal detectó dos irregularidades en la fundamentación de la condena y ordenó a la Sala penal de Tamaulipas volver a examinar las pruebas.

El tribunal federal no declaró inocente a Jorge Fernández ni resolvió que no hubiera cometido el crimen. Su intervención se centró en los defectos procesales de la sentencia y en la forma en que se habían valorado los elementos utilizados para condenarlo.

El primero de los errores estaba relacionado con la carga de la prueba. La sentencia había considerado que el marido no había conseguido demostrar su versión de los hechos, según la cual unos desconocidos habían interceptado el vehículo familiar y secuestrado a Pilar. A partir de esa falta de acreditación se había reforzado la hipótesis de su responsabilidad.

El tribunal federal consideró que ese razonamiento era incorrecto: que la versión del acusado no resulte creíble no demuestra automáticamente que la hipótesis de la Fiscalía sea cierta. La responsabilidad penal debía acreditarla la acusación, sin obligar al procesado a demostrar su inocencia.

La segunda irregularidad afectaba a las primeras declaraciones de Fernández. Cuando denunció la desaparición de su mujer, las autoridades todavía lo trataban como denunciante y supuesto perjudicado por el secuestro. Sin embargo, esas manifestaciones fueron utilizadas posteriormente como indicios en su contra.

El tribunal entendió que no podían incorporarse de esa manera para fundamentar la condena, especialmente después de que el acusado se acogiera a su derecho a no declarar durante el juicio oral.

Tras recibir la orden de revisar el caso, la Sala estatal volvió a valorar las pruebas y dictó la absolución el 28 de octubre. La resolución todavía puede ser recurrida.

La familia de Pilar se entera de la libertad por una llamada

La excarcelación ha provocado una nueva conmoción en el entorno de la valenciana. Según la información publicada por medios mexicanos y españoles, la familia de Pilar no habría recibido una comunicación oficial sobre la salida de prisión de Jorge Fernández.

Fue el propio hombre quien telefoneó a Raquel Garrido, hermana de la víctima y tutora del hijo de ambos, para comunicarle que había recuperado la libertad.

El niño tenía apenas un año cuando desapareció su madre y ahora tiene diez. La familia vuelve a enfrentarse a la incertidumbre sobre un crimen que marcó su vida y que, tras la resolución judicial, se queda sin una condena firme contra el único acusado.

El asesinato de Pilar Garrido en México en 2017

María del Pilar Garrido Santamans tenía 34 años y un hijo pequeño cuando fue asesinada en julio de 2017 en el estado mexicano de Tamaulipas. La valenciana había pasado unos días con su marido y el niño en la zona turística de La Pesca, en el municipio de Soto de la Marina.

Durante el regreso a su domicilio de Ciudad Victoria, Fernández aseguró que un vehículo les cortó el paso y que varios hombres armados se llevaron a su esposa. Según su relato, los asaltantes le obligaron a bajar del coche y secuestraron a Pilar.

La investigación policial descartó posteriormente la versión del secuestro y dirigió las sospechas hacia el marido. La Fiscalía sostuvo que la mujer había sido asesinada y que murió estrangulada.

En 2019, Jorge Fernández fue condenado a 47 años de prisión por el feminicidio. La sentencia se convirtió durante años en la principal respuesta judicial al asesinato de la valenciana.

Ahora, la revisión de las pruebas y los errores detectados en la fundamentación de la condena han cambiado el rumbo del procedimiento. La absolución deja sin efecto la pena de prisión y abre una nueva etapa para la familia de Pilar, que vuelve a reclamar justicia casi nueve años después de su muerte.

Puedes seguir toda la actualidad visitando Official Press o en nuestras redes sociales: Facebook, Twitter o Instagram y también puedes suscribirte a nuestro canal de WhatsApp.

Continuar leyendo
OFFICIAL PRESS
Resumen de privacidad

Esta web utiliza cookies para que podamos ofrecerte la mejor experiencia de usuario posible. La información de las cookies se almacena en tu navegador y realiza funciones tales como reconocerte cuando vuelves a nuestra web o ayudar a nuestro equipo a comprender qué secciones de la web encuentras más interesantes y útiles.