Síguenos

Valencia

El Ayuntamiento de Valencia eliminará los personajes no bíblicos de la Cabalgata de Reyes 2024

Publicado

en

personajes no bíblicos Cabalgata de Reyes 2024

La Cabalgata de Reyes 2024, será distinta a las de los últimos años. El Partido Popular ha decidido eliminar personajes como el Senyor Carbó, el Patge Miquel o la Missatgera Caterina, piezas que fueron creadas por el anterior gobierno en el año 2015. El Gobierno valenciano opta por hacer una cabalgata “puramente bíblica” para el 2024 y suprimir estos personajes.

En la última cabalgata, además de las carrozas de Melchor, Gaspar y Baltasar, participaron un total de 14 entidades ciudadanas e instituciones, así como 21 compañías artísticas y agrupaciones musicales, cuatro de ellas de Francia. De esta manera, en el desfile participaron los cabezudos y gigantes históricos de la ciudad, junto a otros elementos alegóricos como la Estrella de Oriente, el Ángel anunciador y el Nacimiento, el Astrónomo Real, la Mensajera Caterina y los carteros reales, la carbonería real con el Senyor Carbó, el paje Miquel, Dolça y la fábrica de caramelos, la astrónoma Perseida o el becari Trapatroles, nuevo personaje que se incorporó en 2023.

Compromís y PSPV critican que el PP elimine «por ideología» los personajes de la Navidad impulsados desde 2015

Compromís y PSPV en el Ayuntamiento de València han criticado que el equipo de gobierno municipal –integrado por el PP– elimine «por cuestiones estrictamente ideológicas» y «sectarias» los personajes navideños como el Senyor Carbó, el Patge Miquel o la Missatgera Caterina, que fueron impulsados desde 2015 por el anterior ejecutivo local y que, a juicio de las formaciones que lo integraban, conformaron «un modelo de éxito» que «daba vida al relato de las navidades valencianas».

Así lo han censurado Compromís y PSPV tras la celebración, este martes, de la Comisión de Bienestar Social, Educación, Cultura y Deportes. Por un lado, el edil de Compromís Pere Fuset ha lamentado que el gobierno municipal haya confirmado que en la Cabalgata de Reyes de 2024 «no saldrán el Señor Carbó, la Missatgera Caterina ni los personajes propios de València».

«Dicen que será una cabalgata puramente bíblica», ha criticado, por lo que seguidamente se ha preguntado «en qué libro del Nuevo Testamento salen futbolistas, empresas o bomberos» y ha lamentado que la eliminación de estos personajes es una medida «puramente ideológica y sectaria» que, «una vez más, resta y no suma».

Por su parte, la concejala del PSPV Nuria Llopis ha advertido de que el ejecutivo local «renuncia al modelo de éxito de Navidad que había desarrollado el anterior gobierno progresista durante ocho años al suprimir los personajes que daban vida al relato de la navidades valencianas» y apostar «única y exclusivamente por las referencias bíblicas, como en el pasado».

Llopis se ha pronunciado en estos términos después de que el PP haya rechazado la moción de los socialistas para que el Ayuntamiento mantuviese la programación descentralizada de la Navidad con un «relato propio valenciano» que «conviviera con las figuras tradicionales, como hasta la fecha».

«Hoy el PP nos ha confirmado la eliminación de la Navidad Valenciana que se había erigido como un modelo de éxito en todos los barrios con una enorme aceptación tanto por parte de los más pequeños como de los mayores», ha expresado en un comunicado.

NAVIDAD CON «HISTORIA PROPIA»

Frente a esta situación, ha reivindicado que gracias al trabajo del anterior gobierno la ciudad de València «contaba con una historia propia de la Navidad con personajes propios, con canción propia, con la Missatgera Caterina, el Patge Miquel, el senyor Carbó y La Central, el espacio donde se presentaba a esos personajes, y que ahora el PP de Catalá pone en peligro».

«Todos los personajes habían convivido sin ningún problema, pero ahora, sin embargo, el PP de Catalá ha decidido borrar los personajes valencianos por cuestiones estrictamente ideológicas. Siempre han sido compatibles con los personajes bíblicos históricos y, gracias a ello, València se había convertido en una ciudad referente en la Navidad», ha defendido.

Por ello, ha señalado Llopis, los socialistas habían presentado una moción para que se confirmase «la continuidad de una programación exclusiva, con una historia propia de las navidades valencianas que contaba incluso con una canción propia que conocían todos los niños y niñas de la ciudad frente al retroceso que se había constatado en la ciudad desde el cambio de gobierno, como el 9 d’Octubre o el Bou Embolat».

Sin embargo, ha considerado que con lo anunciado por el PP en la Comisión «los niños y niñas de València se quedan sin esta Navidad tan especial en la que se había trabajado tanto desde 2015 desde el gobierno progresista», puesto que a partir de ahora «no se va a contar con los personajes que construían ese relato valenciano y con todo lo que configuraba una Navidad propia de nuestra ciudad».

En este sentido, Llopis ha advertido de que el «paso dado por el equipo que encabeza María José Catalá destruyendo las navidades valencianas pone en riesgo incluso un elemento tan exitoso como fue La Central, el evento que se desarrolló el año pasado en el Parque Central con una enorme afluencia de público, puesto que el objeto de este evento era, precisamente, presentar a los personajes que el PP quiere borrar».

CASTILLOS DE FUEGOS ARTIFICIALES

Por otra parte, el concejal de Compromís Pere Fuset ha lamentado que el equipo de gobierno haya «vetado» también la iniciativa de la coalición que proponía adelantar los horarios de los castillos pirotécnicos de Fallas. El edil ha defendido que con esta medida se propiciaba «un consenso entre el colectivo fallero, representantes vecinales, hostelería, comerciantes y sector pirotécnico, en el marco de la mesa de diálogo fallero».

Sin embargo, ha denunciado que por «puro sectarismo» y para «evitar» votar la propuesta de Compromís, el PP ha presentado en la Comisión de Cultura una alternativa «vacía» que, a su juicio, «evita hablar de mejoras en sostenibilidad, convivencia, retribuciones, ayudas a las fallas y bienestar animal».

Fuset ha insistido en la necesidad de abordar «una reivindicación histórica del sector pirotécnico», después de que se haya «consolidado ya» el avance del horario de la ‘Cremà’ y el cambio de ubicación a la Ciutat de les Arts i les Ciències.

«Seguimos pensando que hay mejores horarios para disparar que a la 1 de la noche e insistiremos en reclamar un consenso de horarios que sea beneficioso tanto para el mundo fallero como para el conjunto del vecindario y también para la hostelería», ha incidido Fuset, quien ha señalado que unos mejores horarios «permitirán ampliar al público y revertir progresivamente la excesiva nocturnidad de la fiesta».

En la moción, Compromís planteaba continuar con el incremento de la retribución económica para el sector pirotécnico, como se ha hecho «en los últimos años», así como las ayudas económicas a las comisiones falleras que inviertan en disparos pirotécnicos. También se proponía primar los avances en sostenibilidad mediante la priorización de aquellos materiales con menores residuos plásticos, en el marco de la Capitalidad Verde Europea.

Por otra parte, la coalición apostaba por «visibilizar la fiesta» en los barrios y pueblos de la ciudad con una ‘Agenda OFF’ que complemente el programa pirotécnico oficial, y que difunda los disparos más relevantes organizados por comisiones falleras, así como realizar campañas de concienciación sobre el uso responsable de pirotecnia por particulares, con «especial énfasis en la seguridad y el respeto al bienestar animal de las mascotas».

Advertisement
Click para comentar

Tienes que estar registrado para comentar Acceder

Deja un comentario

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

Valencia

Mazón se escuda en la decisión del TSJ y evita responder en el Congreso por la gestión de la DANA

Publicado

en

El presidente en funciones de la Generalitat valenciana, Carlos Mazón, comparece ante la comisión de la dana, en el Congreso de los Diputados. - Eduardo Parra - Europa Press

El expresidente de la Generalitat Valenciana Carlos Mazón ha protagonizado este lunes su segunda comparecencia ante la comisión de investigación del Congreso sobre la gestión de la DANA del 29 de octubre de 2024, que dejó 232 víctimas mortales.

Durante su intervención inicial, Mazón ha defendido que los tribunales ya se han pronunciado sobre su posible responsabilidad penal y ha utilizado la decisión del Tribunal Superior de Justicia de la Comunitat Valenciana (TSJCV) para justificar su negativa a entrar en el fondo de las preguntas de los diputados.

“El único poder que puede juzgar mi responsabilidad penal son los tribunales, y ya se han pronunciado al respecto”, ha asegurado el expresidente.

Mazón destaca el auto del TSJCV que rechazó investigarle

Mazón ha señalado que desde su primera comparecencia ante el Congreso, en noviembre de 2025, se han producido diferentes novedades judiciales y ha situado como principal argumento el auto del TSJCV que rechazó investigar su actuación durante la DANA.

El Pleno de la Sala de lo Civil y Penal del TSJCV rechazó por unanimidad abrir una investigación penal contra Mazón al considerar que no existía un “fundamento sólido y objetivo” para entender que los hechos descritos por la jueza de Catarroja revistieran carácter delictivo. Los cinco magistrados basaron su decisión, entre otros argumentos, en que Mazón no ostentaba una posición de garante establecida legalmente en la gestión de la emergencia.

El expresidente ha presentado esta resolución como un pronunciamiento que descarta su responsabilidad penal y ha llegado a referirse a ella durante su intervención como una “sentencia firme”, aunque jurídicamente se trata de un auto.

Además, ha recalcado que la decisión fue adoptada por unanimidad por los cinco magistrados que integraban el pleno.

“No me estoy sustrayendo a la acción de la Justicia”

Ante las preguntas de los diputados de Compromís y Podemos, Mazón ha rechazado que esté utilizando la resolución judicial para evitar dar explicaciones sobre su actuación durante la DANA.

El expresidente ha defendido que las decisiones de los tribunales deben prevalecer sobre las acusaciones políticas y ha criticado que, a su juicio, determinadas “confabulaciones” tengan más peso que el pronunciamiento judicial.

Mazón ha insistido así en que el único órgano competente para determinar una eventual responsabilidad penal son los tribunales y ha utilizado esta posición para no entrar en algunas de las cuestiones planteadas por los miembros de la comisión.

La investigación judicial de la DANA continúa abierta

La situación procesal de Mazón no significa que la investigación judicial sobre la gestión de la DANA haya concluido.

La causa se instruye en un juzgado de Catarroja y la magistrada Nuria Ruiz Tobarra decidió recientemente prorrogar durante seis meses la investigación debido a la “gran complejidad” y “extrema gravedad” del procedimiento. Entre las diligencias pendientes figuran nuevas declaraciones y distintos informes relacionados con la gestión de la emergencia.

Además, la Audiencia Provincial de Valencia admitió la personación de Mazón en la causa, una decisión que permitió al expresidente acceder a las diligencias practicadas en el procedimiento.

Mazón recuerda también su situación en la causa de Catarroja

Durante su intervención en el Congreso, el expresidente también ha aludido a su situación dentro del procedimiento judicial.

Ha mencionado que la jueza instructora llegó a citarle como testigo, una condición que, según ha defendido, corresponde a personas ajenas formalmente a la investigación penal. Posteriormente, esa citación como testigo quedó sin efecto después de que la Audiencia Provincial aceptara su personación en la causa.

Mazón continúa siendo diputado del PP en Les Corts Valencianes y mantiene su condición de aforado.

Segunda comparecencia de Mazón en el Congreso

Esta es la segunda ocasión en la que Carlos Mazón comparece ante la comisión de investigación del Congreso sobre la DANA.

En su primera intervención, celebrada en noviembre de 2025, el entonces presidente de la Generalitat defendió su actuación durante la emergencia y negó haber tenido responsabilidad en la gestión de la catástrofe. En esta nueva comparecencia ha vuelto a situar las decisiones judiciales sobre su actuación como argumento central de su intervención.

La comisión también tiene previsto interrogar este lunes al exsecretario autonómico de Emergencias Emilio Argüeso, uno de los investigados en la causa judicial junto a la exconsellera Salomé Pradas.

Puedes seguir toda la actualidad visitando Official Press o en nuestras redes sociales: Facebook, Twitter o Instagram y también puedes suscribirte a nuestro canal de WhatsApp.

Continuar leyendo
OFFICIAL PRESS
Resumen de privacidad

Esta web utiliza cookies para que podamos ofrecerte la mejor experiencia de usuario posible. La información de las cookies se almacena en tu navegador y realiza funciones tales como reconocerte cuando vuelves a nuestra web o ayudar a nuestro equipo a comprender qué secciones de la web encuentras más interesantes y útiles.