Síguenos

Sucesos

Así fue la trampa de los Mossos a Dani Alves para que regresara a España

Publicado

en

trampa mossos a dani alves
trampa mossos a dani alves

Poco a poco se van conociendo más detalles de lo que presuntamente ocurrió en el baño de la discoteca entre la denunciante y Dani Alves en la noche del pasado 30 de diciembre.

El jugador está en la prisión de Brians 1, en la localidad de en Sant Esteve Sesrovires, desde el pasado viernes acusado de haber violado a una joven de 23 años en el lavabo de una sala de fiesta de Barcelona.

Y las cosas pintan cada vez peor para el futbolista. El periódico ‘La Vanguardia’ publica varias frases de la mujer de 23 años que acusa a Dani Alves de violación en su declaración del 2 de enero de 2023 en la Unidad Central de Agresiones Sexuales (UCAS) de los Mossos d’Esquadra en la comisaría de Les Corts (Barcelona).

Pero el proceso para la detención del futbolista no fue fácil y la policía autonómica catalana tramó una trampa para que Alves pisara suelo español.

Así fue la trampa a Alves

La detención y encarcelamiento de Dani Alves, acusado de presuntamente haber violado a una joven en una discoteca de Barcelona el pasado 30 de diciembre, está acaparando todas las portadas.

Así lo relata el periódico El Correo que desvelado la estrategia que siguieron los Mossos d’Esquadra. Objetivo, conseguir que el futbolista brasileño regresara a España para declarar de manera voluntaria.

Alves, que se encontraba en México jugando con el Pumas UNAM -el equipo mexicano rescindió el acuerdo tras la detención-, llegó a una acuerdo con los Mossos d’Esquadra junto a su abogada, la letrada Miraida Puente Wilson, para regresar a Barcelona de manera voluntaria.

Fuentes de la investigación han informado que hasta ese momento se habían silenciado la gravedad de las acusaciones contra el futbolista y la supuesta contundencia de las pruebas contra él para conseguir precisamente que el brasileño volara voluntariamente desde México.

la policía autonómica consiguió que el futbolista aceptara esa entrega voluntaria en comisaría, ocultándole todas las pruebas y testimonios que le incriminaban en la violación de la joven.

Mientras se llevaba a cabo este proceso, se tomaba declaración de la presunta víctima, una descripción nítida y sin incongruencias, la policía había ido recopilando testimonios y pruebas in situ del mismo día en la discoteca Sutton de Barcelona.

Dani Alves declaró tres cosas diferentes: primero dijo que no conocía a la chica a la que presuntamente agredió sexualmente, luego comentó que sí que la había visto pero que no pasó nada, y por último afirmó que fue ella la que se le tiró encima.

Las declaraciones de la víctima siempre ha sido las mismas.

Una grabación de los Mossos reafirma la declaración de la víctima

Según El Periódico, una cámara de un Mosso d’Esquadra grabó por error las primeras declaraciones de la joven tras salir de la discoteca. Justo después de que se produjera la supuesta violación que ha llevado a Alves a prisión. El agente activó de forma accidental la cámara que llevaba en en el pecho, grabando las primeras palabras de la denunciante y su reacción.

Como señala el medio citando a fuentes consultadas, explica que en las imágenes se puede ver como la joven llora y relata nerviosa y muy afectada que Dani Alves la había agredido sexualmente sin su consentimiento. En esa grabación, siempre según El Periódico, la joven se lamenta por haber acudido a esa zona reservada y reconoce estar «avergonzada».

Alves contras las cuerdas

Además, otro elemento arrincona a Alves: un tatuaje en forma de media luna identificado por la víctima en su declaración y restos de semen hallados por los Mossos en el baño de la discoteca. Todo esto parece acorralar a Dani Alves, quien ha decidido prescindir de su actual abogada y ponerse en manos de Cristóbal Martell, el abogado que ha llevado causas tan mediáticas como la familia Pujol o los Messi.

Advertisement
Click para comentar

Tienes que estar registrado para comentar Acceder

Deja un comentario

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

Sucesos

Caso del logopeda asesinado en Valencia: las últimas investigaciones y cuándo será el juicio

Publicado

en

logopeda Burjassot

El asesinato de Vicent D. C., el logopeda de 32 años que murió tras ser atacado en su consulta del barrio valenciano de Marxalenes el pasado 15 de junio, continúa pendiente de resolución judicial. El padre de uno de sus pacientes, David G. S., de 24 años, permanece en prisión provisional mientras la investigación trata de esclarecer las circunstancias del crimen.

Una de las principales líneas de investigación ha sido comprobar la acusación que el investigado planteó para justificar el ataque: aseguró que creyó que el profesional estaba abusando sexualmente de su hijo. Sin embargo, las pruebas conocidas públicamente no han respaldado esa versión.

A fecha de 21 de octubre de 2026, no consta una fecha oficial confirmada para la celebración del juicio.

Las pruebas que se han conocido en la investigación

Las diligencias policiales y judiciales se han centrado en reconstruir lo ocurrido en la clínica Diálogo y analizar los posibles indicios relacionados con la acusación del investigado.

Entre las informaciones publicadas durante el verano destaca el resultado de un análisis biológico realizado sobre una mancha sospechosa encontrada en la ropa interior del logopeda. Según informó Telecinco el 28 de julio, las pruebas descartaron que se tratara de semen.

Los investigadores también examinaron dispositivos electrónicos para buscar posibles indicios que permitieran comprobar la versión del padre. Las informaciones publicadas sobre estas diligencias no señalaron la existencia de material que acreditara los supuestos abusos.

Además, se difundieron detalles sobre contradicciones en el relato del investigado, incluida su referencia a unas cámaras de seguridad que no existían en la consulta.

Estos elementos forman parte de las informaciones conocidas sobre la investigación, pero la valoración definitiva de las pruebas corresponde a los tribunales.

¿Qué ocurrió en la clínica de Marxalenes?

El crimen se produjo el 15 de junio de 2026 en la consulta de logopedia donde Vicent D. C. atendía a sus pacientes en el barrio de Marxalenes, en Valencia.

El profesional murió tras sufrir un ataque con arma blanca. El padre de uno de los menores a los que atendía fue detenido después de entregarse a la Policía y explicar su participación en los hechos.

El investigado manifestó que había actuado convencido de que el logopeda estaba abusando de su hijo. Esta acusación desencadenó una de las principales líneas de comprobación de los investigadores, que buscaron indicios objetivos que permitieran esclarecer lo ocurrido.

La existencia de esa sospecha por parte del investigado no demuestra que los hechos denunciados se produjeran.

El padre del menor continúa en prisión provisional

El investigado ingresó en la prisión de Picassent el 18 de junio, después de que la jueza acordara prisión provisional, comunicada y sin fianza.

Inicialmente quedó investigado por un delito de homicidio, sin perjuicio de la calificación jurídica que pudiera establecerse posteriormente conforme avanzara el procedimiento.

El caso se tramita por la vía del Tribunal del Jurado, el mecanismo judicial previsto para juzgar determinados delitos, entre ellos el homicidio y el asesinato.

El 15 de julio se celebró una comparecencia judicial en la que las partes pudieron concretar sus posiciones y solicitar diligencias. El Tribunal Superior de Justicia de la Comunitat Valenciana confirmó posteriormente la celebración de este trámite.

¿Cuándo será el juicio por el asesinato del logopeda de Valencia?

Por el momento, no se ha publicado una fecha oficial para el juicio por la muerte de Vicent D. C.

El procedimiento debe avanzar por las fases judiciales correspondientes antes de que pueda celebrarse la vista oral. Entre las cuestiones pendientes están la conclusión de la instrucción, la decisión sobre la apertura del juicio oral y la concreción de las acusaciones.

La celebración de un juicio con jurado popular está vinculada a la vía procesal por la que se tramita el caso, pero no permite determinar por sí sola cuándo se sentará el investigado en el banquillo.

Por tanto, a fecha de 21 de octubre, no es posible precisar el día o el mes en que se celebrará el juicio.

Las claves pendientes de esclarecer

La investigación debe permitir reconstruir con precisión las circunstancias del ataque y determinar qué motivó la agresión. También será necesario establecer la calificación penal definitiva de los hechos y la responsabilidad que corresponda al acusado.

Las pruebas biológicas y el análisis de los dispositivos electrónicos han centrado parte de la atención pública, especialmente por la acusación que el investigado utilizó para explicar su actuación.

El caso continúa ahora pendiente de los siguientes pasos judiciales, mientras el investigado permanece en prisión provisional y la familia de la víctima espera que el procedimiento permita esclarecer lo sucedido.

Así era el perfil profesional de Vicent Diago Cabezas, el logopeda fallecido en València

Así era el perfil profesional de Vicent Diago Cabezas, el logopeda fallecido en València

 

Puedes seguir toda la actualidad visitando OfficialPress o en nuestras redes sociales: Facebook, Twitter o Instagram y también puedes suscribirte a nuestro canal de WhatsApp.

Continuar leyendo
OFFICIAL PRESS
Resumen de privacidad

Esta web utiliza cookies para que podamos ofrecerte la mejor experiencia de usuario posible. La información de las cookies se almacena en tu navegador y realiza funciones tales como reconocerte cuando vuelves a nuestra web o ayudar a nuestro equipo a comprender qué secciones de la web encuentras más interesantes y útiles.