Síguenos

Sucesos

Fallece un motorista de 49 años al colisionar con un coche en la V-21 en Alboraya (Valencia)

Publicado

en

accidente motorista V-21 Alboraya (Valencia)

València, 8 jul (EFE).-

Un motorista de 49 años ha fallecido esta madrugada al colisionar con un coche en la carretera V-21, en el término municipal de Alboraya (Valencia), según fuentes de la Dirección General de Tráfico (DGT) y del Centro de Información y Coordinación de Urgencias (CICU).

El accidente se ha producido sobre las 6:11 horas en el kilómetro 15 de la citada vía, en dirección hacia Barcelona, cuando por circunstancias no precisadas se ha producido un accidente entre un coche y una motor.

El CICU ha movilizado una unidad del SAMU y una unidad de SVB y aunque los servicios médicos han intentado reanimar al motorista, de 49 años, no ha habido respuesta y han confirmado su fallecimiento. EFE

 

Los accidentes de tráfico de madrugada son una preocupación significativa debido a varios factores que influyen negativamente en la seguridad vial durante estas horas. Las causas más comunes de estos accidentes incluyen:

  1. Fatiga y Somnolencia:
    • Conducir durante las primeras horas de la madrugada puede resultar en fatiga, lo que disminuye la capacidad de reacción y aumenta la probabilidad de accidentes. Los conductores cansados tienen más dificultades para concentrarse y reaccionar adecuadamente a las situaciones de tráfico.
  2. Conducción Bajo los Efectos del Alcohol o Drogas:
    • Los accidentes de tráfico durante la madrugada a menudo están relacionados con conductores que han consumido alcohol o drogas. Estos factores reducen las habilidades motoras, el tiempo de reacción y la capacidad de tomar decisiones seguras.
  3. Visibilidad Reducida:
    • La oscuridad natural de la madrugada disminuye la visibilidad, lo que dificulta la detección de otros vehículos, peatones y obstáculos en la carretera. Las luces de los vehículos y la iluminación vial pueden no ser suficientes para contrarrestar completamente esta reducción en la visibilidad.
  4. Menor Densidad de Tráfico:
    • Aunque puede parecer que menos tráfico reduce el riesgo de accidentes, la baja densidad de tráfico puede llevar a conductores a exceder los límites de velocidad o a tomar riesgos innecesarios, confiando en la percepción de que tienen la carretera para sí mismos.
  5. Condiciones Meteorológicas Adversas:
    • Las condiciones meteorológicas como niebla, lluvia, nieve o hielo son más peligrosas durante la noche y la madrugada, cuando las temperaturas son más bajas y la visibilidad ya está comprometida.
  6. Desorientación Circadiana:
    • El ritmo circadiano del cuerpo humano está diseñado para estar más activo durante el día y descansar por la noche. Conducir en las horas de la madrugada va en contra de este ritmo natural, lo que puede causar desorientación y una menor capacidad de reacción.
  7. Menor Presencia de Servicios de Emergencia y Mantenimiento Vial:
    • Durante la madrugada, la presencia de servicios de emergencia y mantenimiento vial puede ser limitada. Esto significa que cualquier incidente o problema en la carretera puede tardar más en ser atendido, aumentando el riesgo de accidentes.
  8. Falta de Experiencia en Conducción Nocturna:
    • Algunos conductores no están acostumbrados a conducir de noche y no tienen experiencia en manejar las dificultades adicionales que la oscuridad y la baja visibilidad presentan.

La combinación de estos factores hace que la conducción de madrugada sea especialmente peligrosa y requiera una mayor precaución por parte de los conductores.

Puedes seguir toda la actualidad visitando Official Press o en nuestras redes sociales: Facebook, Twitter o Instagram y también puedes suscribirte a nuestro canal de WhatsApp.

Advertisement
Click para comentar

Tienes que estar registrado para comentar Acceder

Deja un comentario

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

Sucesos

El asesinato de la valenciana Pilar Garrido en México da un giro nueve años después

Publicado

en

Jorge Fernández, condenado en 2019 a 47 años de prisión por el feminicidio, ha sido absuelto tras detectarse dos irregularidades en la sentencia. La familia de la valenciana denuncia que nadie le comunicó oficialmente su excarcelación.

El caso del asesinato de la valenciana María del Pilar Garrido Santamans, ocurrido en México en julio de 2017, ha dado un giro judicial casi nueve años después. Jorge Fernández, su marido y único condenado por el crimen, ha quedado en libertad después de que la Justicia mexicana revocara la condena de 47 años de prisión que pesaba sobre él y dictara una sentencia absolutoria.

La Sala Colegiada en Materia Penal de Tamaulipas acordó la absolución el pasado 28 de octubre, después de revisar el caso por orden de un tribunal federal. Fernández permanecía encarcelado en Ciudad Victoria desde hacía años y había sido condenado por el feminicidio de su esposa.

La decisión deja el asesinato de Pilar Garrido sin ningún responsable penalmente condenado. Sin embargo, la absolución no significa que se haya demostrado la inocencia del marido, sino que el tribunal considera que las pruebas presentadas por la Fiscalía no permiten mantener la condena en los términos en que fue dictada.

Dos errores en la sentencia que condenó al marido de Pilar Garrido

El origen de la excarcelación está en el amparo directo 497/2024, resuelto por el Segundo Tribunal Colegiado en Materias Penal y del Trabajo del Decimonoveno Circuito. Este órgano federal detectó dos irregularidades en la fundamentación de la condena y ordenó a la Sala penal de Tamaulipas volver a examinar las pruebas.

El tribunal federal no declaró inocente a Jorge Fernández ni resolvió que no hubiera cometido el crimen. Su intervención se centró en los defectos procesales de la sentencia y en la forma en que se habían valorado los elementos utilizados para condenarlo.

El primero de los errores estaba relacionado con la carga de la prueba. La sentencia había considerado que el marido no había conseguido demostrar su versión de los hechos, según la cual unos desconocidos habían interceptado el vehículo familiar y secuestrado a Pilar. A partir de esa falta de acreditación se había reforzado la hipótesis de su responsabilidad.

El tribunal federal consideró que ese razonamiento era incorrecto: que la versión del acusado no resulte creíble no demuestra automáticamente que la hipótesis de la Fiscalía sea cierta. La responsabilidad penal debía acreditarla la acusación, sin obligar al procesado a demostrar su inocencia.

La segunda irregularidad afectaba a las primeras declaraciones de Fernández. Cuando denunció la desaparición de su mujer, las autoridades todavía lo trataban como denunciante y supuesto perjudicado por el secuestro. Sin embargo, esas manifestaciones fueron utilizadas posteriormente como indicios en su contra.

El tribunal entendió que no podían incorporarse de esa manera para fundamentar la condena, especialmente después de que el acusado se acogiera a su derecho a no declarar durante el juicio oral.

Tras recibir la orden de revisar el caso, la Sala estatal volvió a valorar las pruebas y dictó la absolución el 28 de octubre. La resolución todavía puede ser recurrida.

La familia de Pilar se entera de la libertad por una llamada

La excarcelación ha provocado una nueva conmoción en el entorno de la valenciana. Según la información publicada por medios mexicanos y españoles, la familia de Pilar no habría recibido una comunicación oficial sobre la salida de prisión de Jorge Fernández.

Fue el propio hombre quien telefoneó a Raquel Garrido, hermana de la víctima y tutora del hijo de ambos, para comunicarle que había recuperado la libertad.

El niño tenía apenas un año cuando desapareció su madre y ahora tiene diez. La familia vuelve a enfrentarse a la incertidumbre sobre un crimen que marcó su vida y que, tras la resolución judicial, se queda sin una condena firme contra el único acusado.

El asesinato de Pilar Garrido en México en 2017

María del Pilar Garrido Santamans tenía 34 años y un hijo pequeño cuando fue asesinada en julio de 2017 en el estado mexicano de Tamaulipas. La valenciana había pasado unos días con su marido y el niño en la zona turística de La Pesca, en el municipio de Soto de la Marina.

Durante el regreso a su domicilio de Ciudad Victoria, Fernández aseguró que un vehículo les cortó el paso y que varios hombres armados se llevaron a su esposa. Según su relato, los asaltantes le obligaron a bajar del coche y secuestraron a Pilar.

La investigación policial descartó posteriormente la versión del secuestro y dirigió las sospechas hacia el marido. La Fiscalía sostuvo que la mujer había sido asesinada y que murió estrangulada.

En 2019, Jorge Fernández fue condenado a 47 años de prisión por el feminicidio. La sentencia se convirtió durante años en la principal respuesta judicial al asesinato de la valenciana.

Ahora, la revisión de las pruebas y los errores detectados en la fundamentación de la condena han cambiado el rumbo del procedimiento. La absolución deja sin efecto la pena de prisión y abre una nueva etapa para la familia de Pilar, que vuelve a reclamar justicia casi nueve años después de su muerte.

Puedes seguir toda la actualidad visitando Official Press o en nuestras redes sociales: Facebook, Twitter o Instagram y también puedes suscribirte a nuestro canal de WhatsApp.

Continuar leyendo
OFFICIAL PRESS
Resumen de privacidad

Esta web utiliza cookies para que podamos ofrecerte la mejor experiencia de usuario posible. La información de las cookies se almacena en tu navegador y realiza funciones tales como reconocerte cuando vuelves a nuestra web o ayudar a nuestro equipo a comprender qué secciones de la web encuentras más interesantes y útiles.