Síguenos

Valencia

El Ayuntamiento de València defiende la cancelación del Festival de les Arts: “Los promotores conocían las reglas del juego”

Publicado

en

polémica Festival Les Arts
La alcaldesa de Valencia, María José Catalá, atiende a los medios, en imagen de archivo. - Rober Solsona - Europa Press - Archivo

La polémica por la cancelación del Festival de les Arts sigue generando reacciones. El Ayuntamiento de València ha defendido su actuación tras la suspensión del evento el pasado sábado por incumplir la normativa acústica vigente y ha asegurado que los organizadores conocían perfectamente las condiciones impuestas para la celebración del festival.

El concejal de Urbanismo, Vivienda y Licencias, Juan Giner, ha insistido en que la administración municipal se limitó a hacer cumplir la legislación y ha rechazado las críticas surgidas tras la cancelación de una de las principales citas musicales de la ciudad.

El Ayuntamiento defiende el cumplimiento de la normativa acústica

El responsable municipal ha subrayado que la actuación del consistorio estuvo basada exclusivamente en el cumplimiento de la normativa vigente sobre contaminación acústica.

Según ha explicado, los promotores del Festival de les Arts conocían previamente las limitaciones de ruido establecidas en la ordenanza municipal y eran plenamente conscientes de las condiciones bajo las que podían desarrollar el evento.

Giner ha señalado que tanto la organización como las administraciones implicadas han tomado sus decisiones teniendo en cuenta el marco legal existente.

“València protege a quien cumple las normas”

Ante las críticas por el impacto que la cancelación puede tener en la imagen de la ciudad como destino cultural y musical, el Ayuntamiento ha defendido que el mensaje que se transmite es precisamente el contrario.

Juan Giner ha asegurado que València es una ciudad donde cualquier actividad puede desarrollarse siempre que se respeten las normas establecidas. Asimismo, ha insistido en que el consistorio actúa con rigor y garantiza el cumplimiento de la legislación para todos los eventos y actividades.

Otros conciertos sí pudieron celebrarse

El concejal ha recordado que el mismo sábado se celebró un concierto en los Jardines de Viveros que sí cumplió con los límites acústicos permitidos y pudo desarrollarse sin incidencias.

Con este ejemplo, el Ayuntamiento quiere evidenciar que la normativa no impide la celebración de espectáculos musicales, sino que exige que se adapten a las condiciones legales establecidas para proteger el descanso vecinal y el entorno urbano.

Los asistentes, los principales perjudicados

Aunque el consistorio mantiene su postura respecto a la legalidad de la decisión adoptada, Juan Giner ha reconocido que los grandes perjudicados por la suspensión del Festival de les Arts son los miles de asistentes que habían adquirido entradas y abonos para disfrutar del evento.

Las cancelaciones, los problemas de sonido y las restricciones impuestas durante el desarrollo del festival han provocado una oleada de reclamaciones por parte del público, que reclama compensaciones económicas y explicaciones a la organización.

El Ayuntamiento niega falta de comunicación con la organización

Otro de los puntos de fricción entre ambas partes ha sido la supuesta falta de diálogo entre la organización del festival y las administraciones públicas.

Sin embargo, el edil de Urbanismo ha asegurado que sí existieron conversaciones previas entre representantes municipales, responsables de la Ciudad de las Artes y las Ciencias y los organizadores del evento.

Según Giner, se produjeron varios contactos antes de la celebración del festival, por lo que rechaza las acusaciones de falta de interlocución realizadas por la promotora.

La sanción más dura: el cierre del festival

Preguntado por la posibilidad de imponer sanciones económicas a los organizadores por superar los límites de ruido permitidos, Juan Giner ha respondido de forma contundente.

Para el concejal, la medida más severa ya se ha aplicado con la propia cancelación del festival, al afirmar que “la sanción más dura es el cierre”.

El futuro de los festivales en València

La controversia ha reabierto el debate sobre los espacios disponibles para la celebración de grandes eventos musicales en la ciudad.

En este contexto, el Ayuntamiento ha recordado que actualmente existe una sentencia del Tribunal Supremo que afecta a la Ordenanza de Contaminación Acústica de València, anulando uno de sus artículos relacionados con las terrazas de hostelería.

Giner ha señalado que el consistorio estudiará las implicaciones de esta resolución judicial y analizará posibles modificaciones futuras de la normativa, aunque ha insistido en que mientras las reglas actuales sigan vigentes deberán cumplirse.

La polémica del Festival de les Arts sigue abierta

La cancelación del Festival de les Arts continúa generando un intenso debate entre administraciones, organizadores y asociaciones de consumidores.

Mientras el Ayuntamiento sostiene que actuó conforme a la ley y que los promotores conocían las limitaciones acústicas existentes, la organización y miles de asistentes siguen reclamando explicaciones por una situación que ha terminado convirtiéndose en uno de los grandes conflictos culturales del año en València.

Puedes seguir toda la actualidad visitando OfficialPress o en nuestras redes sociales: Facebook, Twitter o Instagram y también puedes suscribirte a nuestro canal de WhatsApp.

Advertisement
Click para comentar

Tienes que estar registrado para comentar Acceder

Deja un comentario

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

Valencia

Tres antiguos menores del caso Bar España aseguran que fueron amenazados para denunciar falsos abusos

Publicado

en

Caso Bar España
El expresidente de la Diputación y del PP de Castellón Carlos Fabra, tras declarar en mayo de 2019 como perjudicado en el Juzgado de Instrucción nº 5 de Castellón, en el denominado "caso Bar España", por un presunto delito de injurias y calumnias a políticos y empresarios a los que falsamente se relacionaba con la pederastia. EFE/Domenech Castelló/Archivo

Tres personas que eran menores cuando denunciaron supuestas prácticas de pederastia en el caso Bar España han asegurado en el juicio por la difusión de este bulo que sus declaraciones eran mentira y que las realizaron bajo amenazas de una persona fallecida a la que la Fiscalía sitúa como origen de la historia.

Los tres testigos han declarado este jueves en la vista oral y han explicado que fueron presionados para sostener unas acusaciones que, según han afirmado, no eran ciertas.

Uno de ellos ha relatado que aquella persona les dictaba lo que debían decir. «Nos dictaba lo que teníamos que decir y lo escribíamos», ha explicado ante el tribunal.

Otro de los testigos, hermano del anterior, ha asegurado que le amenazaban con impedirle ver a sus hermanos si no obedecía. Una prima de ambos también ha declarado que recibió amenazas para denunciar unos abusos que ha negado que fueran ciertos.

Gabriela Bravo denuncia el daño de las acusaciones

La exconsellera de Justicia Gabriela Bravo también ha declarado en el juicio y ha recordado las acusaciones que la vinculaban con una supuesta red de pederastia relacionada con el Bar España. Según ha explicado, se le señalaba por conocer presuntamente los delitos y no actuar para investigarlos ni proteger a los menores.

Bravo ha asegurado que aquellas informaciones le afectaron profundamente, tanto por su responsabilidad política como por su trayectoria profesional como fiscal especializada en menores.

«De repente, verme involucrada en un tema de que consentía determinados hechos delictivos y que los encubría fue duro, muy desagradable y muy ofensivo como persona y para mi profesión y mi carrera», ha declarado.

La exconsellera ha cuestionado las informaciones difundidas a partir de un informe en el que se solicitaba abrir una investigación y ha considerado injuriosas las publicaciones que, según sostiene, la acusaban de no haber actuado.

Bravo ha reclamado una indemnización y que se eliminen de las redes sociales los contenidos relacionados con esas acusaciones. «A veces, a base de repetir mucho una mentira, puede dar apariencia de verdad, y eso hace daño», ha advertido.

Empresarios denuncian las consecuencias del caso Bar España

La sesión también ha contado con las declaraciones de varios empresarios que, según han relatado, fueron relacionados en redes sociales y mediante panfletos distribuidos por Benicarló con una supuesta red de pederastia vinculada al establecimiento.

Los testigos han descrito las consecuencias personales y profesionales de aquellas acusaciones. Uno de ellos ha resumido el impacto sufrido con una frase: «Me han destrozado la vida».

Otro ha explicado que se difundieron afirmaciones que vinculaban el local con presuntos abusos sexuales a menores, violaciones y asesinatos. Una tercera persona ha señalado que su negocio comenzó a funcionar mal a raíz de las acusaciones y que finalmente tuvo que cerrarlo.

El juicio por la difusión del bulo del caso Bar España continuará con nuevas declaraciones de testigos. Está previsto que el resto de los acusados que todavía no han comparecido lo hagan el próximo lunes.

Continuar leyendo
OFFICIAL PRESS
Resumen de privacidad

Esta web utiliza cookies para que podamos ofrecerte la mejor experiencia de usuario posible. La información de las cookies se almacena en tu navegador y realiza funciones tales como reconocerte cuando vuelves a nuestra web o ayudar a nuestro equipo a comprender qué secciones de la web encuentras más interesantes y útiles.