Síguenos

PORTADA OFFICIAL PRESS

Comunicado de Avant Valencians sobre el informe final del Caso Taula

Publicado

en

AVANT ante la votación efectuada en el día de hoy en el Pleno del Ayuntamiento de Valencia sobre el informe final de la Comisión Municipal de Investigación del Caso Taula quiere informar de lo siguiente:

Nos parece de una extrema incompetencia la elaboración de esa comisión política municipal cuando existía un secreto sumarial que impedía hablar a las personas investigadas y que declararon en sede judicial, y que impedía el acceso a la documentación. Ya que ha sido hace unas semanas cuando se ha levantado el secreto sumarial por el Juzgado pertinente y se han podido saber las investigaciones practicadas y los hechos investigados.

No entendemos cómo Valencia En Comú propone seguir la comisión, por la pieza de la Rambleta por parte de los técnicos, cuando unos técnicos municipales no pueden formar una comisión e investigación, esta osadía por los Concejales de Valencia En Comu (podemos) muestra su total desconocimiento de las normativas, y que sus asesores no han hecho bien su trabajo.

No entendemos la postura de Ciudadanos, si bien se ha hecho público que su portavoz, Fernando Giner asistió a muy pocas sesiones de la comisión de investigación, y que su compañero que representaba a Ciudadanos en dicha comisión, Narciso Estellés, al ver que el portavoz no acudía dejó de asistir, en este caso, estamos junto al PSOE que bien indica que parece que a Ciudadanos sólo le importaba la foto, como siempre, no el llegar a conclusiones y  que se sepa la verdad por parte de la ciudadanía.

Compromís y el PSOE se han aliado ahora con el PP para efectuar un cierre en falso de la misma para su beneficio político. Desde AVANT creemos que es ahora que se ha levantado el secreto sumarial cuando correspondería hacer esa comisión, pero como siempre, interesa el rédito político y no el buscar la verdad y el beneficio de los ciudadanos.

AVANT asiste de nuevo a un patio de colegio, que es en lo que se está convirtiendo el Pleno y comisiones de nuestro Ayuntamiento, siempre observando el rédito político, pero nunca intentando solucionar los verdaderos problemas de los ciudadanos, que siempre se relegan a un segundo o tercer plano.

En AVANT ahora junto a Los Verdes Ecopacifistas, a CCD ( Colaición de Centro Democrático) y junto con los partidos locales de AVANT Albal, Actúa Torrent y Foro Demócrata de Quart y de Rocafort, seguiremos exigiendo solución a los problemas reales.

Seguimos trabajando y luchando por TODAS las personas, ya estamos hartos de amiguismos, corruptelas y mentiras, de circos y de que nunca se solventen los problemas reales de las personas.

Para nosotros, las personas son lo primero, ya hasta que no tengan garantizadas sus necesidades básicas y fundamentales, todo lo demás es accesorio. La política debe solucionar los problemas de los ciudadanos y no crear nuevos, debe de estar al servicio de los ciudadanos y no al contrario.

Advertisement
Click para comentar

Tienes que estar registrado para comentar Acceder

Deja un comentario

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

PORTADA OFFICIAL PRESS

El Congreso tumba los dos decretos de vivienda del Gobierno tras el rechazo de PP, Vox y Junts

Publicado

en

ley del alquiler
Vivienda en alquiler ARCHIVO OFFICIAL PRESS

El Congreso de los Diputados ha rechazado los dos reales decretos-ley de vivienda sometidos a convalidación en el pleno extraordinario celebrado este viernes. Al no obtener la mayoría necesaria, las normas no han sido convalidadas por la Cámara.

El efecto jurídico concreto sobre cada medida depende del contenido de los decretos y de su eventual tramitación parlamentaria. En términos generales, cuando un real decreto-ley no es convalidado, deja de producir efectos conforme a lo previsto en la Constitución y en la normativa aplicable, sin perjuicio de las situaciones jurídicas generadas durante el periodo en el que estuvo vigente.

El Congreso no convalida los dos decretos de vivienda

El primer decreto ha sido rechazado por 178 votos frente a 172. En la segunda votación, el resultado ha sido de 184 votos en contra y 166 a favor.

PP, Vox, Junts y UPN han votado en contra de los dos textos. En el segundo decreto también se han opuesto otras formaciones, entre ellas el PNV y Coalición Canaria, según el resultado de la votación comunicado tras el pleno.

La falta de convalidación impide que ambos reales decretos-ley continúen aplicándose como normas de urgencia en los términos en los que fueron aprobados. No obstante, la consecuencia sobre contratos, procedimientos judiciales o situaciones iniciadas durante su vigencia debe determinarse conforme a las disposiciones transitorias, al contenido de cada decreto y a la interpretación de los órganos competentes.

Junts mantiene su rechazo a los decretos

El voto de Junts ha contribuido a que el Gobierno no alcanzara la mayoría necesaria para convalidar los textos. La formación catalana había reclamado la retirada de los decretos y la elaboración de una nueva propuesta que permitiera negociar las medidas de vivienda.

Junts ha cuestionado parte del contenido de las normas y ha defendido la necesidad de introducir modificaciones antes de plantear una nueva votación parlamentaria.

El Gobierno decidió mantener el debate y someter ambos reales decretos-ley a la consideración del pleno para su convalidación.

¿Qué medidas dejan de estar vigentes?

La no convalidación afecta a las medidas incorporadas específicamente en los dos reales decretos-ley, entre ellas las disposiciones sobre protección de determinados hogares vulnerables frente a procedimientos de desahucio y las previsiones relativas a la duración o prórroga extraordinaria de algunos contratos de alquiler.

También quedan afectadas las restantes modificaciones normativas incluidas en esos textos sobre vivienda y arrendamientos. Sin embargo, no desaparece toda la regulación estatal sobre estas materias: continúan vigentes las normas anteriores que no hayan sido modificadas o sustituidas por los decretos rechazados.

La aplicación práctica de la pérdida de vigencia puede variar según la medida concreta, la fecha en la que se inició cada procedimiento y las reglas transitorias previstas. Por ello, el rechazo parlamentario no permite afirmar automáticamente que todos los contratos o procedimientos afectados vuelvan a la situación anterior en idénticos términos.

El Gobierno deberá valorar nuevas iniciativas

El rechazo de los decretos obliga al Ejecutivo a valorar si presenta nuevas iniciativas legislativas y qué cambios introduce para intentar obtener una mayoría suficiente en el Congreso. Cualquier nueva medida deberá seguir el procedimiento parlamentario correspondiente y no tendrá efectos hasta su aprobación y entrada en vigor.

La vivienda continúa en el centro del debate político por la evolución de los precios del alquiler, la disponibilidad de viviendas y las dificultades de acceso para determinados colectivos.

La votación deja pendiente la negociación entre el Gobierno y los grupos parlamentarios sobre la protección de los hogares vulnerables, la regulación de los arrendamientos y el resto de medidas incluidas en los decretos que no han sido convalidados.

El Gobierno abre la puerta a un adelanto electoral si decaen los decretos de vivienda

Puedes seguir toda la actualidad visitando Official Press o en nuestras redes sociales: Facebook, Twitter o Instagram y también puedes suscribirte a nuestro canal de WhatsApp.

Continuar leyendo
OFFICIAL PRESS
Resumen de privacidad

Esta web utiliza cookies para que podamos ofrecerte la mejor experiencia de usuario posible. La información de las cookies se almacena en tu navegador y realiza funciones tales como reconocerte cuando vuelves a nuestra web o ayudar a nuestro equipo a comprender qué secciones de la web encuentras más interesantes y útiles.