Síguenos

Valencia

Confinadas 64 aulas de 44 centros educativos en la cuarta semana de septiembre

Publicado

en

EFE/Biel Aliño/Archivo

Valencia, 27 sep (EFE).- Las autoridades sanitarias han determinado el confinamiento de 64 aulas de 44 centros educativos durante la cuarta semana de septiembre, lo que significa que el 97,7 % de estos centros ha concluido la semana sin ningún aula confinada.

Según datos facilitados este lunes por la Conselleria de Educación, durante esa semana el 99,8 % de los grupos de alumnos y alumnas ha seguido las clases presenciales sin que haya presentado ninguna incidencia.

GRUPOS CONFINADOS Y POSITIVOS ACTIVOS

Según las fuentes, se ha determinado el confinamiento de 48 grupos de 30 centros educativos, se han desconfinado 17 grupos de 14 centros educativos y permanecen confinados, de semanas anteriores, 16 grupos de 14 centros. Por lo tanto, el total acumulado de grupos confinados en la cuarta semana es de 64 aulas de 44 centros educativos.

Entre la población escolar de Educación Infantil, Primaria, Secundaria, Bachillerato y FP se han detectado un 0,01 % de positivos activos del total del alumnado.

Con la aplicación de los protocolos y las medidas de seguridad, Salud Pública ha establecido el aislamiento preventivo, porque han sido contacto estrecho con positivos, de un 0,1 % de alumnos y alumnas.

Por lo que respecta al personal docente, se ha confirmado un 0,03 % de positivos activos del total del profesorado y con la aplicación de las medidas se ha determinado el aislamiento preventivo de un 0,03 % del profesorado.

DATOS POR COMARCAS

El 97 % de los centros educativos de las comarcas de Alicante no tiene ningún grupo confinado y el 99,8 % de los grupos de alumnos y alumnas de estas comarcas recibe clases presenciales con total normalidad.

Durante la pasada semana, en las comarcas de Alicante se han confinado 21 grupos de 15 centros, se han desconfinado 8 grupos de 7 centros educativos y permanecen confinados, de otras semanas, 5 grupos de otros tantos centros educativos. Por lo tanto, el total acumulado de grupos confinados en las comarcas de Alicante es de 26 aulas de 20 centros educativos.

En las comarcas de Alicante se ha registrado un 0,02 % de casos positivos en el alumnado y con el establecimiento de los protocolos y las medidas de seguridad, se ha determinado el aislamiento preventivo de un 0,2 % de alumnos.

Por lo que respecta al profesorado, se ha registrado un 0,03 % de docentes positivos activos y con la aplicación de las medidas se ha determinado el aislamiento preventivo de un 0,03 % del profesorado.

En las comarcas de Castellón, el 97,3 % de los centros educativos no tiene ningún grupo confinado y el 99,8 % de los grupos de alumnos y alumnas da clases presenciales sin problemas.

A lo largo de la semana pasada, en las comarcas de Castellón se ha determinado el confinamiento de 9 grupos de 6 centros educativo, se han desconfinado 2 grupos de un centro y permanece confinado, de otras semanas, un grupo de un centro educativo. Por lo tanto, el total acumulado de grupos confinados en las comarcas de Castellón es de 10 aulas de 7 centros educativos.

Entre el alumnado castellonense hay un 0,02 % de positivos activos del total del alumnado y se ha determinado el aislamiento preventivo de un 0,2 % de alumnos y alumnas.

Por lo que respecta al profesorado, se ha registrado un 0,03 % de positivos activos y se ha determinado el aislamiento preventivo de un 0,02 %.

En las comarcas de Valencia, el 98,3 % de los centros educativos no tiene ningún grupo escolar confinado y el 99,9 % de los grupos da clases presenciales con total normalidad.

Durante la semana pasada, se ha determinado el confinamiento de 18 grupos de 9 centros educativos, se han desconfinado 7 grupos de 6 centros educativos y permanecen confinados, de otras semanas, 10 grupos de 8 centros educativos. Por lo tanto, el total acumulado de grupos confinados en las comarcas de Valencia es de 28 aulas de 17 centros educativos.

Entre el alumnado de las comarcas de Valencia, hay un 0,01 % de positivos activos y están en aislamiento preventivo un 0,1 % de alumnos, y en cuanto al profesorado, se ha registrado un 0,03 % de positivos activos y se ha determinado el aislamiento preventivo de un 0,03 %.

Según las fuentes, las familias pueden informarse sobre las medidas de seguridad establecidas en los centros educativos mediante el web ‘aulasegura.es’.

El portal incluye los protocolos de seguridad, higiene, protección y gestión de casos establecidos en los centros educativos para hacer frente a la COVID-19 y responde a preguntas frecuentes que se generan. Además, dispone del centro de atención telefónica 900 300 555.

Advertisement
Click para comentar

Tienes que estar registrado para comentar Acceder

Deja un comentario

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

Valencia

Declaración del dueño de El Ventorro: Mazón y Vilaplana abandonaron el restaurante entre las 18:30 y 19 horas el 29 de octubre

Publicado

en

El dueño de El Ventorro, restaurante de referencia en Valencia, ha declarado ante la jueza de Catarroja que el presidente en funciones de la Generalitat Valenciana, Carlos Mazón, y la periodista Maribel Vilaplana abandonaron el local entre las 18:30 y las 19:00 horas del 29 de octubre de 2024.

La comparecencia se produce en el marco de la investigación judicial sobre la gestión de la DANA (Depresión Aislada en Niveles Altos) que provocó 229 víctimas mortales en la Comunitat Valenciana.


Testimonio del dueño de El Ventorro

El hostelero, citado como testigo, explicó que Mazón y Vilaplana ocuparon un reservado en el primer piso del restaurante, al que él fue la única persona que accedió durante su estancia. Esto resulta relevante para la investigación, dado que podría haber escuchado alguna llamada entre Mazón y la exconsellera de Interior y Emergencias, Salomé Pradas, también investigada en el caso.

El dueño subrayó que mantiene una relación puramente profesional con el presidente en funciones, indicando que Mazón es cliente del restaurante, sin amistad ni enemistad.


Detalles de la comida del 29 de octubre

Según el testimonio:

  • Mazón llegó primero, entre las 14:15 y 14:30 horas, solo y sin escolta. Se le ofreció agua y olivas mientras esperaba a su acompañante.

  • Vilaplana se incorporó alrededor de las 14:50 a 15:00 horas y fue acompañada hasta el reservado.

  • El dueño de El Ventorro tomó personalmente nota del pedido y permaneció atento a la reserva hasta la salida de ambos.

  • La hora de salida se situó entre las 18:30 y las 19:00 horas, momento en que el restaurante ya no tenía más clientes.

El testimonio detalla que la reserva se realizó desde la Generalitat dos o tres días antes, mostrando la organización previa de la visita en plena crisis de la DANA.

 

📌 Citaciones solicitadas tras nuevas líneas de investigación

Las declaraciones de ambos testigos se fijaron apenas dos días después de que la magistrada acordara llamarlos —junto a asesores y altos cargos de Presidencia cercanos a Mazón— a petición de las acusaciones populares ejercidas por PSPV-PSOE y Ciudadanos, o de oficio en algunos casos.

En el caso del propietario de El Ventorro, la jueza destaca que fue la única persona que entró y salió del reservado donde comían Mazón y Vilaplana, por lo que podría haber escuchado alguna llamada del presidente en funciones con la entonces consellera implicada en la investigación.

📞 Las llamadas que sitúan a Pérez Llorca ante la jueza

La citación de Pérez Llorca está motivada por las llamadas que realizó el día de la dana a Salomé Pradas, entonces consellera de Justicia e Interior y responsable de emergencias, ahora investigada.

Según el auto, Pradas mantuvo con Pérez Llorca varias comunicaciones consecutivas entre las 18:57 y las 18:59 horas, mientras que Mazón también habló con su síndic a las 18:57, minutos después de haberse comunicado con la consellera en tres ocasiones entre las 18:16 y las 18:30 horas.

La magistrada considera que estos intercambios pueden «proporcionar información relevante» sobre el proceso de toma de decisiones durante la emergencia, especialmente en el marco del Cecopi (Centro de Coordinación Operativa Integrada) y respecto al envío de alertas a la población.

Además, señala que Pradas atribuye a Pérez Llorca un estrecho vínculo con Mazón, hasta el punto de que en sus contactos telefónicos lo tenía registrado como “Juan Fran Mazón” y no por su apellido.

🎯 Un análisis clave para esclarecer responsabilidades

La jueza enmarca estas declaraciones en la necesidad de reconstruir qué información manejaba cada responsable aquel 29 de octubre de 2024, si se trasladó correctamente entre los mandos y si alguna omisión pudo influir en decisiones erróneas o tardías que contribuyeran a los daños personales investigados.

También recuerda el auto de la Audiencia Provincial de Valencia del 16 de octubre de 2025, que, al citar a Maribel Vilaplana como testigo, subrayó que Mazón tenía la condición de máxima autoridad de la Generalitat, con capacidad para impartir instrucciones directas a los miembros del Consell durante la emergencia.


Carlos Mazón acompañó a Maribel Vilaplana a un parking tras la comida en El Ventorro, según confirma el entorno de la periodista

Carlos Mazón acompañó a Maribel Vilaplana a un parking tras la comida en El Ventorro, según confirma el entorno de la periodista

Puedes seguir toda la actualidad visitando Official Press o en nuestras redes sociales: Facebook, Twitter o Instagram y también puedes suscribirte a nuestro canal de WhatsApp.

Continuar leyendo