Síguenos

PORTADA OFFICIAL PRESS

El PP pone en duda la nueva Agencia Valenciana de la Innovación

Publicado

en

La Portavoz de Innovación del Grupo Parlamentario Popular en Les Corts, María Bernal, ha indicado que la nueva Agencia Valenciana de la Innovación aprobada esta semana por Les Corts nace «llena de dudas, inquietudes y desconfianza en todo el sector».

Para Bernal, «hay una decepción generalizada entre los empresarios, startups, emprendedores e innovadores que esperaban más de una agencia de la Innovación que no va a servir para apoyar la innovación ni atraer el talento en la Comunidad Valenciana. Tan sólo va a servir para crear una superestructura administrativa».

Duplicidades
La Portavoz Popular ha indicado que «la nueva agencia genera duplicidades pues asume competencias de organismos de la Generalitat sin clarificar el campo de actuación de uno o de otro y eso tiene un claro peligro. Auguramos serios problemas de mestizaje con el IVACE o las Consellerias de Economía, Sanidad, Agricultura o Educación que desarrollan políticas de I+D+i. Queda meridianamente claro que esta Agencia va a «competir» con los organismos que hoy tienen asignadas sus competencias».

Bernal ha manifestado que «se crea un nuevo ente con más burocracia, más dudas administrativas para los que quieren innovar y una administración más lenta. La agencia cuenta con un presupuesto desproporcionado y no se sabe de dónde van a disminuir esas consignaciones presupuestarias para hacer frente a gastos de personal».

María Bernal ha remarcado que «mientras crean agencias para colocar a gente, lo que verdaderamente importa a los ciudadanos que son las ayudas para la promoción de la investigación científica, el desarrollo tecnológico y la innovación no se han convocado en 2016, un programa de Educación de unos 20 millones de euros. El 2016 es un año en blanco para la investigación y la innovación».

«Nadie entiende –ha indicado- el por qué se crea un ente nuevo, y ya son cinco, para esta materia y eso sin contar con los Institutos, observatorios, y comisiones diversas de la administración. Parece que lo que les interesa es crear más entes para aumentar la administración y hacer guerras partidistas con los presupuestos».

Por último, Bernal ha concluido que «este Consell debería apostar por la innovación y por la novedad, por la materia prima que tenemos en esta Comunidad, no generar duplicidades enmarcadas dentro de las guerras de poder, de competencias y de luchas mestizas entre los propios partidos que gobiernan el botánico».

Advertisement
Click para comentar

Tienes que estar registrado para comentar Acceder

Deja un comentario

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

PORTADA OFFICIAL PRESS

La defensa de Begoña Gómez pide archivar el caso y critica el impacto en la Justicia

Publicado

en

Juez Peinado

La defensa de Begoña Gómez ha solicitado al juez el archivo definitivo de la causa judicial que investiga su actividad profesional, al considerar que no existen fundamentos jurídicos suficientes. “Flaco favor se está haciendo a la imagen de la Justicia”, ha afirmado su abogado durante la vista celebrada este miércoles.

El procedimiento está dirigido por el magistrado Juan Carlos Peinado, quien ha reunido a las partes en un nuevo trámite en los juzgados de Madrid en plena Semana Santa.


La defensa insiste en el archivo del caso

El abogado de Gómez, Antonio Camacho, ha reiterado que no existe base para investigar los delitos que se le atribuyen, entre ellos malversación, tráfico de influencias, corrupción en los negocios, apropiación indebida e intrusismo profesional.

Durante su intervención, el letrado ha criticado la falta de imparcialidad en el proceso y ha calificado la situación como una “pesadilla jurídica”. Además, ha defendido que la investigación responde a intereses ajenos a la Justicia.

En la misma línea, la Fiscalía también ha vuelto a posicionarse a favor del archivo de la causa tras casi dos años de investigación.


Solicitud de nuevas pruebas y testigos

De forma preventiva, la defensa ha pedido al juez que, en caso de continuar el proceso, se practiquen nuevas diligencias. Entre ellas, destaca la declaración como testigo de José Manuel Ruano, vinculado a la actividad de Gómez en la Universidad Complutense de Madrid.

Asimismo, se han solicitado informes periciales para analizar:

  • El papel del cónyuge del presidente del Gobierno
  • El funcionamiento de las cátedras extraordinarias
  • El supuesto perjuicio económico a la universidad

Por su parte, la defensa de Cristina Álvarez, asesora de Gómez, también ha pedido documentación oficial que acredite sus funciones en La Moncloa.


Las acusaciones piden ampliar la investigación

En el lado opuesto, las acusaciones populares, lideradas por Hazte Oír, han solicitado al juez nuevas diligencias para profundizar en la investigación.

Entre sus peticiones se incluyen:

  • La vida laboral completa de Gómez
  • La actualización del salario de su asesora
  • Información sobre reuniones relacionadas con proyectos tecnológicos vinculados a su actividad

Posible juicio con jurado popular

El juez ha reiterado que, en caso de que el procedimiento continúe hasta juicio, este podría celebrarse ante un jurado popular. Esta decisión ya generó controversia y fue objeto de revisión por parte de la Audiencia Provincial de Madrid.

En una resolución reciente, Peinado defendió que existen indicios suficientes para continuar la causa, apuntando a un posible aprovechamiento de la posición institucional de Gómez, algo que la defensa rechaza y califica de “meras conjeturas”.


Origen del caso Begoña Gómez

La investigación se inició en abril de 2024 tras una denuncia del colectivo Manos Limpias y posteriormente se amplió con acciones judiciales impulsadas por Vox y otras entidades.

El caso analiza, por un lado, la relación profesional de Gómez con empresarios y la universidad, y por otro, el uso de recursos públicos en su actividad como esposa del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez.


Un caso con impacto político y mediático

La causa judicial contra Begoña Gómez sigue generando un fuerte impacto político y mediático en España, con posiciones enfrentadas entre las partes implicadas.

Mientras la defensa insiste en el archivo inmediato, las acusaciones reclaman seguir investigando, manteniendo abierto un proceso que continúa marcando la actualidad judicial y política del país.

 

Puedes seguir toda la actualidad visitando Official Press o en nuestras redes sociales: Facebook, Twitter o Instagram y también puedes suscribirte a nuestro canal de WhatsApp.

Continuar leyendo