Síguenos

Rosarosae

Jorge Javier Vázquez o el «hemos retrocedido 30 años» con la ‘mariconez’ de OT y con la actitud de Suso y Omar

Publicado

en

MADRID, 17 Oct. (CHANCE) – Desde que Miki y María, concursantes de Operación Triunfo 2018, se plantearon cambiar la palabra ‘mariconez’ de la canción Quédate en Madrid que les toca defender este misma noche nadie imaginaba las impresiones que llegaría a tener esa solicitación de alterar parte del tema.

En medio de toda la controversia que acontece estos días al talent han sido muchos los famosos del mundo de la televisión, moda, cine y hasta del propio Gobierno que han querido dar su opinión ante la palabra de la discordia para los triunfitos. Las opiniones son disidentes pues, mientras que algunos se han posicionado a favor de la modificación como Brays Efe en su cuenta de Twitter mediante un hilo, otros como Roberto Leal, en una entrevista radiofónica en el programa Hoy Por Hoy de la Cadena Ser, expresó que él «nunca cambiaría la letra» y Joe Pérez Orive, jurado de OT que hasta incluso aparecía con una camiseta de Mecano para reivindicar que la letra es la letra.

El conductor de Gran Hermano Vip, Jorge Javier Vázquez, además de confesar su predilección por Isa Pantoja o su preocupación por el estado de salud de su amiga Terelu durante la presentación del nuevo colchón Life de la marca Dormitienda -en la que una parte de los ingresos van destinados contra la lucha contra el cáncer- de la que ha ejercido como embajador, también ha querido mojarse sobre el debate que tantos titulares ha llenado los pasados días.

Mientras que no es partidario de la actitud que tiene en algunos momentos Omar o Suso en la casa de Guadalix en lo que acontece a cuidar a sus parejas tildándolos de «exclusivamente conservadores» y de retroceder treinta años cuando los observa desde el plató de Mediaset, su postura hacia el tema que fue lanzado en la misma década que nacieron casi Omar y Suso y en el que no habían nacido ni los nuevos concursantes de OT, para él no es para nada polémico. Y es que Jorge Javier Vázquez trae una realidad muy clara de la sociedad actual. Chavales más machistas que sus padres y palabras tabú en pleno siglo XXI.

Lo que ha sucedido en esta ocasión con la canción de Mecano, no viene no es ni la primera ni la última, ya que viene a recordar cuando hace un año se ponía en entredicho otra canción de la época de los 80 y 90: Sufre mamón de Hombres G y su frase de: «Voy a vengarme de ese marica» cuando realmente se estaba diciendo que un chico le había quitado= levantado la novia… Eso quiza, no quiere decir que haya que hacer canciones actuales de reggaeton donde vienen a hablar en la misma línea que hablan Suso y Omar, de machismo.

Jorge Javier ha venido a poner un poco de sentido común a lo que se está viviendo.

P: He visto que te has pronunciado sobre la polémica de Operación Triunfo… ¿Tú crees que hay que modificar la letra?

J.J: A ver, me parece una chorrada. No entiendo muy bien el alcance de la polémica. Yo creo que depende del contexto en el que se diga, y a mí ahí sinceramente* es como cuando te dicen «maricón», hay veces que te hace gracia y otras que te lo dicen para insultar. Puedo entender que en el caso de una chica joven piense que es una ofensa para el colectivo, pero a mí sinceramente no me ofende. No lo sé, yo en el contexto lo veo legitimado.

P: ¿Tanto como para que llegue al gobierno?

J.J: No sé chica, ¿Ha llegado al gobierno? A veces nos excedemos. A mí realmente no me afecta.

JORGE JAVIER SOBRE SUSO: «ESTOY DESEANDO QUE SALGA PARA TENER UNA CONVERSACIÓN CON ÉL»
P: Te vimos muy crítico con Omar, ¿cómo has vivido su corto paso la casa?

J.J: Omar es una persona que tiene puntos muy divertidos, pero luego hay cosas que no me gustan ni de él ni de otras personas de la casa. Me parece que tienen pensamientos que me parecían desterrados, excesivamente conservadores sobre todo en lo que atañe a las relaciones de pareja. No me gusta tampoco cómo la vive Suso, que estoy deseando que salga para tener una conversación seria con él. son cosas que de verdad tengo 48 años pero cuando los escucho hablar digo parece que hemos retrocedido 30 años, no hemos avanzado nada.

«ANTES NO SOPORTABA A NOEMÍ GALERA Y AHORA QUE LA ESCUCHO ME PARECE MUY VALIENTE»
P: Noemí Galera que dice que cuando os veis que seguro que lo vais a pasar en grande.

J.J: Coincidí con ella en Barcelona hace muchos años. Antes no la soportaba y ahora que la escucho me parece muy valiente, cuando habla y cuando se manifiesta. Fundamentalmente muy curranta y que tiene muy claro que en este trabajo únicamente avanzas si trabajas. Ella tiene que ser dura con las personas que participan en OT porque consiguen la popularidad de sopetón, pero eso no es el día a día. Luego viene el tener que luchar, el seguir trabajando y el estar ahí. Ella lo tiene muy claro, me gusta mucho cómo los maneja.

P: Hemos visto también estas declaraciones en las aplicaciones de ligoteo, ¿Sigues en ellas metido?

J.J: Sí, sigo con ellas metido y pierdo mucho tiempo. Pero bueno, un repaso antes de ir a dormir.

«TENGO 48 AÑOS, QUE ESTÉ SOLTERO NO QUIERE DECIR QUE ESTÉ MUERTO»
P: ¿Cómo te va esta vida de soltero?

J.J: Muy bien. Me hace gracia porque cuando hablo con gente que lleva muchos años en pareja me miran con ojos como diciendo: «Qué envidia».

P: ¿En este momento no echas de menos nada la vida en pareja?

J.J: No, qué va. La verdad es que no. La verdad es que ahora no tengo tiempo, me ha pillado en un momento en el que estoy trabajando mucho. Si me hubiera pillado en un momento con mucho tiempo libre a lo mejor estaría cortándome las venas por las esquinas. Pero ahora no tengo tiempo y me divierto.

P: ¿Y en estas apps tienes éxito?

J.J: Pues sí.

P: ¿Te hartas de contestar mensajes y peticiones?

J.J: Hartar no, eso nunca harta. Uno se entretiene. Claro, tengo 48 años, que esté soltero no quiere decir que esté muerto.

Advertisement
Click para comentar

Tienes que estar registrado para comentar Acceder

Deja un comentario

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

Rosarosae

La Audiencia Nacional absuelve a Ana Duato y condena a Imanol Arias a dos años y dos meses de prisión por fraude fiscal

Publicado

en

Juicio Imanol Arias y Ana Duato
Juicio a Imanol Arias y Ana Duato por fraude a Hacienda- Foto: RTVE

Ana Duato, absuelta en el caso Nummaria: «No es justo sufrir durante años la presunción de culpabilidad»

Madrid, 7 de julio de 2025 (Europa Press) – La actriz Ana Duato ha expresado su satisfacción tras ser absuelta de todos los delitos fiscales que se le atribuían en el conocido como caso Nummaria, aunque ha lamentado los años de sufrimiento vividos bajo la «presunción de culpabilidad».

“Tras diez años, tengo sentimientos encontrados. Por un lado, estoy satisfecha porque la justicia reconoce la verdad. Por otro, siento que no es justo que alguien tenga que sufrir durante tantos años la presunción de culpabilidad”, declaró Duato a Europa Press.

La Audiencia Nacional absuelve a Ana Duato por falta de pruebas

La Audiencia Nacional considera que no existen pruebas suficientes que demuestren que Duato era consciente de estar incumpliendo sus obligaciones fiscales. En la sentencia de 275 páginas, se subraya que no hubo intención de evadir impuestos por parte de la actriz, protagonista de la serie Cuéntame cómo pasó.

La resolución también absuelve a su marido, el productor Miguel Ángel Bernardeau, y a otros 18 acusados, entre ellos trabajadores del despacho Nummaria, al no acreditarse una actuación dolosa ni la existencia de una organización criminal.

Imanol Arias, condenado por delitos fiscales

En contraste, su compañero de reparto, el actor Imanol Arias, ha sido condenado a 2 años y 2 meses de prisión tras alcanzar un acuerdo con la Fiscalía Anticorrupción. Arias admitió cinco delitos fiscales cometidos entre 2010 y 2013.

El principal acusado, Fernando Peña, contable y cerebro del entramado fiscal, ha sido condenado a 80 años de cárcel, aunque solo podrá cumplir un máximo de 12 años debido a la acumulación de penas.

El caso Nummaria: asesoría fiscal y sociedades en paraísos fiscales

El fallo judicial detalla cómo, entre 2010 y 2016, Fernando Peña utilizó el despacho Nummaria para diseñar estructuras que permitieran a sus clientes evitar la tributación en España. Para ello, recurrió a un complejo entramado de sociedades en Uruguay, Costa Rica, Luxemburgo, Canadá y Reino Unido.

Peña dirigía un equipo de abogados, contables y asesores fiscales a través de estas sociedades con el objetivo de prestar servicios que, según la sentencia, en algunos casos encubrían prácticas ilícitas.

Conclusión

La absolución de Ana Duato marca un punto de inflexión en el caso Nummaria, un proceso judicial que se ha prolongado durante más de una década y que ha implicado a figuras destacadas del mundo artístico y empresarial. La actriz ha subrayado la importancia de respetar el principio de presunción de inocencia y ha pedido una reflexión sobre los efectos devastadores que pueden tener las acusaciones públicas sin respaldo judicial.

 


¿Qué es el caso Nummaria?

El caso Nummaria investigó durante más de una década una supuesta red de evasión fiscal montada desde el despacho de Fernando Peña, que ofrecía a sus clientes estructuras societarias en el extranjero para evadir impuestos de forma encubierta.

Entre los investigados figuraban personalidades del cine y la televisión, como Ana Duato, Imanol Arias o Miguel Ángel Bernardeau.


📰 Conclusión: condenas mínimas para los famosos, pena máxima para el asesor

  • Ana Duato: absuelta de todos los cargos.

  • Imanol Arias: condenado a 2 años y 2 meses por fraude fiscal tras acuerdo con la Fiscalía.

  • Fernando Peña: condenado a 80 años de prisión, con un cumplimiento máximo de 12.

  • Otros 19 acusados: absueltos por falta de pruebas.

 

Puedes seguir toda la actualidad visitando Official Press o en nuestras redes sociales: Facebook, Twitter o Instagram.

Continuar leyendo