Síguenos

Rosarosae

Nueva solicitud de cárcel para Ana Duato: el fiscal pide 16 años por fraude a Hacienda

Publicado

en

Juicio Imanol Arias y Ana Duato
Juicio a Imanol Arias y Ana Duato por fraude a Hacienda- Foto: RTVE

El fiscal anticorrupción asegura que la actriz utilizó el despacho Nummaria para ocultar ingresos y reducir su tributación

Audiencia Nacional: Juicio por el ‘caso Nummaria’

El juicio del conocido caso Nummaria, que involucra a varias figuras públicas, avanza en la Audiencia Nacional. Este miércoles, el fiscal anticorrupción, Tomás Herranz, ha solicitado una condena de 16 años de prisión para la actriz Ana Duato. Según Herranz, Duato utilizó deliberadamente los servicios del despacho Nummaria con el objetivo de defraudar a Hacienda, escondiendo parte de sus ingresos reales.

Estrategia para reducir impuestos

El fiscal señaló que, antes de recurrir a Nummaria, la actriz cumplía con sus obligaciones tributarias, declarando el 43% de sus ingresos, lo que equivalía a aproximadamente 400.000 euros. Sin embargo, después de vincularse al despacho dirigido por Fernando Peña, esa cifra se redujo drásticamente al 25%. «Esto no puede explicarse sin un propósito de fraude», aseveró Herranz en su intervención.

Operación ficticia: cesión de derechos de imagen

La estrategia utilizada, según el fiscal, consistió en una simulación de cesión de derechos de imagen, que Herranz calificó como «completamente ficticia». Este esquema habría permitido a Duato dejar de ingresar una parte significativa de su deuda tributaria, infringiendo de manera consciente las normativas fiscales.

 

La trama ‘Nummaria’: evasión de impuestos a través de un entramado de sociedades

El caso ‘Nummaria’ gira en torno a un despacho de abogados que, presuntamente, habría creado una estructura de sociedades para ayudar a sus clientes a evadir impuestos. Entre los imputados se encuentran, además de Arias, la actriz Ana Duato y el productor de la serie ‘Cuéntame cómo pasó’, Miguel Ángel Bernardeu.

La Fiscalía pedía hasta 30 años de cárcel para Arias y Duato

En su escrito de conclusiones provisionales, la Fiscalía solicitaba para Arias y Duato cerca de 30 años de cárcel. Sin embargo, el acuerdo alcanzado entre el actor y la Fiscalía Anticorrupción permitirá reducir considerablemente la pena.

 

Puedes seguir toda la actualidad visitando Official Press o en nuestras redes sociales: Facebook, Twitter o Instagram.

Advertisement
Click para comentar

Tienes que estar registrado para comentar Acceder

Deja un comentario

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

Rosarosae

Diego ‘El Cigala’, condenado a dos años y medio de cárcel por maltrato continuado a su expareja

Publicado

en

La Audiencia de Cádiz confirma la sentencia por violencia de género contra el cantaor flamenco

Cádiz, 3 de julio de 2025 — El reconocido cantaor flamenco Diego Ramón Jiménez Salazar, más conocido como Diego ‘El Cigala’, ha sido condenado a dos años y un mes de prisión por tres delitos de malos tratos y un delito leve de vejaciones continuadas cometidos contra su expareja sentimental. La Audiencia Provincial de Cádiz ha confirmado íntegramente la sentencia del Juzgado de lo Penal nº 3 de Jerez de la Frontera, desestimando los recursos presentados por la defensa y por la acusación particular.

Sentencia firme y sin posibilidad de recurso

La resolución judicial, con fecha de 30 de junio de 2025, considera probados los hechos y no admite recurso ordinario. El fallo ratifica que el artista cometió episodios de violencia en distintos momentos y lugares:

  • Una bofetada en un hotel de Jerez.

  • Una patada en un hotel de Palafrugell (Girona).

  • Un episodio grave en la vivienda familiar donde, en presencia de sus hijos, la agarró del cuello mientras le gritaba insultos como «me cago en tus muertos».

Además, se le condena por vejaciones reiteradas, consistentes en insultos como “puta”, “perra” o “desgraciada”, así como expulsarla de la casa o de habitaciones durante las discusiones.

Absolución parcial y argumentos de la defensa

El tribunal, sin embargo, ha absuelto al cantaor de otro presunto episodio ocurrido en el aeropuerto de Punta Cana (República Dominicana) en 2017, al no considerar acreditado que la zarandeara cuando ella esperaba un vuelo con su hijo en brazos.

La defensa alegaba errores en la valoración del testimonio de la víctima, pero la Audiencia subraya que este fue “claro, congruente y persistente”, tanto en la denuncia inicial como ante el juzgado y profesionales que la atendieron.

Valoración judicial y pruebas

La sentencia analiza ocho episodios en total, diferenciando los que cuentan con corroboración externa de los que no. La Audiencia resalta el rigor en la motivación de las penas, todas situadas cerca del mínimo legal permitido.

La magistrada también rechazó la petición de indemnización de 3.000 euros solicitada por la acusación particular, ya que la Unidad de Valoración Integral de Violencia de Género (UVIGV) concluyó que la víctima no presenta secuelas psicológicas como consecuencia directa de los hechos.

Una relación marcada por la dependencia y el deterioro

Según la sentencia, la relación entre Diego ‘El Cigala’ y su expareja comenzó en 2014 y tuvieron dos hijos en común. Durante la convivencia, ella dependía económicamente del cantaor, y la relación comenzó a deteriorarse con la llegada del primer embarazo. Las discusiones se volvieron frecuentes y, según el fallo, él ejercía un trato vejatorio y despreciativo, aunque no se acreditó una situación de dominación estructural o asimetría de poder.

Puedes seguir toda la actualidad visitando Official Press o en nuestras redes sociales: Facebook, Twitter o Instagram y también puedes suscribirte a nuestro canal de WhatsApp.

Continuar leyendo