Síguenos

Sucesos

Cinco menores investigados por distribuir fotos modificadas por IA de alumnas desnudas en un instituto de Valencia

Publicado

en

Cinco menores investigados por fotos modificadas por IA de alumnas de desnudas Valencia
Un agente de la Guardia Civil durante la investigación.

València, 19 feb (OFFICIAL PRESS-EFE).- La Guardia Civil de Valencia investiga a cinco menores de edad por la modificación, gracias a la inteligencia artificial (IA), y su posterior difusión de imágenes conseguidas en las redes sociales de alumnas de varios centros docentes a las que mostraban completamente desnudas.

Se ha acreditado un total de diecisiete mujeres perjudicadas, trece de ellas menores de edad, según ha informado la Guardia Civil en un comunicado donde señala que los cinco menores, de nacionalidad española, están siendo investigados por la comisión de un delito de revelación de secretos.

Según las fuentes, la dirección de dos institutos de educación secundaria de la provincia de Valencia dio la voz de alarma a finales de noviembre por la difusión de fotografías de mujeres menores de edad modificadas mediante IA para dejarlas completamente desnudas.

De la información obtenida por los agentes se pudo determinar la presunta autoría de cinco menores de edad, quienes habrían obtenido las fotografías de las redes sociales de las víctimas, modificándolas posteriormente a través de IA para despojarlas de la vestimenta y difundirlas sin autorización de las interesadas.

Las diligencias han sido entregadas en Fiscalía de Menores de Valencia.

Cómo diferenciar las fotos manipuladas con inteligencia artificial

Diferenciar las fotos manipuladas con inteligencia artificial (IA) puede ser un desafío, ya que la tecnología ha avanzado significativamente en la creación de imágenes realistas y convincentes. Sin embargo, hay ciertos aspectos que podrían indicar la intervención de la IA en una fotografía. Aquí hay algunas señales que podrían ayudarte a identificar imágenes generadas por inteligencia artificial:

  1. Patrones Irregulares o No Naturales:
    • Las imágenes generadas por IA a veces pueden mostrar patrones o detalles que no se encuentran comúnmente en la naturaleza. Busca elementos visuales que parezcan poco realistas o inusuales.
  2. Simetría Perfecta:
    • La inteligencia artificial puede tender a producir imágenes con una simetría perfecta, ya que está programada para buscar y crear patrones balanceados. En la naturaleza, la simetría rara vez es absoluta.
  3. Detalles Exagerados o Excesivos:
    • Las imágenes generadas por IA pueden mostrar detalles exagerados o extremos que no se observarían típicamente en fotografías convencionales. Esto puede incluir colores saturados, texturas excesivas o contrastes intensos.
  4. Problemas de Proporción y Perspectiva:
    • Las fotos generadas por IA pueden tener ocasionalmente problemas con la proporción y la perspectiva, lo que resulta en representaciones visuales que no se ajustan a las leyes físicas de la realidad.
  5. Errores en el Rostro y Ojos:
    • En retratos generados por IA, a veces puedes notar detalles extraños en los ojos o el rostro, como iluminación inconsistente, sombras inusuales o reflejos poco naturales.
  6. Falta de Contexto o Coherencia:
    • Las imágenes generadas por IA pueden carecer de un contexto coherente. Puedes notar elementos en la foto que no tienen relación lógica entre sí o que parecen haber sido combinados de manera poco natural.
  7. Etiquetas de Metadatos o Software Utilizado:
    • Algunas imágenes generadas por IA pueden contener metadatos que indiquen el uso de software específico o algoritmos conocidos por su capacidad para generar contenido artificial.
  8. Repetición de Patrones:
    • La inteligencia artificial a veces puede caer en la repetición de patrones. Si notas que ciertos elementos se repiten de manera regular y poco natural, podría ser una señal de intervención por parte de la IA.
 

Advertisement
Click para comentar

Tienes que estar registrado para comentar Acceder

Deja un comentario

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

Sucesos

Qué se sabe hasta ahora del anestesista de la clínica dental de Alzira

Publicado

en

ARCHIVO PEXELS

El caso de la clínica dental de Alzira, donde una niña de 6 años falleció tras recibir una sedación y otra menor de 4 años resultó gravemente afectada, continúa avanzando con nuevas revelaciones. La detención del anestesista y de la dueña del centro ha reactivado el interés social y judicial en un episodio que está generando un enorme impacto en la Comunidad Valenciana.


📌 Detención del anestesista: cargos y situación actual

El anestesista, un hombre de 43 años, ha sido detenido acusado de varios delitos graves:

  • Homicidio imprudente

  • Lesiones

  • Omisión del deber de socorro

  • Delitos contra la salud pública

  • Hurto de fármacos

  • Práctica irregular de sedación en un centro no autorizado

Las investigaciones apuntan a que podría haber sustraído medicamentos anestésicos de un hospital público en el que trabajaba.

Trabajaba además en varias clínicas de Valencia, Paterna, Alzira y también en centros de Teruel, lo que abre una línea de investigación sobre si pudo repetir prácticas de riesgo en otros establecimientos.


🏥 La dueña de la clínica: implicación y cargos

La dueña del centro dental también fue detenida. Tras declarar, quedó en libertad provisional, pero sigue investigada por:

  • Omisión del deber de socorro

  • Permitir sedaciones no autorizadas

  • Posibles delitos contra la salud pública

La clínica ha sido clausurada cautelarmente por la Conselleria de Sanidad debido a graves irregularidades.


⚠️ Un centro sin autorización para sedaciones intravenosas

Una de las claves más importantes del caso es que la clínica dental de Alzira no tenía permiso para realizar sedación intravenosa, sino únicamente anestesia local.

Pese a ello:

  • Se realizó sedación intravenosa a dos niñas pequeñas.

  • No había equipamiento adecuado de reanimación.

  • Tampoco contaban con supervisión anestésica reglamentaria ni autorización sanitaria para ese tipo de intervenciones.

Estas irregularidades habrían contribuido directamente al resultado fatal.

Cronología actualizada de los hechos

20 de noviembre de 2025

  • Dos niñas, de 6 y 4 años, acuden a la clínica para un tratamiento dental rutinario.

  • El anestesista administra sedación intravenosa.

  • La niña de 6 años presenta síntomas de malestar durante horas: vómitos, somnolencia, palidez y baja respuesta.

  • Permaneció en observación en la clínica más de lo habitual antes de ser trasladada.

  • Finalmente ingresa en un hospital en parada cardiorrespiratoria y fallece poco después.

La niña de 4 años

  • También presenta síntomas graves tras el procedimiento.

  • Es trasladada y permanece varios días en la UCI pediátrica.

  • Finalmente recibe el alta, aunque continúa bajo seguimiento médico.


🔎 Qué investiga la Policía y la Conselleria de Sanidad

Las autoridades centran sus diligencias en varios puntos esenciales:

Origen de los fármacos

Se sospecha que el anestesista usó medicamentos robados de un hospital donde trabajaba, algo que se investiga como hurto continuado.

Protocolos vulnerados

Se estudia si hubo:

  • Monitorización deficiente

  • Dosis inadecuadas

  • Retraso en activar los servicios de emergencia

  • Falta de consentimiento informado

Responsabilidad de la clínica

La investigación evalúa si la dueña conocía la ausencia de autorización para sedación y aun así permitió su aplicación.

Registros y pruebas

La Policía ha registrado:

  • La clínica dental

  • El domicilio del anestesista

  • El hospital donde trabajaba

  • Material anestésico y documentación sanitaria


Investigación judicial en marcha

El asunto ya está bajo instrucción judicial. El juzgado estudia:

  • Informes toxicológicos

  • Informe preliminar de autopsia

  • Historial profesional del anestesista

  • Declaraciones de empleados y testigos

  • Comunicaciones internas de la clínica

  • Peritajes sobre los fármacos empleados

Aún no se ha comunicado oficialmente la causa exacta de la muerte, pero todo apunta a una combinación de sedación indebida, reacción adversa no controlada y posible negligencia.


❗ Aspectos pendientes por aclarar

Los próximos días serán clave para resolver:

  • El resultado definitivo de la autopsia.

  • El origen real de los medicamentos.

  • Si el anestesista actuaba igual en otras clínicas.

  • El grado de implicación de la dirección del centro.

  • Posibles responsabilidades civiles y penales hacia ambas familias.


🛑 Un caso que puede cambiar la regulación sanitaria

Este suceso ha reabierto el debate sobre:

  • El control de las clínicas dentales privadas

  • La regulación de sedaciones infantiles fuera del ámbito hospitalario

  • La supervisión del uso de fármacos anestésicos

  • La formación y acreditación del personal autorizado para sedación

Expertos en salud pública y sociedades médicas advierten que este caso podría marcar un antes y un después en el uso de sedación en clínicas dentales pediátricas.

La jueza deja en libertad al anestesista de la clínica dental de Alzira tras la muerte de una niña

Puedes seguir toda la actualidad visitando Official Press o en nuestras redes sociales: Facebook, Twitter o Instagram y también puedes suscribirte a nuestro canal de WhatsApp.

Continuar leyendo