“No huimos de los problemas ni de los retos, no somos de salir corriendo. Para mí y para el dueño el objetivo es seguir trabajando. No vamos a decir, ‘vale vendemos y a otra cosa’. Llevamos ocho años y queremos sacarlo adelante. Irnos no está en nuestra mentalidad”, explicó en una rueda de prensa.
“No voy a negar que hay problemas pero no vamos a salir corriendo y a evitarlos”, afirmó. “No tenemos ninguna oferta creíble ni la estamos buscando”, subrayó la directiva. “Nunca ha pensado en vender. Ha puesto a su hijo en el consejo este verano”, recordó.
Chan aseguró que están dispuestos a aceptar críticas pero dijo que nadie debe permitir la violencia física y verbal que están sufriendo algunos empleados y jugadores y destacó que se debe respetar ese límite.
‘Ataques’ a los trabajadores del club
“Entiendo que esto es fútbol, el Valencia es una manera de vivir y un sentimiento. Respeto completamente a nuestra afición y su deseo y quiero ser muy humilde y muy sincera, no podemos tolerar ni aceptar la violencia verbal o material de nadie. Nuestros jugadores y empleados están sufriendo abusos verbales, violencia física y en las redes sociales. Hay una línea roja para mí y para todos vosotros. No podemos cruzar esa línea”, reclamó.
“Estoy muy preocupada por la seguridad de nuestros jugadores y empleados y por eso estoy aquí. Estaré aquí para dar las explicaciones que hagan falta, pero no voy a aguantar violencia verbal o física para nuestros empleados o jugadores. Asumiremos las críticas pero hay que tener cuidado con esto. Los medios sois muy importantes y os pido comprensión y apoyo en este punto”, añadió.
La directiva resaltó el compromiso de Lim con el club. “Peter está implicado con el club, como expliqué en la asamblea. Solo esta temporada está invirtiendo 35 millones en el club. El compromiso se mantiene”, afirmó Chan, que dijo también que el dueño es consciente de las críticas de buena parte de la afición a su gestión.
Lim ‘está al corriente de todo’
“El dueño sabe de la situación en València y que no sólo es esta temporada, también las anteriores. Para recuperar el afecto de la gente no hay magia y solo hay una fórmula el trabajo. El respeto y el amor es algo de ida y vuelta y mutuo. Está al corriente de las protestas del final de la pasada campaña y por eso se hicieron los cambios en verano. Está al corriente de los sentimientos de la afición. Nos presiona para solucionar los problemas”, aseguró.
Chan señaló que Lim está “disgustado” por la marcha de Gennaro Gattuso porque “rompe el plan que tenía y es un paso atrás”. “No es un buen momento para nosotros pero esto es fútbol y nos tenemos que levantar juntos y seguir adelante”, señaló.
“Amamos nuestro club como todos vosotros y queremos que el equipo sea competitivo al más alto nivel pero hay veces que en el fútbol no salen como uno ha planeado. Estamos implicados y tenemos los mismos objetivos que los aficionados. Hay que seguir trabajando. No hay que huir de los retos. Si quisiéramos vender el club no habría razón para que yo hubiera vuelto”, señaló.
La directiva admitió que se ha recurrido a una fórmula financiera con un banco para pagar los salarios de la plantilla este mes. “Es un acuerdo habitual que tenemos con un banco y el resultado es que los jugadores tienen su salario a tiempo así que no les afecta”, señaló Chan, que recordó que aunque no han fichado a jugadores se ha hecho una inversión en renovaciones.
El delantero nigeriano Umar Sadiq celebra un gol. EFE/Manuel Bruque/ARCHIVO
El Burgos CF ha presentado una denuncia formal contra el Valencia CF ante el Comité de Competición de la Real Federación Española de Fútbol por una presunta alineación indebida del delantero Umar Sadiq en el partido de octavos de final de la Copa del Rey.
El encuentro, disputado en El Plantío, terminó con victoria valencianista por 0-2, con el segundo y definitivo gol anotado precisamente por el atacante nigeriano, recientemente incorporado al conjunto de Mestalla.
El argumento del Burgos: participación previa con la Real Sociedad
La entidad burgalesa sostiene que Umar Sadiq ya había disputado partidos de esta misma edición de la Copa del Rey con la Real Sociedad, lo que, según su interpretación del reglamento, le impediría volver a participar en la competición con otro club en la misma temporada.
En la denuncia, adelantada por la Cadena SER, el Burgos CF defiende que el futbolista habría superado el límite permitido de clubes con los que puede disputar partidos oficiales en una misma competición, apoyándose en el artículo 5.5 del Reglamento FIFA sobre el Estatuto y la Transferencia de Jugadores. Dicho artículo establece que un jugador no puede participar en partidos oficiales con más de dos clubes durante la misma temporada en el mismo campeonato o copa.
El escrito está firmado por el presidente del club castellano-leonés, Alejandro Ariel Grandinetti, y solicita que se revise la legalidad de la alineación del delantero nigeriano.
La respuesta del Valencia CF: alineación autorizada y conforme al reglamento
Desde el Valencia CF han reaccionado con rapidez y han presentado un documento de alegaciones ante el Juez Único de Competición. El club sostiene que la inscripción de Umar Sadiq se realizó conforme a la normativa vigente y con el visto bueno tanto de LaLiga como de la propia RFEF.
La entidad de Mestalla defiende que no existe una prohibición específica que impida a un futbolista disputar partidos de Copa del Rey con dos clubes distintos en la misma temporada, siempre que se respeten los plazos y procedimientos de inscripción. Además, subraya que la normativa no establece diferencias entre competiciones de Liga y Copa en lo relativo a la elegibilidad de los jugadores.
Un precedente reciente que debilita la reclamación
En el entorno del fútbol español se recuerda un caso muy reciente que podría restar fuerza a la denuncia del Burgos CF. El defensa Javi Galán disputó partidos de la presente edición de la Copa del Rey tanto con el Atlético de Madrid como posteriormente con Osasuna, tras su cambio de club en el mercado de invierno, sin que se produjera ninguna impugnación ni sanción.
Este precedente refuerza la tesis del Valencia CF y apunta a que la reclamación del conjunto burgalés tiene escasas opciones de prosperar.
Pendientes de la decisión antes del sorteo
El conflicto llega en un momento clave, ya que el sorteo de los cuartos de final de la Copa del Rey está previsto para el próximo lunes. La intención de los clubes implicados es que el Comité de Competición se pronuncie antes de esa fecha para evitar incertidumbres en la competición.
A la espera de la resolución oficial, todo apunta a que la victoria del Valencia CF no corre peligro y que la denuncia del Burgos CF quedará archivada, aunque la decisión final dependerá del criterio del órgano disciplinario.
Esta web utiliza cookies para que podamos ofrecerte la mejor experiencia de usuario posible. La información de las cookies se almacena en tu navegador y realiza funciones tales como reconocerte cuando vuelves a nuestra web o ayudar a nuestro equipo a comprender qué secciones de la web encuentras más interesantes y útiles.
Cookies estrictamente necesarias
Las cookies estrictamente necesarias tiene que activarse siempre para que podamos guardar tus preferencias de ajustes de cookies.
Si desactivas esta cookie no podremos guardar tus preferencias. Esto significa que cada vez que visites esta web tendrás que activar o desactivar las cookies de nuevo.
Cookies de terceros
Esta web utiliza Google Analytics para recopilar información anónima tal como el número de visitantes del sitio, o las páginas más populares.
Dejar esta cookie activa nos permite mejorar nuestra web.
¡Por favor, activa primero las cookies estrictamente necesarias para que podamos guardar tus preferencias!
Tienes que estar registrado para comentar Acceder