PORTADA OFFICIAL PRESS
Vecinos de València denuncian la dejadez del gobierno de Ribó ante los ruidos y el botellón
Publicado
hace 9 añosen
De
“Estableceremos una estrategia global contra la contaminación acústica en nuestra ciudad con las siguientes líneas básicas: Desarrollo y seguimiento de planes de actuación a partir de los mapas de ruido ya existentes con objetivos, medidas e indicadores claros (…); desarrollo de ordenanzas y medidas (informativas, educativas, de vigilancia y sanción) específicas contra el ruido en las zonas de ocio nocturno”.
Así reza el programa electoral con el que Compromís concurrió a las pasadas elecciones en el apartado de “reducción del ruido y prevención de la contaminación acústica” (página 100 versión castellano).
Sin embargo, la Federación de Vecinos lamenta que dos años después de tomar las riendas del Ayuntamiento, el equipo del alcalde, Joan Ribó, haya sido incapaz de poner en marcha ni un solo de los puntos que establece su propio programa electoral, pese a las continuas quejas y denuncias de las diferentes asociaciones de vecinos y particulares por la situación de masificación de terrazas, botellón, apartamentos turísticos y despedidas de soltero, entre otros focos de ruido, especialmente en las principales zonas de ocio de la ciudad.
La Federación lamenta también que el alcalde no solo incumpla su programa, sino también lo que él mismo denunciaba cuando estaba en la oposición.
Valga como ejemplo una nota de prensa de Compromís en la que el entonces concejal de la oposición, Joan Ribó, instaba al equipo de gobierno del PP a convocar de manera urgente la comisión de seguimiento de la declaración de la zona acústicamente saturada (ZAS) del Carmen: “La acumulación de personas en la vía pública bebiendo alcohol, el poco control que existe para impedir el acceso de vehículos con la música alta durante las noches del fin de semana -sobre todo en verano-, las nulas medidas alternativas y la absoluta incapacidad para fomentar el diálogo entre las partes puede llevar al barrio a un callejón sin salida”, argumentaba.
Varios años más tarde, la situación en este barrio es la misma, o incluso peor, con la única diferencia de que ahora el alcalde y responsable es el propio Ribó. De hecho, la asociación Amics del Carmen ha anunciado que solicitará al juzgado la ejecución de la sentencia que obliga al Ayuntamiento a establecer las medidas correctoras oportunas como zona ZAS, puesto que actualmente hay unas provisionales que se incumplen sistemáticamente.
La Federación de Vecinos de Valencia ha recordado que el pasado mes de noviembre de 2016 creó una mesa de trabajo formada por las asociaciones de los barrios ZAS (Carmen, Xúquer, zona Woody, Juan Llorens) y susceptibles de ser declarados ZAS (Cedro, Benimaclet, Ruzafa) con el objetivo de detectar focos de ruido y proponer posibles soluciones.
Tanto la directiva de la Federación, encabezada por la presidenta María José Broseta, como representantes de todas estas asociaciones mantuvieron una reunión el pasado 14 de diciembre con el alcalde de València, Joan Ribó, y con los concejales de Espacio Público, Carlos Galiana (Compromís), de Calidad Ambiental, Pilar Soriano (Compromís), y de Protección Ciudadana, Anaïs Menguzzato (PSPV).
En el encuentro, Broseta entregó a Ribó un documento acordado entre las mencionadas entidades en el que se identificaban problemas y se proponían soluciones en materia de contaminación acústica (ver documento adjunto).
Entre los problemas destacan la saturación de terrazas, el botellón, los apartamentos turísticos, el tráfico y las despedidas de soltero y entre las medidas para hacerles frente, se propuso la creación de un registro público de los locales con terraza, la actualización del mapa del ruido con mediciones en todos los barrios y la puesta en marcha de medidas correctoras en los que se superen los límites establecidos, pero sobre todo, la creación de un observatorio municipal de contaminación acústica en el que estén representados los agentes implicados y que se reúna con una frecuencia mínima trimestral (al menos una reunión al trimestre) en la que se pongan en común las medidas llevadas a cabo por las diferentes delegaciones municipales y los resultados de las medidas.
Además, se solicitó que el Ayuntamiento asumiera la gestión de denuncias graves y muy graves que actualmente son competencia de la Generalitat, pero que no tiene capacidad para tramitar, por lo que acaban prescribiendo.
Seis meses después de esta reunión, no se ha ejecutado ni una sola de las propuestas que se les trasladaron a los responsables municipales, motivo por el cual, exigimos la elaboración de un plan de choque y la convocatoria del mencionado observatorio. La Federación ha exigido además mediante escrito por registro de entrada que se le faciliten todos los datos sobre la gestión de las terrazas de la ciudad, cuántas hay autorizadas, bajo qué parámetros y cuántas han sido sancionadas o denegadas.
Recordamos a los responsables municipales que la contaminación acústica es un problema de salud pública que debe tomarse mucho más en serio de lo que se ha hecho hasta ahora.
Por su parte, los portavoces de las diferentes asociaciones de vecinos han coincidido en denunciar que la situación es peor en estos momentos que hace dos años por el aumento de la mayor ocupación de la vía pública por parte de terrazas y mobiliario de negocios urbanos de todo tipo, por la falta de respuesta policial y por la falta de transparencia del Ayuntamiento a la hora de dar información sobre la legalidad de las terrazas y de los diferentes locales: “La peatonalización y pacificación de calles no lo ganan las personas para pasear, sino los negocios de todo tipo, especialmente los hosteleros”.
Por ejemplo, desde la Asociación de Vecinos Amics del Carme han calificado a la delegación de Espacio Público de “caja negra” por la falta de respuesta a los diferentes requerimientos. Desde la asociación de Arrancapins-La Petxina (Juan Llorens) han denunciado que solo el 20% de los locales de ocio cumplen la normativa y tienen autorización, “lo que deja entrever la total impunidad con la que funcionan algunos empresarios”.
Por su parte, desde Benimaclet han denunciado que en el año 2013 el Ayuntamiento les facilitó toda la información solicitada sobre número de locales y terrazas autorizadas, una información que ahora han vuelto a solicitar sin éxito.
Además, han asegurado que no quieren que el barrio sea Zona ZAS, pero “si no hay más remedio se solicitará”.
Por último, han rechazado el modelo de ciudad exclusivamente turístico y han recordado que “el descanso es un derecho y el ocio es una opción”.
Comparte esto:
- Compartir en WhatsApp (Se abre en una ventana nueva) WhatsApp
- Comparte en Facebook (Se abre en una ventana nueva) Facebook
- Compartir en X (Se abre en una ventana nueva) X
- Enviar un enlace a un amigo por correo electrónico (Se abre en una ventana nueva) Correo electrónico
- Compartir en Telegram (Se abre en una ventana nueva) Telegram
- Compartir en LinkedIn (Se abre en una ventana nueva) LinkedIn
Relacionado
Te podría gustar
PORTADA OFFICIAL PRESS
El juez da tres días a Zapatero para entregar toda la documentación sobre las joyas halladas en su despacho
Publicado
hace 9 horasen
21 septiembre, 2026
El juez de la Audiencia Nacional José Luis Calama ha dado un plazo de tres días a José Luis Rodríguez Zapatero para aportar toda la documentación que tenga en su poder sobre las joyas intervenidas en su despacho durante el registro realizado el pasado 19 de mayo.
La decisión se produce cuatro meses después del hallazgo de las piezas y mientras continúa la investigación del denominado caso Plus Ultra. El magistrado ha acordado además solicitar un nuevo informe pericial gemológico y joyero para determinar las características y el valor de las joyas.
El juez quiere saber cuánto valen las joyas de Zapatero
El nuevo análisis será realizado por la Joyería Yanes y deberá estudiar de forma individualizada cada una de las piezas intervenidas.
En concreto, el informe deberá determinar:
- La descripción detallada de cada joya.
- Los metales preciosos utilizados en su fabricación.
- Las piedras preciosas o gemas que incorpora cada pieza.
- Las marcas del fabricante, contrastes oficiales, numeraciones, grabados y otros elementos identificativos.
- La antigüedad aproximada de las joyas, cuando pueda determinarse.
- Cualquier otra circunstancia técnica relevante para la investigación.
- El valor de reposición actual de cada joya.
- El valor conjunto de todo el lote intervenido.
El juez considera que esta nueva diligencia es «pertinente, útil y necesaria» para esclarecer los hechos investigados y determinar la posible relevancia penal de las piezas intervenidas.
Zapatero tiene tres días para entregar la documentación
Además del informe pericial, Calama ha requerido a Rodríguez Zapatero para que, en un plazo de tres días, presente «toda la documentación que se encuentre en su poder» relacionada con las joyas.
El requerimiento busca aportar información sobre el origen, características y posible titularidad de las piezas encontradas en el despacho del expresidente del Gobierno.
Contra la resolución cabe presentar recurso de reforma en el plazo de tres días y recurso de apelación en cinco días.
Las joyas fueron encontradas en el registro del despacho
Las piezas fueron intervenidas durante el registro del despacho de Zapatero llevado a cabo el 19 de mayo en el marco de la investigación judicial del caso Plus Ultra.
El hallazgo de las joyas ha generado una de las líneas de investigación que ahora el juez pretende concretar mediante el nuevo informe pericial. La valoración de cada pieza y del conjunto permitirá incorporar al procedimiento datos objetivos sobre su naturaleza y valor económico.
Zapatero se refirió públicamente a las joyas por primera vez meses después de su hallazgo y aseguró que «son de la familia».
Las hijas de Zapatero declararán como investigadas
En la misma resolución, el juez Calama ha fijado también las declaraciones de Laura Rodríguez y Alba Rodríguez, hijas del expresidente, en calidad de investigadas.
Laura Rodríguez está citada el 30 de noviembre a las 09:00 horas, mientras que Alba Rodríguez deberá comparecer ese mismo día a las 12:00 horas.
Ambas fueron imputadas en junio dentro de la investigación que analiza, entre otros aspectos, las presuntas irregularidades relacionadas con el rescate de 53 millones de euros concedido por el Gobierno a la aerolínea Plus Ultra durante la pandemia.
Además, el juez ha citado como testigos el 19 de noviembre a José Ángel Partearroyo, exdirector de Participadas de la SEPI, y a Félix Martín, exdirector financiero de Plus Ultra.
La investigación continúa abierta y las diligencias acordadas por el juez buscan determinar las circunstancias de los hechos investigados.
El informe pericial cifra las joyas en más de 1,3 millones de euros
Según la valoración realizada por la joyería Ansorena y el Instituto Gemológico Español, las piezas localizadas incluyen collares, pulseras, anillos, pendientes y relojes de alta gama elaborados en oro de 18 y 22 quilates, diamantes, zafiros, rubíes y esmeraldas procedentes de distintos países.
Entre las joyas de mayor valor destacan:
- Un collar de oro blanco con diamantes y esmeraldas naturales valorado en 278.000 euros.
- Otro collar con trece zafiros tasado en 220.000 euros.
- Una pieza con diamantes y cinco rubíes naturales valorada en 155.000 euros.
- Pulseras de hasta 100.000 euros.
- Pendientes con esmeraldas y diamantes tasados en 80.000 euros.
Además, el inventario incluye varios relojes de marcas como Omega, Longines, Pierre Balmain o Lorenz.
El juez investiga el origen de las piezas
La Audiencia Nacional ha abierto una nueva línea de investigación por presuntos delitos fiscales y de contrabando, al considerar que el origen de las joyas encontradas en una caja fuerte del despacho del expresidente no estaría debidamente justificado.
La causa se enmarca en una pieza separada del denominado ‘caso Plus Ultra’ y se encuentra actualmente en fase de instrucción.
Luis Arroyo reconoce el error
Tras conocerse el contenido del peritaje, Luis Arroyo ha reconocido públicamente que sus primeras declaraciones sobre el valor de las joyas fueron erróneas y ha pedido perdón por las informaciones facilitadas inicialmente.
La revelación del valor de las piezas ha incrementado la repercusión política y judicial del caso, mientras continúan las diligencias para determinar la procedencia y la situación fiscal de los bienes intervenidos.
Puedes seguir toda la actualidad visitando OfficialPress o en nuestras redes sociales: Facebook, Twitter o Instagram y también puedes suscribirte a nuestro canal de WhatsApp.
Comparte esto:
- Compartir en WhatsApp (Se abre en una ventana nueva) WhatsApp
- Comparte en Facebook (Se abre en una ventana nueva) Facebook
- Compartir en X (Se abre en una ventana nueva) X
- Enviar un enlace a un amigo por correo electrónico (Se abre en una ventana nueva) Correo electrónico
- Compartir en Telegram (Se abre en una ventana nueva) Telegram
- Compartir en LinkedIn (Se abre en una ventana nueva) LinkedIn
Relacionado
Lo más leído
- GALERÍA| Así ha sido el ensayo de la elección de candidatas a Falleras Mayores de València 2027
- GALERÍA| Las candidatas a Fallera Mayor Infantil de València 2027 se convierten en ‘capitanas por un día’
- El juez da tres días a Zapatero para entregar toda la documentación sobre las joyas halladas en su despacho
- Queman la casa de uno de los detenidos por el tiroteo mortal de Alzira en una posible represalia
- 9 d’Octubre en Valencia 2026: todos los actos, horarios, Moros y Cristianos y fuegos artificiales












Tienes que estar registrado para comentar Acceder