El exministro de Transportes y exdirigente del PSOE, José Luis Ábalos, ha reaccionado públicamente a la sentencia del Tribunal Supremo que le condena a 24 años de prisión por el denominado caso mascarillas. A través de un comunicado difundido en su cuenta de la red social X, gestionada por su entorno, ha anunciado que solicitará la nulidad del fallo al considerar que la condena estaba «predeterminada» y que durante el proceso se vulneraron derechos fundamentales.

La respuesta de Ábalos llega apenas un día después de conocerse la resolución del Alto Tribunal, que también condenó a su exasesor Koldo García y reconoció la colaboración con la Justicia del empresario Víctor de Aldama.

Ábalos recurrirá la sentencia del Tribunal Supremo

En su comunicado, el exministro confirma que iniciará todas las acciones legales posibles para intentar revertir la condena.

Según explica, solicitará la nulidad de la sentencia por entender que durante la instrucción se produjeron vulneraciones de derechos fundamentales que terminaron desembocando en una resolución que, a su juicio, ya estaba decidida de antemano.

«Pediré la nulidad de la sentencia por la que me han condenado a 24 años de privación de libertad por incurrir en la vulneración de derechos fundamentales durante la instrucción y acabar en una condena que estaba predeterminada», sostiene Ábalos.

Denuncia una vulneración de la presunción de inocencia

Uno de los principales argumentos esgrimidos por el exdirigente socialista es que el Tribunal Supremo no habría protegido adecuadamente su derecho a la presunción de inocencia.

Ábalos considera que la sentencia otorga un peso excesivo a las declaraciones del empresario Víctor de Aldama, al que califica como un «coimputado delator sin corroboraciones».

En su opinión, el fallo supone un cambio relevante en la doctrina jurisprudencial que, según afirma, representa «un grave retroceso de derechos en la historia de la democracia».

Críticas al papel de Víctor de Aldama

El exministro cuestiona especialmente la relevancia otorgada a la colaboración prestada por Víctor de Aldama durante la investigación.

Aldama fue condenado a cuatro años y medio de prisión, aunque no ingresará en la cárcel gracias a su colaboración con la Justicia.

Ábalos sostiene que el empresario únicamente señaló a personas con responsabilidades políticas y considera que esa circunstancia evidencia que el procedimiento ha estado condicionado por intereses políticos.

«No esperaba unas penas tan abultadas»

Además del comunicado publicado en redes sociales, el exministro expresó su malestar en un mensaje de audio difundido por la Cadena SER.

En él reconoce que intuía la posibilidad de ser condenado, aunque asegura que nunca imaginó que la pena pudiera alcanzar los 24 años de prisión.

«Tuve la intuición de que iba a haber una condena, pero no esperaba lógicamente unas penas tan abultadas», afirma.

Según Ábalos, la severidad de la condena ha sorprendido incluso a quienes mantenían una posición muy crítica hacia él.

La sentencia del caso mascarillas

El Tribunal Supremo declaró culpable a José Luis Ábalos por los delitos de:

• Organización criminal.
• Cohecho.
• Tráfico de influencias.
• Malversación.

Por estos hechos fue condenado a 24 años de prisión.

La resolución también impone una condena de 19 años de cárcel a su exasesor Koldo García, considerado una de las piezas clave de la trama investigada.

El caso que sacude al PSOE

La condena de Ábalos supone uno de los golpes judiciales más importantes sufridos por el PSOE en los últimos años.

El exministro fue durante mucho tiempo uno de los principales colaboradores del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, tanto dentro del Ejecutivo como en la dirección del partido.

La sentencia ha intensificado la presión política sobre el Gobierno y ha llevado a la oposición a reclamar nuevamente responsabilidades y la convocatoria de elecciones generales.

Próximo paso: la nulidad de la sentencia

La defensa del exministro prepara ahora la solicitud formal de nulidad de la resolución dictada por el Tribunal Supremo.

Ábalos sostiene que durante la instrucción del procedimiento se vulneraron garantías fundamentales y confía en que los recursos permitan revisar una condena que considera injusta.

Mientras tanto, el caso mascarillas continúa generando un enorme impacto político y judicial, convirtiéndose en uno de los principales focos de la actualidad nacional y en un nuevo frente para el Gobierno de Pedro Sánchez.