Síguenos

PORTADA OFFICIAL PRESS

Feijóo estalla contra Sánchez en el Congreso: «La corrupción es usted» 

Publicado

en

Congreso de los Diputados hoy
El presidente del Partido Popular, Alberto Núñez Feijóo, durante una sesión de control al Gobierno, en el Congreso de los Diputados, a 12 de noviembre de 2025, en Madrid (España).

La comparecencia de Pedro Sánchez en el Congreso para dar explicaciones sobre los casos de corrupción que afectan al PSOE y a su entorno ha derivado en uno de los enfrentamientos más duros de toda la legislatura. El momento de mayor tensión llegó cuando el líder del Partido Popular, Alberto Núñez Feijóo, señaló directamente al presidente del Gobierno desde la tribuna y le espetó: «La corrupción es usted».

La frase provocó una inmediata reacción en el hemiciclo y simbolizó el nivel de confrontación política que atraviesa el Parlamento en un momento especialmente delicado para el Ejecutivo.

Frente a las exigencias de dimisión y convocatoria de elecciones anticipadas, Pedro Sánchez respondió con una declaración que marcó su intervención: «La pregunta no es si debemos continuar. La pregunta es cómo no vamos a hacerlo».

 

Sánchez rechaza adelantar las elecciones

El presidente del Gobierno acudió al Congreso decidido a defender la continuidad de la legislatura pese al deterioro político provocado por los distintos procedimientos judiciales que afectan al PSOE y a personas de su entorno.

Lejos de mostrar señales de repliegue, Sánchez reivindicó la acción de su Gobierno y rechazó cualquier posibilidad de convocar elecciones generales de forma anticipada.

El jefe del Ejecutivo insistió en que su obligación es continuar gobernando y culminar el proyecto político para el que obtuvo el respaldo parlamentario.

Los casos judiciales que cercan al PSOE marcan el debate

La sesión estuvo condicionada por los múltiples frentes judiciales que afectan al entorno socialista.

Entre ellos destacan:

La condena de José Luis Ábalos

La reciente sentencia contra el exministro y antiguo número dos del PSOE volvió a centrar buena parte de las críticas de la oposición.

El caso de Begoña Gómez

La situación judicial de la esposa del presidente también ocupó un lugar destacado en el debate. Precisamente este miércoles está citada para entregar su pasaporte tras las medidas cautelares acordadas por el juez Juan Carlos Peinado.

El caso de David Sánchez

La investigación que afecta al hermano del presidente continúa siendo utilizada por la oposición como argumento para exigir responsabilidades políticas.

La trama Leire-Santos Cerdán

Las informaciones relacionadas con supuestas maniobras para neutralizar investigaciones judiciales también fueron objeto de numerosas referencias durante la sesión.

Feijóo protagoniza el momento más duro del debate

La intervención de Alberto Núñez Feijóo elevó la tensión política hasta niveles inéditos en los últimos meses.

El líder del PP rechazó las explicaciones ofrecidas por Pedro Sánchez y acusó al presidente de intentar construir un relato alejado de la realidad para esquivar responsabilidades.

Durante su intervención calificó las explicaciones del jefe del Ejecutivo como una «inventada» y aseguró que provocaban «vergüenza ajena».

Feijóo defendió que el Congreso tiene la obligación de exigir responsabilidades políticas y consideró insuficientes las explicaciones ofrecidas por el presidente.

«La corrupción es usted»

El punto culminante de su discurso llegó con una acusación directa contra Pedro Sánchez.

«A esta Cámara le corresponde pedir responsabilidad política. La corrupción es usted», afirmó desde la tribuna.

La frase provocó una fuerte reacción entre los grupos parlamentarios y se convirtió inmediatamente en el principal titular de la jornada.

Con esta declaración, el líder popular trató de vincular directamente al presidente con los escándalos que afectan a antiguos dirigentes socialistas y a personas de su entorno más cercano.

Sánchez defiende a su familia y a Zapatero

Antes de la intervención de Feijóo, Pedro Sánchez había dedicado parte de su discurso a defender la honorabilidad de su familia y rechazar las acusaciones vertidas contra personas próximas a él.

El presidente reivindicó la presunción de inocencia y respaldó expresamente al expresidente José Luis Rodríguez Zapatero, cuyo nombre también aparece vinculado a distintas investigaciones judiciales.

Estas referencias provocaron una inmediata respuesta de la oposición, que considera insuficientes las explicaciones ofrecidas por el jefe del Ejecutivo.

Vox acusa al Gobierno de querer alterar las próximas elecciones

La intervención del líder de Vox, Santiago Abascal, también estuvo marcada por la dureza.

Abascal aseguró que el Ejecutivo está desarrollando una estrategia destinada a influir en futuros procesos electorales y lanzó duras acusaciones contra el presidente.

Además, volvió a responsabilizar a Sánchez de todos los escándalos que afectan al PSOE y a su entorno político.

Los socios aumentan la presión sobre Moncloa

La comparecencia también evidenció la creciente incomodidad de algunos socios parlamentarios del Gobierno.

ERC: «Este pleno llega tarde y llega mal»

Los republicanos criticaron el retraso de las explicaciones y acusaron al presidente de seguir refugiándose en la estrategia del «y tú más».

Sumar pide más contundencia

Desde Sumar reclamaron una respuesta más firme frente a la corrupción y exigieron medidas que permitan recuperar la confianza ciudadana.

Felipe González sobrevuela el Congreso

Otro de los nombres presentes durante toda la sesión fue el del expresidente Felipe González.

Las recientes declaraciones en las que reclamó responsabilidades políticas y planteó la necesidad de convocar elecciones generales fueron utilizadas por Feijóo para reforzar su ofensiva contra el Gobierno.

El líder popular quiso subrayar que las críticas ya no proceden únicamente de la oposición, sino también de referentes históricos del socialismo español.

Una legislatura bajo máxima tensión

La comparecencia de Pedro Sánchez se ha convertido en uno de los debates más intensos de los últimos años en el Congreso.

Los casos judiciales que afectan al PSOE, la presión de la oposición, las dudas de los socios parlamentarios y las críticas procedentes incluso de antiguos dirigentes socialistas dibujan un escenario político extremadamente complejo para el Gobierno.

Sin embargo, el mensaje del presidente fue inequívoco: no contempla adelantar las elecciones ni abandonar la Moncloa.

Frente a ello, Alberto Núñez Feijóo escenificó la mayor ofensiva parlamentaria desde que lidera el Partido Popular y dejó una frase que marcará el debate político de los próximos días: «La corrupción es usted».

 

Puedes seguir toda la actualidad visitando OfficialPress o en nuestras redes sociales: Facebook, Twitter o Instagram y también puedes suscribirte a nuestro canal de WhatsApp.

Advertisement
Click para comentar

Tienes que estar registrado para comentar Acceder

Deja un comentario

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

PORTADA OFFICIAL PRESS

Juan Carlos I renuncia a recuperar los 65 millones de euros que entregó a Corinna Larsen

Publicado

en

Corinna Larsen
El rey emérito Juan Carlos I junto a Corinna Larsen, a quien entregó 65 millones de euros en 2012 que finalmente no reclamará judicialmente.-CAPTURA DE PANTALLA

El rey emérito descarta finalmente emprender acciones judiciales contra su expareja y el abogado suizo Dante Canónica, a quienes pretendía reclamar más de 73 millones de euros por una operación económica vinculada a fondos procedentes de Arabia Saudí.

Juan Carlos I ha decidido no continuar con su intención de recuperar los 65 millones de euros que transfirió a Corinna Larsen en 2012, una cantidad que procedía de los fondos que el entonces monarca había recibido años antes de Arabia Saudí. El rey emérito renuncia así a presentar la demanda que había anunciado en abril de 2025 contra su antigua pareja sentimental y contra el abogado suizo Dante Canónica.

La decisión supone un nuevo giro en uno de los episodios económicos más controvertidos de la vida del padre de Felipe VI. Según ha publicado El País, citando fuentes próximas al entorno del exjefe del Estado, la reclamación judicial finalmente no se ha formalizado, pese a que inicialmente se había planteado exigir 70 millones de euros a Corinna Larsen y otros 3,5 millones al letrado suizo.

Con este cambio de postura, Juan Carlos I evita abrir otro procedimiento judicial relacionado con sus finanzas personales y con la fortuna que acabó en manos de quien fue su compañera sentimental durante años.

Juan Carlos I renuncia a demandar a Corinna Larsen por los 65 millones de euros

La intención del rey emérito de acudir a los tribunales se conoció en abril de 2025, cuando trascendió que estudiaba emprender acciones legales contra Corinna Larsen y Dante Canónica.

La reclamación no se limitaba a solicitar la devolución del dinero. También contemplaba posibles acciones por presunto fraude y vulneración del derecho al honor, en relación con las circunstancias de la transferencia y las declaraciones públicas realizadas por la empresaria.

Juan Carlos I consideraba que había sido engañado y pretendía obtener una compensación económica que superaba el importe originalmente entregado.

Sin embargo, más de un año después de anunciar sus intenciones, el antiguo monarca ha optado por no presentar la demanda.

Esta decisión evita reactivar un enfrentamiento judicial que podría haber vuelto a situar bajo el foco público las operaciones financieras del emérito y su relación con Corinna Larsen.

¿De dónde procedían los 65 millones de euros que Juan Carlos I entregó a Corinna?

El origen de esta fortuna se remonta a 2008, cuando Juan Carlos I recibió 100 millones de dólares del Ministerio de Finanzas de Arabia Saudí, durante el reinado de Abdalá bin Abdulaziz.

Los fondos fueron depositados en una cuenta bancaria vinculada a la fundación panameña Lucum, una estructura financiera relacionada con el patrimonio del entonces jefe del Estado español.

La operación adquirió especial relevancia pública años después, cuando comenzaron a conocerse detalles sobre las cuentas del rey emérito en el extranjero.

En 2012, el banco suizo Mirabaud & Cie exigió el cierre de la cuenta asociada a la fundación Lucum. Fue entonces cuando Juan Carlos I transfirió aproximadamente 65 millones de euros a Corinna Larsen.

La empresaria trasladó posteriormente ese patrimonio a una cuenta perteneciente a una de sus sociedades en Bahamas.

Una donación que se realizó después del escándalo de Botsuana

La transferencia tuvo lugar en 2012, el mismo año en el que salió a la luz el polémico viaje de Juan Carlos I a Botsuana para participar en una cacería de elefantes.

Aquel episodio marcó un punto de inflexión en la imagen pública del entonces monarca, especialmente después de que sufriera un accidente durante su estancia en el país africano.

Corinna Larsen formaba parte de aquel viaje, cuya repercusión mediática puso bajo escrutinio la vida privada del rey y su relación con la empresaria.

Meses después de aquel escándalo, Juan Carlos I formalizó la entrega de los 65 millones de euros que ahora ha decidido no reclamar judicialmente.

La clave de la fortuna de Corinna Larsen: una donación irrevocable

Uno de los aspectos fundamentales de este caso es la naturaleza jurídica de la transferencia realizada por Juan Carlos I.

Según la documentación de la operación, la entrega de los 65 millones de euros se formalizó como una donación irrevocable, una condición que resulta especialmente relevante a la hora de valorar cualquier posible reclamación posterior.

El documento establecía que Corinna Larsen no estaba obligada a devolver el dinero, ni siquiera en caso de fallecimiento del rey emérito.

Esta cláusula dificultaba una eventual reclamación basada únicamente en la voluntad de recuperar los fondos.

Aunque Juan Carlos I estudió la posibilidad de impugnar la operación, finalmente ha decidido no iniciar ese procedimiento.

La decisión no supone una nueva resolución judicial sobre la titularidad del dinero, sino que implica que el emérito no ha formalizado las acciones legales que había anunciado.

¿Quién es Dante Canónica y qué relación tiene con el dinero de Juan Carlos I?

El abogado suizo Dante Canónica también figuraba entre las personas contra las que Juan Carlos I pretendía emprender acciones judiciales.

Su nombre está vinculado a la estructura de la fundación Lucum, a través de la cual se canalizaron los fondos recibidos de Arabia Saudí.

La reclamación que se planteaba contra él ascendía a 3,5 millones de euros, mientras que la dirigida contra Corinna Larsen alcanzaba los 70 millones.

El rey emérito pretendía cuestionar las circunstancias de las operaciones económicas y exigir responsabilidades por los perjuicios que consideraba haber sufrido.

No obstante, la decisión de no presentar la demanda afecta a ambos y deja sin materializar aquella iniciativa judicial.

La relación entre Juan Carlos I y Corinna Larsen, marcada por las polémicas

La relación personal entre Juan Carlos I y Corinna Larsen ha protagonizado numerosos titulares durante las últimas décadas.

La empresaria alemana, conocida también como Corinna zu Sayn-Wittgenstein, mantuvo una estrecha vinculación con el entonces monarca y su nombre apareció posteriormente asociado a diferentes controversias relacionadas con las finanzas del rey emérito.

El viaje a Botsuana de 2012 contribuyó a que aquella relación adquiriera una gran dimensión mediática.

Con el paso de los años, las diferencias entre ambos trascendieron el ámbito privado y llegaron a los tribunales.

Las declaraciones públicas de Larsen sobre su relación con Juan Carlos I y las operaciones económicas relacionadas con el antiguo jefe del Estado también contribuyeron a mantener el caso en la actualidad informativa.

La intención anunciada en 2025 de reclamar judicialmente los millones transferidos parecía abrir un nuevo capítulo en ese enfrentamiento.

Sin embargo, la renuncia a presentar la demanda supone, por ahora, que no se iniciará ese nuevo procedimiento por parte del emérito.

Juan Carlos I evita una nueva batalla judicial por su fortuna

La decisión de Juan Carlos I llega después de varios años en los que sus actividades financieras han sido objeto de investigaciones y procedimientos judiciales tanto en España como en el extranjero.

Desde 2018, diferentes asuntos relacionados con el patrimonio y las operaciones económicas del rey emérito han generado una importante controversia pública.

Los procedimientos a los que se refiere la información publicada han terminado archivados, aunque la repercusión de estas investigaciones ha continuado afectando a su imagen.

En este contexto, la posibilidad de presentar una nueva demanda contra Corinna Larsen y Dante Canónica suponía volver a abrir un frente judicial de gran repercusión mediática.

La renuncia a reclamar los 65 millones de euros evita, al menos por esta vía, que las circunstancias de aquella donación vuelvan a examinarse en un nuevo procedimiento promovido por Juan Carlos I.

¿Qué ocurrirá ahora con los 65 millones de euros de Corinna Larsen?

La consecuencia inmediata de esta decisión es que Juan Carlos I no ha presentado la reclamación judicial que había anunciado para intentar recuperar el dinero.

La transferencia realizada en 2012 se formalizó mediante un documento que establecía expresamente su carácter irrevocable.

Por tanto, y de acuerdo con la información conocida, no existe una nueva resolución judicial que obligue a Corinna Larsen a devolver aquella cantidad.

El emérito tampoco ha formalizado la reclamación económica prevista contra Dante Canónica.

De este modo, Juan Carlos I deja atrás, por ahora, la posibilidad de recuperar mediante la demanda anunciada los 65 millones de euros entregados a su expareja, una fortuna cuyo origen y posterior transferencia han marcado algunos de los episodios más controvertidos de su trayectoria tras abandonar la jefatura del Estado.

 

Continuar leyendo
OFFICIAL PRESS
Resumen de privacidad

Esta web utiliza cookies para que podamos ofrecerte la mejor experiencia de usuario posible. La información de las cookies se almacena en tu navegador y realiza funciones tales como reconocerte cuando vuelves a nuestra web o ayudar a nuestro equipo a comprender qué secciones de la web encuentras más interesantes y útiles.