Síguenos

PORTADA OFFICIAL PRESS

El presidente de la Sociedad Española de Trombosis defiende la vacuna de AstraZeneca

Publicado

en

Barcelona, 31 mar (EFE).- El presidente de la Sociedad Española de Trombosis, Juan Carlos Reverter, cree que España hace bien al mantener la campaña de vacunación con las dosis de AstraZeneca, aunque Alemania la haya paralizado ante algunos casos de trombosis, porque asegura que tiene muchos más beneficios que riesgos.

En una entrevista en la emisora RAC-1, Reverter, que es el jefe de Servicio de Hemoterapia y Hemostasia del Hospital Clínic de Barcelona, ha admitido que «es posible» que los casos de trombosis venosa cerebral estén relacionados con la vacuna, aunque «sigue siendo un número muy pequeño con relación al número de personas vacunadas».

«En este momento sigo pensando que es mucho más beneficioso vacunarse que no hacerlo. El riesgo de enfermar de COVID y tener una complicación grave, que también incluye las trombosis, es muchas veces mayor sin vacunarse que no con la vacuna», ha subrayado.

«Globalmente (AstraZeneca) es una vacuna segura. Puede que tenga algunos efectos secundarios, algunos de ellos incluso graves. Pero sigue suponiendo un número muy pequeño con relación al número de personas vacunadas», ha añadido Reverter.

Sobre los casos de trombosis en personas vacunadas con este suero, el especialista ha dicho que «no hay una relación segura. Hay una sospecha. Siguen habiendo pocos casos, pero la sospecha se ha reforzado respecto a las dudas que hubo hace 10 días. La investigación de la EMA continúa».

Según Reverter, «que se haya autorizado a mayores de 66 años tiene sentido. No se había hecho antes porque no había evidencia de la eficacia en esta franja, pero ahora vamos viendo que tiene porque ya se ha vacunado a mucha gente en otros países. Lo que es puramente un tema organizativo es que esta limitación de edad sólo se aplique a los colectivos esenciales».

Respecto a la paralización de la vacuna de AstraZeneca en Alemania ha comentado: «Lo que ha hecho ahora Alemania es lo que hicimos nosotros hace unas semanas. ¿Porque en este caso mantienen la vacunación a los mayores de 60? Pues porque prácticamente todos los casos que se han detectado se han dado en menores de 60. Por encima, sólo hay uno».

El presidente de la Sociedad Española de Trombosis ha reconocido que «lamentablemente, de momento no tenemos ningún indicador que nos permita saber con antelación a qué personas les puede provocar esta trombosis».

Advertisement
Click para comentar

Tienes que estar registrado para comentar Acceder

Deja un comentario

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

PORTADA OFFICIAL PRESS

La jueza envía a juicio al hermano de Pedro Sánchez por tráfico de influencias y prevaricación

Publicado

en

hermano de Pedro Sánchez
David Sánchez Pérez-Castejón

También será juzgado el presidente de la Diputación de Badajoz, Miguel Ángel Gallardo, junto a otros nueve acusados

Valencia, 22 de mayo de 2025. La titular del Juzgado de Instrucción número 3 de Badajoz, Beatriz Biedma, ha ordenado la apertura de juicio oral contra David Sánchez, hermano del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, por presuntos delitos de tráfico de influencias y prevaricación administrativa. En la causa también está implicado el presidente de la Diputación de Badajoz, Miguel Ángel Gallardo, y otras nueve personas vinculadas a la administración pública.

Juicio por corrupción en la Diputación de Badajoz

Según el auto judicial, al que ha tenido acceso la prensa, existen “claros indicios de criminalidad” en la creación del puesto que David Sánchez desempeñó en la Diputación. La jueza afirma que el cargo fue creado “específicamente para él”, sin necesidad real y con informes contradictorios por parte de los responsables de los conservatorios a los que supuestamente debía coordinar.

La instructora destaca que el hermano del presidente dejó de acudir a su puesto de trabajo y pasó a centrarse en el proyecto cultural Ópera Joven, desvinculándose de las funciones para las que fue contratado. Esta adaptación del puesto a sus intereses personales fue, según la jueza, una muestra evidente de prevaricación y uso indebido de recursos públicos.

Un proceso con implicaciones políticas

La resolución judicial desestima el recurso presentado por la defensa de David Sánchez, que había intentado frenar la apertura de juicio oral. En el escrito, la jueza critica duramente el tono del recurso, calificándolo de “sorprendente” y alejado del contexto de la fase procesal.

Además, se señala que el entorno profesional de David Sánchez era conocedor de su futura adjudicación al puesto, incluso antes de su creación formal. En este contexto, también se investiga la designación de Luis Carrero Pérez, íntimo amigo de Sánchez, quien también habría sido beneficiado por una estructura paralela de colocación de confianza en la Diputación.

¿Qué pasará ahora con los acusados?

Si la Audiencia Provincial de Badajoz no revoca la decisión, David Sánchez, Miguel Ángel Gallardo (quien será aforado como diputado autonómico), y otros nueve procesados serán juzgados por corrupción institucional. La jueza deja claro que el juicio se abrirá en todos sus extremos y solo una resolución superior podría evitar el banquillo para los implicados.

 

 

Puedes seguir toda la actualidad visitando Official Press o en nuestras redes sociales: Facebook, Twitter o Instagram.

Continuar leyendo