Síguenos

PORTADA OFFICIAL PRESS

España se retira de Eurovisión tras confirmarse la participación de Israel en el certamen

Publicado

en

España Eurovisión 2026
La cantante Melody tras proclamarse ganadora de la gala final del Benidorm Fest 2025. EFE/Morell.

La decisión de RTVE marca un antes y un después en la relación de España con el Festival de Eurovisión. La corporación pública ha confirmado que, pese a su retirada del certamen europeo, mantendrá el Benidorm Fest, el evento que desde 2022 sirve como preselección nacional.

RTVE anuncia oficialmente la retirada de España

MADRID, 4 Dic. (EUROPA PRESS) – RTVE ha anunciado este jueves en un comunicado la retirada de España del Festival de Eurovisión tras las votaciones celebradas en la 95ª Asamblea General de la UER en Ginebra, en la que se confirmó la permanencia de Israel en la edición de 2026.

Fuentes de RTVE han confirmado a Europa Press que España mantendrá el Benidorm Fest en 2026, al que está previsto que acudan Funambulista, Luna Ki, María León y Julia Medina, Mikel Herzog Jr, Rosalinda Galán o Dani J, entre otros artistas.

El compromiso previo del Consejo de Administración

El Consejo de Administración de RTVE ya había decidido en septiembre que España se retiraría de Eurovisión si Israel continuaba formando parte del concurso. Esta decisión no se tomó en solitario: otros cuatro países —Irlanda (RTÉ), Eslovenia (RTVSLO), Islandia (RÚV) y Países Bajos (AVROTROS)— condicionaron igualmente su participación a la expulsión de Israel.

España, como uno de los países del Big Five —junto a Francia, Alemania, Italia y Reino Unido—, tiene un papel destacado en el certamen por su aportación económica y su pase directo a la final, lo que convierte esta retirada en un movimiento de gran peso dentro de la UER.

Consecuencias inmediatas: España no emitirá Eurovisión 2026

La salida de España supone que RTVE no emitirá la final del Festival de Eurovisión 2026, previsto para el 16 de mayo en Viena (Austria), ni las semifinales, que tendrán lugar los días 12 y 14 de mayo. Es la primera vez en décadas que España se queda fuera tanto de la competición como de la retransmisión oficial.

La votación secreta solicitada por RTVE fue denegada

Según el comunicado de la corporación, RTVE solicitó que la votación sobre la participación de Israel fuese secreta, una demanda apoyada por otros siete países. Sin embargo, la presidencia de la UER denegó la petición e impidió una votación específica sobre Israel.

En su intervención previa a la votación, el secretario general de RTVE, Alfonso Morales, afirmó que la corporación “reconoce y valora” las medidas adoptadas por la UER, aunque considera que “son insuficientes”.

Argumentos de RTVE: neutralidad comprometida por la situación internacional

Morales insistió en las dudas sobre la participación de la televisión israelí KAN en Eurovisión 2026. Señaló que la situación en Gaza, pese al alto el fuego y al proceso de paz aprobado, y el uso político del certamen por parte de Israel “hacen cada vez más difícil mantener Eurovisión como un evento cultural neutral”.

Además, expresó preocupación por la “instrumentalización” del voto en las últimas ediciones y la falta de sanciones, advirtiendo de que “la neutralidad y la transparencia son esenciales para garantizar un resultado veraz que respete a la audiencia y a los ciudadanos”.

RTVE también solicitó la suspensión temporal de KAN durante un año, con opción de revisión al finalizar ese periodo. La petición no prosperó y, según afirmó, esta negativa obligó a la corporación a retirarse del certamen.

Reacciones: “Eurovisión está fracturado”

El presidente de RTVE, José Pablo López, aseguró en la red social X que lo sucedido en la Asamblea confirma que “Eurovisión no es un concurso de canciones sino un festival dominado por intereses geopolíticos y fracturado”.

Puedes seguir toda la actualidad visitando Official Press o en nuestras redes sociales: Facebook, Twitter o Instagram y también puedes suscribirte a nuestro canal de WhatsApp.

Advertisement
Click para comentar

Tienes que estar registrado para comentar Acceder

Deja un comentario

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

PORTADA OFFICIAL PRESS

La defensa de Begoña Gómez pide archivar el caso y critica el impacto en la Justicia

Publicado

en

Juez Peinado

La defensa de Begoña Gómez ha solicitado al juez el archivo definitivo de la causa judicial que investiga su actividad profesional, al considerar que no existen fundamentos jurídicos suficientes. “Flaco favor se está haciendo a la imagen de la Justicia”, ha afirmado su abogado durante la vista celebrada este miércoles.

El procedimiento está dirigido por el magistrado Juan Carlos Peinado, quien ha reunido a las partes en un nuevo trámite en los juzgados de Madrid en plena Semana Santa.


La defensa insiste en el archivo del caso

El abogado de Gómez, Antonio Camacho, ha reiterado que no existe base para investigar los delitos que se le atribuyen, entre ellos malversación, tráfico de influencias, corrupción en los negocios, apropiación indebida e intrusismo profesional.

Durante su intervención, el letrado ha criticado la falta de imparcialidad en el proceso y ha calificado la situación como una “pesadilla jurídica”. Además, ha defendido que la investigación responde a intereses ajenos a la Justicia.

En la misma línea, la Fiscalía también ha vuelto a posicionarse a favor del archivo de la causa tras casi dos años de investigación.


Solicitud de nuevas pruebas y testigos

De forma preventiva, la defensa ha pedido al juez que, en caso de continuar el proceso, se practiquen nuevas diligencias. Entre ellas, destaca la declaración como testigo de José Manuel Ruano, vinculado a la actividad de Gómez en la Universidad Complutense de Madrid.

Asimismo, se han solicitado informes periciales para analizar:

  • El papel del cónyuge del presidente del Gobierno
  • El funcionamiento de las cátedras extraordinarias
  • El supuesto perjuicio económico a la universidad

Por su parte, la defensa de Cristina Álvarez, asesora de Gómez, también ha pedido documentación oficial que acredite sus funciones en La Moncloa.


Las acusaciones piden ampliar la investigación

En el lado opuesto, las acusaciones populares, lideradas por Hazte Oír, han solicitado al juez nuevas diligencias para profundizar en la investigación.

Entre sus peticiones se incluyen:

  • La vida laboral completa de Gómez
  • La actualización del salario de su asesora
  • Información sobre reuniones relacionadas con proyectos tecnológicos vinculados a su actividad

Posible juicio con jurado popular

El juez ha reiterado que, en caso de que el procedimiento continúe hasta juicio, este podría celebrarse ante un jurado popular. Esta decisión ya generó controversia y fue objeto de revisión por parte de la Audiencia Provincial de Madrid.

En una resolución reciente, Peinado defendió que existen indicios suficientes para continuar la causa, apuntando a un posible aprovechamiento de la posición institucional de Gómez, algo que la defensa rechaza y califica de “meras conjeturas”.


Origen del caso Begoña Gómez

La investigación se inició en abril de 2024 tras una denuncia del colectivo Manos Limpias y posteriormente se amplió con acciones judiciales impulsadas por Vox y otras entidades.

El caso analiza, por un lado, la relación profesional de Gómez con empresarios y la universidad, y por otro, el uso de recursos públicos en su actividad como esposa del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez.


Un caso con impacto político y mediático

La causa judicial contra Begoña Gómez sigue generando un fuerte impacto político y mediático en España, con posiciones enfrentadas entre las partes implicadas.

Mientras la defensa insiste en el archivo inmediato, las acusaciones reclaman seguir investigando, manteniendo abierto un proceso que continúa marcando la actualidad judicial y política del país.

 

Puedes seguir toda la actualidad visitando Official Press o en nuestras redes sociales: Facebook, Twitter o Instagram y también puedes suscribirte a nuestro canal de WhatsApp.

Continuar leyendo