Síguenos

PORTADA OFFICIAL PRESS

#Gürtel Bonig, sobre la sentencia de Fitur: «Pedimos perdón por las cosas que se hicieron mal»

Publicado

en

VALÈNCIA, 9 May. (EUROPA PRESS) –

La presidenta del PPCV, Isabel Bonig, ha mostrado su «total y absoluto respeto» a la decisión del Tribunal Supremo (TS) de ratificar las condenas a los once acusados de amañar contratos en Fitur, en el marco del caso Gürtel, y ha pedido «perdón» por «las cosas que, como ha determinado el tribunal, se hicieron mal».

Así lo ha indicado Bonig a los medios de comunicación, al ser preguntada por el fallo del TS que confirma la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de la Comunitat Valenciana que condenó a penas que oscilan entre tres y 13 años de prisión a los once acusados de amañar contratos entre la Conselleria de Turisme de la Generalitat Valenciana dirigida por Milagrosa Martínez y la trama corrupta Gürtel para la feria de turismo Fitur entre los años 2005 y 2009.

Al respecto, ha mostrado su «total y absoluto respeto» a la decisión del alto tribunal y ha considerado que «se ha hecho justicia, el Estado de Derecho funciona y la sentencia ya es firme», por lo que hay que cumplirla.

Sin embargo, la líder de los ‘populares’ valencianos ha admitido que no es una sentencia que «les agrade» por la parte que corresponde al PP, pero la «asumen». «Pedimos perdón por las cosas que, como ha determinado el tribunal, se hicieron mal», ha zanjado Bonig.

Advertisement
Click para comentar

Tienes que estar registrado para comentar Acceder

Deja un comentario

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

PORTADA OFFICIAL PRESS

El juez pide a la Policía una copia del DNI de Begoña Gómez «visto el estado de las actuaciones»

Publicado

en

Begoña Gómez última hora
Begoña Gómez

El juez que está investigando la denuncia presentada por Manos Limpias contra Begoña Gómez, esposa del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, por presunto tráfico de influencias, ha solicitado a la Policía Nacional una copia autenticada y legible del DNI de la señora Gómez, «dado el estado actual de las actuaciones».

En una providencia obtenida por Europa Press, el juez instructor Juan Carlos Peinado se dirige expresamente a Gómez como «investigada», aunque aún no ha sido formalmente citada como tal en el proceso.

Las visitas del fiscal

Por otro lado, el juez también ha pedido al Letrado de la Administración de Justicia del Juzgado de Instrucción número 41 de Madrid que evalúe «las visitas personales frecuentes e inusuales» realizadas en la sede judicial por parte del representante del Ministerio Fiscal. Esta solicitud se realiza debido a lo inusual de la actitud procesal de la Fiscalía, especialmente en relación con la interposición automática de recursos de apelación y la insistencia en ser informados de forma inmediata sobre las resoluciones dictadas y las que puedan ser emitidas en el futuro.

En respuesta a esta solicitud del juez, fuentes fiscales consultadas por Europa Press señalan que si la Fiscalía muestra interés en el caso, es porque el magistrado «no ha notificado nada a la Fiscalía». Afirman que el juez inició las diligencias sin notificarles, y solo lo hizo cuando el fiscal preguntó al respecto.

Además, estas fuentes destacan que el Tribunal Superior de Justicia de Madrid emite comunicados de prensa sobre el caso, pero no informa a la Fiscalía, que es parte en el proceso. Esto ha llevado a situaciones en las que la Fiscalía tuvo que pedir información después de enterarse de los avances del caso a través de los medios de comunicación.

En resumen, la Fiscalía considera que es fundamental ser notificada oficialmente sobre los procedimientos judiciales en los que está involucrada, ya que esto le permite cumplir con su deber de representar los intereses del Estado en el proceso.

Puedes seguir toda la actualidad visitando Official Press o en nuestras redes sociales: Facebook, Twitter o Instagram.

Continuar leyendo