Síguenos

Rosarosae

Jorge Javier Vázquez desmiente públicamente sobre su vida a una revista del corazón

Publicado

en

MADRID, 6 May. (CHANCE) –

Jorge Javier Vázquez ha desmentido públicamente que haya retomado su relación con Paco. El presentador ha utilizado su Twitter personal para defender su situación sentimental ya que muchos han sido los que han asegurado que el ictus que sufrió fue el desencadenante de que retomara de nuevo su relación con Paco. Lo cierto es que fue un apoyo principal ya que no se despegó del presentador en ningún momento y en cuanto supo lo que le había pasado corrió hacia el hospital en el que se encontraba para ser su principal apoyo en esos malos momentos.

Recordemos que su relación con Paco nunca se había hecho pública y fue el propio presentador quien a su salida del hospital, cuando le dieron el alta después de sufrir un ictus, puso nombre y apellidos a la persona con la que había compartido su vida durante muchos años. Paco es el novio que Jorge Javier Vázquez tuvo durante muchos años y con el que vivió y compartió su vida, hasta hace aproximadamente dos años. Era el propio Jorge Javier Vázquez que, cansado de leer bulos y rumores en la prensa, comunicaba en su programa que había zanjado la relación con él.

Cuando sufrió el ictus, las primeras imágenes que se publicaron de los acompañantes del presentador en el hospital fueron las de Paco, su ex por aquel entonces que dejó todo por estar al lado de Jorge en esos malos momentos. Desde entonces se ha dicho de todo, incluso que los dos habían retomado su relación, pero hoy, Jorge Javier Vázquez ha desmentido públicamente esta noticia: «¡Y yo sin enterarme! Es mentira. Nada más que añadir» ha comentado en una publicación de la portada de hoy de ¡Qué me dices!

Advertisement
Click para comentar

Tienes que estar registrado para comentar Acceder

Deja un comentario

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

Rosarosae

Macron presentará pruebas para demostrar que Brigitte es una mujer tras la demanda por difamación

Publicado

en

El presidente francés, Emmanuel Macron, y su esposa Brigitte Macron han decidido llevar un caso de difamación a instancias legales en Estados Unidos tras las acusaciones hechas por la influencer Candace Owens, quien sostiene teorías conspirativas según las cuales Brigitte Macron habría nacido hombre. Según las demandas, los Macron presentarán pruebas fotográficas y científicas que demuestran que Brigitte nació mujer.


🔍 Origen de la polémica y tipo de acusaciones

  • La acusación pública fue realizada por Candace Owens, quien en su podcast “Becoming Brigitte” afirmó que Brigitte Macron nació bajo el nombre de Jean‑Michel Trogneux, que es el nombre real de su hermano.

  • Además de la acusación de identidad equivocada, se incluyen afirmaciones de relaciones sanguíneas entre la pareja presidencial, teorías de control mental gubernamental y conspiraciones diversas.

  • Los Macron sostienen que estas difamaciones han sido repetidas con intención de notoriedad, monetización y para generar escándalo.


🧾 La demanda legal en EE.UU.

  • La demanda se interpuso en el Estado de Delaware, en los tribunales estadounidenses, por difamación. Tiene más de 200 páginas de extensión.

  • Se reclama una indemnización por daños reales y daños punitivos.

  • En ella se exige que Owens defendiese legalmente la verdad y se pruebe que las acusaciones se hicieron con “malicia real”—es decir, conocimiento de falsedad o negligencia grave.


🧪 Pruebas fotográficas y científicas anunciadas

  • Los Macron planean aportar imágenes personales que acrediten que Brigitte Macron ha sido madre, incluyendo fotografías durante embarazo o crianza, para demostrar su identidad biológica como mujer.

  • También se contemplan pruebas documentales de registros de nacimiento, matrimoniales y otros documentos oficiales.

  • Se alude a la colaboración de peritos científicos ante tribunales, para reforzar las pruebas físicas y médicas contra las acusaciones difundidas.


⚠ Desafíos legales

  • El estándar legal estadounidense para figuras públicas exige probar malicia real, algo difícil de demostrar en casos de conspiración y rumores mediáticos.

  • Owens ha tratado de desestimar el caso, alegando protección bajo la libertad de expresión (First Amendment).

  • Brigitte Macron ya había ganado un juicio similar en Francia, pero una apelación revocó parte del fallo. Ahora el caso americano podría sentar precedentes internacionales sobre difamación, identidad y conspiraciones.

Puedes seguir toda la actualidad visitando Official Press o en nuestras redes sociales: Facebook, Twitter o Instagram y también puedes suscribirte a nuestro canal de WhatsApp.

Continuar leyendo