PORTADA OFFICIAL PRESS
Los expertos hablan: Sí a la segunda dosis de AstraZeneca, aunque sea más tarde
Publicado
hace 6 añosen
Madrid, 9 abr (EFE).- La paralización de la vacunación con AstraZeneca a menores de 60 años ha sembrado la incertidumbre en dos millones de personas que han recibido ya el primer pinchazo, pero los expertos lo tienen claro: aunque ya gozan de un buen nivel de protección, hay que darles la segunda aunque sea dilatando la pauta.
Pero de momento esa opción no está en el Ministerio de Sanidad: su titular, Carolina Darias, avanzó que las posibilidades que se barajan es dejarles con la primera, que ya tiene un nivel de eficacia del 70 %, o completar la pauta con otra marca si los estudios en marcha en Reino Unido sobre la combinación de Pfizer y AstraZeneca confirman la seguridad y eficacia de esta opción.
«Con los datos que tenemos de Reino Unido -donde el suero de la Universidad de Oxford ha sido el mayoritario-, podemos estar tranquilos si se deja la pauta incompleta, ya que en los tres meses que han estado con una sola dosis no ha habido casos de infección severa», asegura a Efe la secretaria general de la Sociedad Española de Inmunología (SEI), Carmen Cámara.
De hecho, una sola inyección de Vaxzevria -nombre comercial de esta vacuna- «va a ser altamente similar a estar con una sola de Janssen», el ansiado preparado de una sola dosis también basado en adenovirus que se espera a mediados de abril.
En su opinión, al paralizar la inmunización de los menores de 60, el Gobierno -español y de otros países- ha aplicado un principio de precaución mientras avanza la investigación sobre los episodios trombóticos muy poco frecuentes que se han detectado en personas vacunadas con AstraZeneca y en los que la EMA ha encontrado un «posible vínculo» con el medicamento.
Lo que a esta experta le resulta «difícil de pensar es que les van a dejar con una sola dosis para siempre». «Esa opción creo que no existe».
NO PASA NADA POR DILATAR LA PAUTA
Aunque los resultados de los estudios llegaran después de las 12 semanas entre dosis que marca la pauta de AstraZeneca, «no pasaría nada», hay otras vacunas cuyas dosis de refuerzo se administran a los seis meses e incluso a los 5 años.
«El periodo que ponemos las vacunas -argumenta- es absolutamente arbitrario, todas las casas comerciales establecieron entre 3 y 4 semanas con el único objetivo de vacunar rápido, pero cada vez tenemos más evidencias de que ese plazo es demasiado corto porque el sistema inmune está ‘exhausto’ acabando la primera respuesta y probablemente no sea el momento ideal para ponerle el segundo pinchazo».
De hecho, AstraZeneca encontró su pauta «de forma completamente casual» durante los ensayos, cuando un desfase de producción le obligó a aplazar la segunda dosis 12 semanas, y «resulta que ese grupo de participantes en los que se tuvo que dilatar tuvo mucha mejor respuesta que los otros».
Y es que es «la primera dosis la que realmente te inmuniza, la segunda es el ‘boost’, una nueva llamada para fortalecer el compartimento memoria, que son las células que se tienen que quedar años en nuestro cuerpo».
Mezclarla con otras «sería otra solución», pero solo cuando haya resultados concluyentes de los estudios.
«Sería reincidir en el error: hemos empezado a vacunar a gente menor de 60 años teniendo a todo el colectivo de 70-79 sin vacunar, ¿y vamos a empezar a gastar dosis otra vez en un grupo que ya tiene un buen nivel de protección y en los que creemos que se tiene que seguir utilizando AstraZeneca?», censura.
HAY MÁS OPCIONES, PERO LAS DESCARTAN
De la misma opinión se muestra el portavoz de vacunas de la Sociedad Española de Medicina Familiar y Comunitaria (SemFYC), Pablo Aldaz, que habla a Efe de cuatro opciones: dejar una sola dosis, retrasar la segunda hasta tener más evidencia de los efectos secundarios, completar la pauta con un suero diferente y la última, olvidar que se ha administrado Vaxzevria e iniciar una nueva con otra diferente.
Mezclar vacunas «no se ha hecho nunca, es un experimento», y por eso hay que rechazarla, como también la de iniciar una pauta con otra vacuna, que no tiene precedentes.
Así que confía en la de dejar una sola dosis, si bien «esa estrategia serviría solo en un entorno de baja transmisión comunitaria».
Respecto a aplazar la segunda inyección, este experto invoca un principio básico de la vacunología: «No se deben acortar los periodos que aparecen en la ficha técnica, pero sí se pueden alargar», de manera que si en lugar de 12 semanas se pone a las 14 ó 18, «no se perdería eficacia».
Las mismas cuatro posibilidades ha comentado uno de los mayores expertos en vacunación de España y miembro del comité asesor de vacunas de la Organización Mundial de la Salud (OMS), Federico Martinón, que también defiende como opción «más razonable» poner la segunda dosis de AstraZeneca y tener amplitud de miras.
«No nos podemos permitir perder la perspectiva», ha afirmado ante el Complejo Hospitalario Universitario de Santiago (CHUS); sin embargo, España y otros países han reaccionado dando un paso más allá, con una manera de proceder a todas luces «más restrictiva».
Sin restar importancia a los trombos detectados, ha hecho hincapié en que una de cada cinco personas hospitalizadas con covid desarrollan algún fenómeno tromboembólico, cifra que se reduce a una de cada millón en las personas vacunadas con AstraZeneca.
En el caso de que la primera dosis no haya causado problema alguno, sería «muy remoto» pensar en que ocurra con la segunda que, cuanto más se aplace, «mejor funciona».
SE MUERE DE COVID, NO POR LAS VACUNAS
Mientras se acaba de dilucidar las distintas opciones para los vacunados con AstraZeneca, se les va administrando a los mayores de 60 que, a fin de cuentas, son el centro de la diana del coronavirus más letal, recuerda Cámara.
Sin embargo, entiende que a la población se la «está volviendo loca» con tantos cambios en las indicaciones y criterios entre los países, cuando desde la SEI apuestan firmemente por ampliar el límite de edad incluso hasta los 79.
Cámara se muestra abatida con el hecho de que haya personas rechazándola: «el riesgo de morirte por covid por encima de 60 es infinitamente mayor que el riesgo de la vacuna», abunda.
«No entiendo cómo se pueden arriesgar. Comprendo que el miedo es libre y se está haciendo muy mal desde todos los puntos de vista, pero para las personas por encima de 60 el riesgo de mortalidad por covid es muy serio, es absolutamente urgente que les vacunemos».
A ello, Aldaz, que reprocha a las autoridades sanitarias que no ofrezcan al paciente la segunda dosis de AstraZeneca, añade que se ha desenfocado la situación y perdido la perspectiva porque «la gente se está muriendo por la covid, no por las vacunas».
Con la pandemia se ha puesto la lupa de manera exagerada en los efectos adversos: «Estamos hipervigilantes» cuando el beneficio en relación al riesgo es muy alto. «Se introduce la idea de que es una vacuna insegura y no es cierto», lamenta.
Y TODAS LAS VACUNAS EVITAN MORIR POR COVID
La secretaria general del SEI confía en que el daño reputacional que se le está haciendo a Vaxzevria no sea irreversible: «Espero que no porque no hay plan B».
Sin ánimo de demonizar el resto de vacunas, la inmunóloga explica que el riesgo de sufrir estas extrañas trombosis asociadas a trombocitopenia -bajada de plaquetas- es de 6,5 por cada millón de vacunados, prácticamente el mismo que presenta Pfizer con la anafilaxia, «una reacción grave que compromete la vida».
Y pone como ejemplo otra de las medicaciones con las que se han descrito cuadros de trombocitopenia «totalmente iguales» a los detectados por la EMA, la heparina, pero en una frecuencia mucho mayor, del 1 %.
«Tiene que acabarse lo de vacunas buenas y malas. Las que hay quitan el riesgo del morirte por covid, no hay más mensaje. Hemos tenido el mayor éxito que podíamos pensar hace un año, tener todas las vacunas aprobadas que eliminan ese riesgo, no podemos ponernos ahora la zancadilla», insta.
Lo que está pasando con ésta «es lo que pasa con las otras vacunas y lo que pasa con el resto de tratamientos y el resto de actividades que hacemos los médicos: nada conlleva un riesgo cero».
Comparte esto:
- Compartir en WhatsApp (Se abre en una ventana nueva) WhatsApp
- Comparte en Facebook (Se abre en una ventana nueva) Facebook
- Compartir en X (Se abre en una ventana nueva) X
- Enviar un enlace a un amigo por correo electrónico (Se abre en una ventana nueva) Correo electrónico
- Compartir en Telegram (Se abre en una ventana nueva) Telegram
- Compartir en LinkedIn (Se abre en una ventana nueva) LinkedIn
Relacionado
Te podría gustar
PORTADA OFFICIAL PRESS
Miriam González Durántez: quién es la líder de Democracia 21, cuál es su ideología y qué propone para cambiar España
Publicado
hace 23 horasen
11 octubre, 2026
Miriam González Durántez quiere hacerse un hueco en la política española con Democracia 21, una nueva formación que aspira a romper con el bipartidismo y ofrecer una alternativa a los votantes desencantados con los partidos tradicionales. La abogada, conocida también por ser la esposa del ex viceprimer ministro británico Nick Clegg, defiende una profunda reforma de las instituciones y pretende concurrir a las próximas elecciones generales.
El panorama político español podría incorporar un nuevo protagonista. Miriam González Durántez, abogada especializada en derecho internacional y fundadora de Democracia 21, ha decidido dar el salto a la política nacional con un proyecto que sitúa la regeneración democrática, la transparencia y la modernización del Estado entre sus principales prioridades.
Nacida en Valladolid en 1968, González Durántez cuenta con una amplia trayectoria profesional fuera de España y una notable proyección internacional. Su experiencia en el ámbito jurídico, su vinculación con instituciones europeas y su conocimiento de la política británica forman parte de la carta de presentación con la que pretende conquistar a un electorado que considera cada vez más alejado de los partidos tradicionales.
Su formación, Democracia 21, nace con la intención de combatir el clientelismo político, reducir la influencia de los partidos sobre las instituciones y recuperar la confianza de los ciudadanos en el funcionamiento de la democracia.
Pero ¿quién es realmente Miriam González Durántez, qué ideología defiende y cuáles son las propuestas de su nuevo partido?
¿Quién es Miriam González Durántez, la fundadora de Democracia 21?
Miriam González Durántez es una jurista española nacida en Valladolid en 1968, que ha desarrollado buena parte de su carrera profesional en el ámbito del derecho internacional, las relaciones institucionales y los asuntos europeos.
Su trayectoria la ha llevado a trabajar en diferentes entornos internacionales, especialmente en Londres y Bruselas, donde ha adquirido experiencia en cuestiones relacionadas con la regulación, la política económica y el funcionamiento de las instituciones.
Aunque su nombre era conocido en determinados círculos profesionales y políticos, su popularidad aumentó considerablemente durante los años en los que su marido, Nick Clegg, ocupó la vicepresidencia del Gobierno británico.
Lejos de limitar su actividad pública a esa vinculación familiar, González Durántez ha construido una carrera propia y ha impulsado iniciativas relacionadas con la igualdad de oportunidades, la educación y la participación de las mujeres en el mundo profesional.
Su relación con Nick Clegg y su etapa en Reino Unido
Uno de los aspectos más conocidos de su biografía es su matrimonio con Nick Clegg, ex viceprimer ministro del Reino Unido entre 2010 y 2015 y antiguo líder de los Liberal Demócratas británicos.
Durante aquellos años, González Durántez adquirió una notable presencia mediática en el país, especialmente por su decisión de mantener su independencia profesional mientras su marido desempeñaba responsabilidades políticas.
Su trayectoria estuvo vinculada también al debate sobre la conciliación familiar, la igualdad entre hombres y mujeres y la necesidad de facilitar el acceso femenino a puestos de responsabilidad.
La experiencia británica constituye uno de los elementos que diferencian su perfil del de otros dirigentes políticos españoles.
¿Qué es Democracia 21 y por qué Miriam González ha creado este partido?
Democracia 21 es el proyecto político impulsado por Miriam González Durántez para promover una transformación del funcionamiento de las instituciones españolas.
La iniciativa surge después de varios años de trabajo en España Mejor, una plataforma de la sociedad civil orientada a desarrollar propuestas para mejorar las políticas públicas.
Según el diagnóstico de González Durántez, España necesita cambios profundos en su sistema institucional para superar problemas que considera estructurales, como la excesiva dependencia de los organismos públicos respecto de los partidos políticos.
Su planteamiento parte de la idea de que los grandes partidos han consolidado determinadas prácticas que dificultan la renovación política y alejan a los ciudadanos de las instituciones.
Frente a este escenario, Democracia 21 pretende incorporar a profesionales procedentes del mundo empresarial, académico, jurídico y social.
Un partido que busca romper con las estructuras tradicionales
Uno de los principales argumentos de la fundadora de Democracia 21 es que la política española necesita abrirse a personas que no hayan desarrollado toda su carrera dentro de las organizaciones partidistas.
La formación quiere presentarse como una alternativa al modelo de partido tradicional, en el que las estructuras internas y las trayectorias políticas profesionales desempeñan un papel determinante.
Sin embargo, el proyecto también afronta importantes desafíos organizativos.
La construcción de una estructura territorial, la selección de candidatos y la obtención de recursos económicos serán fundamentales para determinar su capacidad real de competir en unas elecciones generales.
¿Cuál es la ideología política de Miriam González Durántez?
Una de las preguntas que más interés despierta es si Miriam González Durántez es de izquierdas, de derechas o de centro.
La fundadora de Democracia 21 evita encasillar su proyecto en las categorías políticas tradicionales, aunque sus planteamientos se aproximan a un liberalismo reformista, institucional y europeísta.
Su discurso pone especial énfasis en la calidad democrática, la independencia de los organismos públicos y la necesidad de establecer mecanismos de control frente a los abusos de poder.
Desde esta perspectiva, considera que las reformas institucionales deberían situarse por encima de los enfrentamientos partidistas.
Liberalismo, europeísmo y regeneración democrática
El pensamiento político que expresa González Durántez presenta varios elementos característicos del liberalismo político europeo.
Entre ellos destacan la defensa del Estado de derecho, la autonomía de las instituciones, la transparencia y la igualdad de oportunidades.
También mantiene una orientación claramente europeísta, influida por su trayectoria profesional internacional y su experiencia en el entorno político británico.
No obstante, Democracia 21 todavía debe concretar un programa electoral completo que permita identificar con mayor precisión sus posiciones en cuestiones como la fiscalidad, la sanidad, la vivienda, la inmigración o las políticas sociales.
Por tanto, aunque su discurso pueda situarse en un espacio liberal y reformista, sería prematuro atribuirle una posición definitiva en todos los debates ideológicos.
Las principales propuestas de Democracia 21 para España
La regeneración de las instituciones constituye el núcleo del proyecto político de Miriam González Durántez.
Su diagnóstico apunta a que determinados problemas del sistema español no dependen exclusivamente del partido que gobierne, sino de prácticas que se han consolidado durante décadas.
Reformar el Consejo General del Poder Judicial
Una de las cuestiones que Democracia 21 considera prioritarias es la revisión del sistema de elección del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ).
La formación defiende reducir la influencia de los partidos políticos en la designación de cargos vinculados al funcionamiento de la Justicia.
El objetivo declarado es reforzar la independencia judicial y evitar que los principales órganos institucionales se conviertan en escenarios de negociación entre las grandes fuerzas parlamentarias.
Endurecer la lucha contra la corrupción
Otro de los pilares del proyecto es el fortalecimiento de los mecanismos de prevención y control de la corrupción.
González Durántez considera necesario mejorar la transparencia de las administraciones y establecer controles más eficaces sobre el ejercicio del poder político.
En este ámbito, su formación pretende impulsar reformas que dificulten las prácticas clientelares y aumenten la rendición de cuentas de los responsables públicos.
Revisar la financiación de los partidos políticos
Democracia 21 también plantea revisar el modelo de financiación de las organizaciones políticas.
Esta propuesta se relaciona con su crítica a la dependencia de los partidos respecto de estructuras institucionales y recursos públicos.
La formación tendrá que desarrollar los detalles de esta iniciativa para determinar qué cambios concretos propone y cómo garantizaría tanto la transparencia como la igualdad de oportunidades entre las diferentes fuerzas políticas.
¿Puede Democracia 21 ocupar el espacio político que dejó Ciudadanos?
Una de las grandes incógnitas del proyecto es si conseguirá atraer a los antiguos votantes de Ciudadanos, la formación que llegó a convertirse en una fuerza decisiva de la política española antes de perder buena parte de su representación institucional.
La desaparición de Ciudadanos del primer plano político ha abierto el debate sobre la existencia de un espacio electoral para una alternativa liberal, centrista y reformista.
Democracia 21 podría intentar dirigirse a ese electorado, especialmente a quienes rechazan la polarización y demandan cambios en el funcionamiento de las instituciones.
Sin embargo, existen diferencias entre el contexto político en el que creció Ciudadanos y el escenario actual.
El nuevo partido tendrá que competir por la atención de los votantes con organizaciones que cuentan con estructuras territoriales, experiencia electoral y una presencia mediática consolidada.
Además, el reconocimiento público de su fundadora no garantiza por sí solo la obtención de representación parlamentaria.
¿Se presentará Miriam González Durántez a las elecciones generales del 29 de noviembre?
La intención expresada por Miriam González Durántez es que Democracia 21 pueda concurrir a las próximas elecciones generales, siempre que consiga desarrollar a tiempo su organización.
La celebración de elecciones generales en España depende de los procedimientos constitucionales correspondientes, por lo que no debe darse por confirmada esa fecha sin la publicación de la convocatoria oficial.
Para competir electoralmente, Democracia 21 necesitará consolidar su estructura, organizar candidaturas y cumplir los requisitos establecidos por la legislación electoral.
Los retos de Miriam González antes de llegar al Congreso
El futuro de la nueva formación dependerá de su capacidad para convertir un discurso de regeneración democrática en una propuesta electoral reconocible.
Entre sus principales retos se encuentran la implantación territorial, la incorporación de candidatos con experiencia profesional, la financiación de la organización y la elaboración de un programa político que vaya más allá de las reformas institucionales.
González Durántez tampoco descarta explorar fórmulas de financiación colectiva, como el crowdfunding, para impulsar el crecimiento de su proyecto.
Miriam González Durántez y el futuro de Democracia 21
La entrada de Miriam González Durántez en la política española supone un nuevo intento de construir una alternativa a las principales fuerzas parlamentarias.
Su trayectoria internacional, su perfil jurídico y su defensa de la regeneración institucional constituyen los principales elementos diferenciadores de Democracia 21.
Sin embargo, el verdadero desafío llegará cuando tenga que transformar esas ideas en una organización capaz de movilizar votantes, presentar candidaturas y competir en las urnas.
La pregunta es si Democracia 21 conseguirá convertirse en una alternativa política con representación parlamentaria o si quedará como otra iniciativa reformista sin suficiente respaldo electoral.
Por ahora, Miriam González Durántez aspira a abrir un nuevo espacio en la política española con un mensaje centrado en la modernización democrática y la recuperación de la confianza ciudadana.
Comparte esto:
- Compartir en WhatsApp (Se abre en una ventana nueva) WhatsApp
- Comparte en Facebook (Se abre en una ventana nueva) Facebook
- Compartir en X (Se abre en una ventana nueva) X
- Enviar un enlace a un amigo por correo electrónico (Se abre en una ventana nueva) Correo electrónico
- Compartir en Telegram (Se abre en una ventana nueva) Telegram
- Compartir en LinkedIn (Se abre en una ventana nueva) LinkedIn
Relacionado
Lo más leído
- Javier Aguirre destaca la actitud del Valencia CF ante el Racing: «Me gustó la actitud de mis jugadores»
- Dani Raba confía en la reacción del Valencia CF con Javier Aguirre: «Vamos a ver otro Valencia»
- Valencia CF empata ante el Racing (2-2) y Hugo Duro perdona la victoria en el descuento
- Martín Anselmi destaca la evolución defensiva del Elche tras el empate ante el Celta
- El Elche empata sin goles ante el Celta y logra su primera portería a cero de la temporada







Tienes que estar registrado para comentar Acceder