Síguenos

PORTADA OFFICIAL PRESS

Esta es la condena a Tarik Oulida, exjugador del Sevilla, por abusar sexualmente de su hija de 6 años

Publicado

en

Tarik Oulida exjugador del Sevilla abusos a su hija

Tarik Oulida exjugador del Sevilla  por abusos a su hija irá a la cárcelo dos años y medio por realizar tocamientos a la menor de 6 años en 2011. También tiene una orden de alejamiento sobre ella.

El exfutbolista neerlandés-marroquí Tarik Oulida, que militó en las filas del Sevilla entre 1995 y 1998, ha sido condenado por abusar sexualmente de su hija, según informa el medio holandés Telegraaf.

Un tribunal de Marbella (Málaga) ha condenado al exjugador a dos años y medio de cárcel tras probar que agredió sexualmente a su hija en 2011, cuando ella tenía 6 años.

El exjugador, que también vistó la camiseta del Ajax de Ámsterdam, metió a su hija en la cama y le realizó tocamientos. Según la sentencia queda probado que, en el año 2011, Oulida «se metió en la cama con su hija, la manoseó en lugares íntimos y la agredió sexualmente».

Además de la condena de dos años y medio de cárcel, a Oulida se le ha impuesto una orden de alejamiento sobre ella.

Bajo vigilancia

Se trata de una sentencia firme, sin posibilidad de recurso. Una vez cumpla su condena, el neerlandés-marroquí permanecerá bajo vigilancia de las autoridades españolas durante cuatro años y dos meses más. Después, no podrá visitar nuestro país hasta que transcurran otros diez años.

No es el primer problema con la justicia española de Tarik Oulida, ya que en el pasado ya estuvo en prisión en Madrid durante un mes por sospecha de fraude.

El exjugador neerlandés-marroquí, se formó en la cantera del Ajax de Ámsterdam, y tras formar parte del equipo que ganó la Champions League, jugó en el Sevilla durante tres temporadas (1995-1998); solo jugó 25 partidos y marcó tres goles.

Advertisement
Click para comentar

Tienes que estar registrado para comentar Acceder

Deja un comentario

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

PORTADA OFFICIAL PRESS

Revilla no alcanza un acuerdo con el rey Juan Carlos en el acto de conciliación en Santander

Publicado

en

Juan Carlos I y Miguel Ángel Revilla

El expresidente de Cantabria, Miguel Ángel Revilla, no ha llegado a un acuerdo con los abogados del rey emérito Juan Carlos I durante el acto de conciliación celebrado este viernes 16 de mayo en el complejo judicial de Las Salesas (Santander). La cita judicial, previa a un posible juicio, forma parte de la demanda interpuesta por el exmonarca por unas declaraciones que considera «injuriosas».

Revilla: «No me voy a retractar, lo que dije es lo que piensa la mayoría de españoles»

A su llegada al juzgado, Revilla dejó claro que no pensaba retractarse de sus afirmaciones y que lo más probable es que el caso acabe en juicio. “Yo no me callo ante las injusticias. He dicho lo que pienso y lo que muchos españoles también opinan”, declaró ante los medios.

Tras el acto, el expresidente cántabro aseguró sentirse tranquilo y confió en la justicia. “No he mentido, solo me he hecho eco de información ya publicada en medios de comunicación”, explicó, subrayando que “muchos periodistas también podrían haber sido demandados” por difundir los mismos datos.

«Le diría al rey emérito que pida perdón y devuelva el dinero»

Revilla también lamentó que el rey Juan Carlos no se presentara al acto de conciliación, a pesar de estar en España. “Está en Sanxenxo, tiene un avión y escoltas que pagamos entre todos. Me hubiera gustado un careo con él”, afirmó.

Cuando se le preguntó qué le diría al monarca si lo tuviera enfrente, Revilla fue contundente:

“Le pediría que pidiera perdón sinceramente y que repatriara todo el dinero que tiene fuera”.

A pesar de haber defendido en su momento la figura del rey durante el 23-F, Revilla no ocultó su decepción: “Su última etapa ha sido lamentable. Me ha defraudado”.

El rey emérito exige una rectificación y 50.000 euros

La defensa legal del rey Juan Carlos I, liderada por la abogada Guadalupe Sánchez, reclama a Revilla una rectificación pública de sus declaraciones y una indemnización de 50.000 euros por daño moral, que en caso de cobrarse serían donados a Cáritas. La demanda, presentada el pasado 1 de abril, alega que Revilla profirió expresiones “calumniosas e injuriosas” en diversos medios entre mayo de 2022 y enero de 2025.

Un caso mediático que podría terminar en los tribunales

Este enfrentamiento legal entre Juan Carlos I y Miguel Ángel Revilla ha generado una gran expectación mediática. Todo apunta a que, ante la falta de acuerdo, el conflicto se resolverá finalmente en los tribunales.


 

Puedes seguir toda la actualidad visitando Official Press o en nuestras redes sociales: Facebook, Twitter o Instagram y también puedes suscribirte a nuestro canal de WhatsApp.

Continuar leyendo