Síguenos

PORTADA OFFICIAL PRESS

València, en el ‘top 20’ de los destinos turísticos españoles más baratos

Publicado

en

VALÈNCIA, 27 Mar.- València es la única ciudad española que ha logrado entrar en el ‘top 20’ de los lugares donde menos se gasta de vacaciones de la agencia de viajes online Rumbo y se ha posicionado como uno de los destinos más baratos para explorar en 24 horas, según el ranking de la compañía.

La agencia de viajes ha elaborado el ‘Rumbómetro’, un listado de los destinos más baratos para alojarse, comer y disfrutar de actividades, ha explicado la empresa en un comunicado.

De acuerdo a los datos del listado de los destinos más baratos de Rumbo.es, para hacer turismo en la capital del Túria se necesita una media de 109 euros por día para cubrir los gastos más esenciales: un lugar donde dormir, las comidas, las bebidas, los billetes de transportes público y taxi, las entradas a atracciones como museos, parques, edificios patrimonio histórico, e incluso añaden alguna cerveza o vino.

El ranking de la agencia de viajes está encabezado en el Top 3 por ciudades con una oferta muy diversa y ubicadas en distintos continentes: El Cairo, Ciudad de México y Antalya, ya que la media de lo que gasta un visitante en 24 horas convierte a estos destinos en opciones realmente económicas.

En el caso de El Cairo, un turista necesita tan solo 48 euros para cubrir gastos de alojamiento, comidas, transportes y entradas a lugares. En Ciudad de México el día saldría a una media de 72 euros; mientras que en la ciudad turca de Antalya se necesitan 75 euros.

Para este estudio, Rumbo ha tomado en cuenta el precio medio de los aspectos fundamentales para cualquier turista agrupados en tres categorías: comidas y bebidas, transporte y alojamiento, y atracciones turísticas.

A nivel nacional, Sevilla se posiciona como uno de los destinos mundiales para el turista con poder adquisitivo más alto. La capital hispalense se ha colocado en el ranking de las ciudades donde es más caro hacer turismo en una hora, con una media de diez euros, gracias a una oferta de lujo que está a la altura de ciudades como Los Ángeles, San Francisco y Melbourne.

Por otra parte, Rumbo ha completado su estudio con los destinos más baratos en ocio, en el que destacan los bares de la capital filipina Manila como el lugar donde se encuentra la cerveza más barata, con una media de 0,43 euros la bebida.

Fuente: Europa Press

Advertisement
Click para comentar

Tienes que estar registrado para comentar Acceder

Deja un comentario

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

PORTADA OFFICIAL PRESS

Lo que se sabe del choque de trenes en Adamuz: 20 segundos entre el descarrilamiento del Iryo y el choque con el Alvia

Publicado

en

Los investigadores descartan error humano y exceso de velocidad mientras analizan posibles fallos en el material rodante o en la infraestructura ferroviaria

La investigación sobre el accidente de tren de alta velocidad en Adamuz (Córdoba), ocurrido el domingo 18 de enero y que ha causado 39 muertos y decenas de heridos, avanza con nuevos datos clave. Según ha confirmado Renfe, transcurrieron apenas 20 segundos desde que el tren Iryo descarriló hasta que el Alvia que circulaba en sentido contrario lo embistió, un margen insuficiente para que actuaran los sistemas automáticos de seguridad.

El presidente de Renfe, Álvaro Fernández de Heredia, ha explicado que el Iryo invadió la vía contraria tras el descarrilamiento por causas aún desconocidas, provocando el choque frontal con el Alvia que viajaba en dirección Sevilla. En ese breve intervalo de tiempo, ni el maquinista ni los sistemas de detección de vía ocupada pudieron reaccionar, lo que refuerza la hipótesis de un fallo súbito e imprevisible.

Descartado el exceso de velocidad y el fallo humano

Renfe ha descartado de forma explícita que el accidente se produjera por exceso de velocidad. Ambos trenes circulaban por debajo del límite permitido en ese tramo, situado en torno a los 300 km/h. El Alvia lo hacía a unos 200–205 km/h, una velocidad reglamentaria.

“El accidente no puede atribuirse a un error humano”, ha subrayado Fernández de Heredia, quien ha apuntado directamente a un problema del material del tren Iryo o de la infraestructura ferroviaria como posibles causas principales del siniestro.

El tren Iryo había pasado revisión tres días antes

El tren descarrilado, un ETR 1000 Frecciarossa de Hitachi, había sido sometido a su última revisión técnica el 15 de enero de 2026, apenas tres días antes del accidente, en los talleres de Santa Catalina (Madrid). Este dato reduce la probabilidad de un fallo de mantenimiento reciente y centra la investigación en defectos estructurales, mecánicos o de la vía.

El convoy, fabricado en 2022, transportaba a 289 pasajeros, además de cuatro tripulantes y el maquinista.

Antecedentes de problemas en el tramo de Adamuz

El tramo donde se produjo el accidente, una recta renovada en mayo de 2025, ya había registrado incidencias previas. En junio del pasado año, Adif reconoció problemas relacionados con altas temperaturas y vibraciones, que afectaron temporalmente a la circulación ferroviaria en la zona.

Estos antecedentes refuerzan la línea de investigación sobre posibles deformaciones de la vía, fatiga de materiales o fallos estructurales, a pesar de que el corredor había recibido inversiones cercanas a los 700 millones de euros.

Sin tiempo para que actuaran los sistemas de seguridad

Uno de los aspectos más relevantes de la investigación es que no hubo margen para la activación de los sistemas automáticos de protección, como los que detectan una vía ocupada y ordenan la frenada de emergencia. La invasión repentina de la vía contraria hizo imposible evitar el impacto.

El maquinista del Alvia, que falleció en el accidente, no tuvo posibilidad de reaccionar ante una situación que se produjo en cuestión de segundos.

Investigación técnica y judicial en marcha

El ministro de Transportes, Óscar Puente, ha calificado el siniestro como un accidente “raro y difícil de explicar”. La investigación técnica está siendo llevada a cabo por la Comisión de Investigación de Accidentes Ferroviarios (CIAF), con la colaboración de Renfe, Adif e Iryo.

En paralelo, el juzgado de instrucción de Montoro (Córdoba) se encargará de determinar posibles responsabilidades penales, mientras continúa el análisis de datos de cajas negras, estado del material rodante y condiciones exactas de la infraestructura.

 

VÍDEO GUARDIA CIVIL| Qué pudo provocar el choque de trenes en Adamuz

Al menos 39 muertos y decenas de heridos tras el descarrilamiento de dos trenes en Adamuz (Córdoba)

Puedes seguir toda la actualidad visitando Official Press o en nuestras redes sociales: Facebook, Twitter o Instagram y también puedes suscribirte a nuestro canal de WhatsApp.

Continuar leyendo