Síguenos

PORTADA OFFICIAL PRESS

Un hombre admite que asestó 22 puñaladas a su padre porque «era el demonio» y «contaminaba» la comida de la madre

Publicado

en

EUROPA PRESS. Un hombre acusado de asestar 22 puñaladas a su padre en medio de un brote de esquizofrenia porque «creía que era el demonio», en octubre de 2015, ha asegurado durante el juicio que no recuerda el momento de la agresión pero que lo hizo porque la víctima «contaminaba al tocar» la comida de la madre, enferma de Alzheimer. Además, el acusado llamó al 112 momentos antes de matar a su progenitor para avisar de lo que iba a hacer.

En la primera sesión del juicio, que ha comenzado este lunes en el Tribunal del Jurado de Elche y se prolongará hasta el próximo día 9, han declarado el propio acusado así como los agentes de la Policía Nacional que acudieron al domicilio momentos después de los hechos.

Por su parte, la acusación pública ha solicitado la absolución del acusado por un delito de asesinato al apreciar la eximente completa de enfermedad mental, por lo que solicita su internamiento en un centro psiquiátrico durante 20 años.

Durante el juicio, el acusado ha asegurado que estaba «desesperado» porque acababa de pasar por una ruptura sentimental, que no se había tomado la medicación para la esquizofrenia que padece y que vio «al demonio» en el cuerpo de su padre, quien «contaminaba» la comida de la madre «al tocarla» y por eso lo mató.

Asimismo, en su declaración ha indicado que poco antes de los hechos se había puesto en contacto con los Testigos de Jehová, «que le infundieron estas ideas», pero que no recordaba el momento del apuñalamiento.

GRABADO EN VÍDEO
Los hechos tuvieron lugar el 20 de octubre, y tanto los instantes anteriores como el momento de la agresión quedaron registrados en un vídeo grabado por una cámara instalada en la vivienda que el acusado compartía con sus padres.

En dicho vídeo, que obra en la causa, según ha relatado uno de los agentes que intervinieron en la instrucción del atestado policial, se puede ver a la víctima diciéndole al acusado que «llame a una ambulancia» para que le suministre la medicación para la esquizofrenia. Según el agente, en el vídeo se ve como el acusado se aparta para hacer una llamada, que según ha indicado es la que realizó al 112 para advertir de lo que iba a hacer.

A continuación el agente ha explicado que en el vídeo se puede ver al acusado volver desde la cocina con las manos ocultas, y que al llegar a la estancia donde estaba el padre de espaldas al agresor, y sin mediar palabra «le tocó en el hombro» y al volverse «le hundió» un cuchillo de 20 centímetros de hoja en el pecho.

Así, según consta en el informe del forense, la víctima recibió hasta 22 puñaladas en el tórax y el abdomen. A partir de este martes declararán en la vista oral el personal sanitario, los psiquiatras que analizaron al acusado y los forenses que llevaron a cabo la autopsia.

Advertisement
Click para comentar

Tienes que estar registrado para comentar Acceder

Deja un comentario

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

PORTADA OFFICIAL PRESS

Sancionan a un guardia civil por emborracharse en Moncloa y hacerle ‘un calvo’ al escolta de Pedro Sánchez

Publicado

en

guardia civil Moncloa calvo escolta Sánchez
Fachada del Edificio del Consejo en el Complejo de La Moncloa | Foto: Pool Moncloa/Borja Puig de la Bellacasa. La Moncloa, Madrid -

El Tribunal Supremo ha ratificado la sanción disciplinaria impuesta a un agente de la Guardia Civil que consumió alcohol durante su turno de trabajo en el complejo de la Moncloa y realizó un gesto obsceno al jefe de escoltas del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez.

La Sala de lo Militar ha confirmado la pérdida de veinte días de haberes con suspensión de funciones, al considerar acreditados los hechos y proporcional la sanción por una falta grave cometida en el ejercicio de sus funciones.

Los hechos ocurrieron durante un turno de trabajo en Presidencia del Gobierno

Según recoge la sentencia, los hechos se produjeron el 1 de abril de 2022, cuando el guardia civil acudió a su turno de tarde tras haber consumido dos cervezas y varios pinchos en una cafetería. El agente tenía asignada la vigilancia del gimnasio del personal de seguridad de Presidencia del Gobierno, una instalación situada en el complejo de la Moncloa.

Durante su servicio, un brigada y un cabo accedieron a la sala de cardio con una botella de ginebra, algo que el agente permitió pese a estar expresamente prohibido. Además, el propio guardia civil consumió alcohol, bebiendo combinados de ginebra con refresco.

El gesto al jefe de escoltas de Pedro Sánchez

Horas después, alrededor de las 19:00 horas, un subinspector de Policía y el jefe de escoltas del presidente del Gobierno accedieron al gimnasio. Según los testimonios recogidos en la causa, encontraron al guardia civil con síntomas evidentes de embriaguez.

En ese momento, el agente sancionado se bajó los pantalones y mostró el trasero, mientras bailaba y se colocaba en cuclillas, una conducta que quedó reflejada en los hechos probados de la sentencia del Tribunal Militar Central, ahora confirmada por el Supremo.

El Supremo rechaza el recurso del agente sancionado

El Tribunal Supremo ha desestimado todos los argumentos presentados por el guardia civil en su recurso, rechazando que se haya vulnerado su presunción de inocencia, el derecho de defensa, el principio de legalidad o la proporcionalidad de la sanción.

La Sala subraya que existen numerosas declaraciones testificales coincidentes que acreditan que el agente presentaba fuerte olor a alcohol, voz pastosa, frases incoherentes y un comportamiento inadecuado para alguien que se encontraba de servicio. Incluso uno de los testigos reconoció haber consumido bebidas alcohólicas junto al sancionado.

Conducta “indigna” de un guardia civil

En su resolución, el alto tribunal considera especialmente grave que el agente estuviera de servicio bajo los efectos del alcohol, incumpliendo las normas del recinto que debía vigilar, y califica su comportamiento como “incorrecto, irrespetuoso e indigno de un guardia civil”.

El Supremo concluye que la sanción impuesta es adecuada a la gravedad de los hechos, teniendo en cuenta que ocurrieron en el lugar de trabajo, dentro de un espacio vinculado directamente a la seguridad de la Presidencia del Gobierno.

Puedes seguir toda la actualidad visitando OfficialPress o en nuestras redes sociales: Facebook, Twitter o Instagram y también puedes suscribirte a nuestro canal de WhatsApp.

Continuar leyendo