Síguenos

PORTADA OFFICIAL PRESS

Revilla no alcanza un acuerdo con el rey Juan Carlos en el acto de conciliación en Santander

Publicado

en

Juan Carlos I y Miguel Ángel Revilla

El expresidente de Cantabria, Miguel Ángel Revilla, no ha llegado a un acuerdo con los abogados del rey emérito Juan Carlos I durante el acto de conciliación celebrado este viernes 16 de mayo en el complejo judicial de Las Salesas (Santander). La cita judicial, previa a un posible juicio, forma parte de la demanda interpuesta por el exmonarca por unas declaraciones que considera «injuriosas».

Revilla: «No me voy a retractar, lo que dije es lo que piensa la mayoría de españoles»

A su llegada al juzgado, Revilla dejó claro que no pensaba retractarse de sus afirmaciones y que lo más probable es que el caso acabe en juicio. “Yo no me callo ante las injusticias. He dicho lo que pienso y lo que muchos españoles también opinan”, declaró ante los medios.

Tras el acto, el expresidente cántabro aseguró sentirse tranquilo y confió en la justicia. “No he mentido, solo me he hecho eco de información ya publicada en medios de comunicación”, explicó, subrayando que “muchos periodistas también podrían haber sido demandados” por difundir los mismos datos.

«Le diría al rey emérito que pida perdón y devuelva el dinero»

Revilla también lamentó que el rey Juan Carlos no se presentara al acto de conciliación, a pesar de estar en España. “Está en Sanxenxo, tiene un avión y escoltas que pagamos entre todos. Me hubiera gustado un careo con él”, afirmó.

Cuando se le preguntó qué le diría al monarca si lo tuviera enfrente, Revilla fue contundente:

“Le pediría que pidiera perdón sinceramente y que repatriara todo el dinero que tiene fuera”.

A pesar de haber defendido en su momento la figura del rey durante el 23-F, Revilla no ocultó su decepción: “Su última etapa ha sido lamentable. Me ha defraudado”.

El rey emérito exige una rectificación y 50.000 euros

La defensa legal del rey Juan Carlos I, liderada por la abogada Guadalupe Sánchez, reclama a Revilla una rectificación pública de sus declaraciones y una indemnización de 50.000 euros por daño moral, que en caso de cobrarse serían donados a Cáritas. La demanda, presentada el pasado 1 de abril, alega que Revilla profirió expresiones “calumniosas e injuriosas” en diversos medios entre mayo de 2022 y enero de 2025.

Un caso mediático que podría terminar en los tribunales

Este enfrentamiento legal entre Juan Carlos I y Miguel Ángel Revilla ha generado una gran expectación mediática. Todo apunta a que, ante la falta de acuerdo, el conflicto se resolverá finalmente en los tribunales.


 

Puedes seguir toda la actualidad visitando Official Press o en nuestras redes sociales: Facebook, Twitter o Instagram y también puedes suscribirte a nuestro canal de WhatsApp.

Advertisement
Click para comentar

Tienes que estar registrado para comentar Acceder

Deja un comentario

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

PORTADA OFFICIAL PRESS

El caso Ábalos salpica a Santos Cerdán: la UCO le atribuye coches y dinero en efectivo

Publicado

en

Santos Cerdán
Santos Cerdán, secretario de Organización del PSOE

Un informe de la UCO implica a Santos Cerdán, secretario de Organización del PSOE, en el caso Ábalos. El documento detalla supuestos pagos en efectivo y vehículos vinculados a la trama de corrupción.

La UCO relaciona a Cerdán y su esposa con dos coches sufragados por la trama

La Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil ha remitido un informe al Tribunal Supremo en el que se vincula al secretario de Organización del PSOE, Santos Cerdán, y a su esposa con la recepción de dos vehículos de alta gama —un Audi y un Volvo— supuestamente financiados por la red de corrupción investigada en el conocido como caso Ábalos.

Este documento, según ha adelantado el medio Artículo14, será clave en el avance judicial del caso, dado que Cerdán es aforado y su eventual imputación requeriría la actuación del Supremo. La investigación forma parte del llamado caso Koldo, una trama de supuestas adjudicaciones irregulares en contratos públicos durante la pandemia.

Un sobre con 15.000 euros y los presuntos «cupos territoriales»

Las sospechas sobre la implicación directa de Cerdán nacen de la declaración judicial de Víctor de Aldama, empresario señalado como comisionista, ante el juez Ismael Moreno en noviembre de 2024. Aldama relató haber entregado un sobre con 15.000 euros en efectivo a Cerdán, en presencia de Koldo García, exasesor del exministro José Luis Ábalos. Este supuesto pago se habría producido en un bar frente a la sede del PSOE en la calle Ferraz, en junio de 2021.

El empresario justificó la entrega como parte de una maniobra para “contentar” a Cerdán, quien estaría descontento con su grado de intervención en un contrato público relacionado con una constructora.

Además, Aldama aseguró que, según le transmitió García, existía una suerte de reparto territorial de influencias en la adjudicación de contratos públicos, y que a Cerdán le correspondía el llamado “cupo vasco”. Esta alusión sugiere una posible organización interna en el seno del partido para controlar licitaciones por zonas geográficas.

Cerdán niega los hechos y el PSOE responde con una demanda por injurias

El propio Santos Cerdán ha negado categóricamente haber recibido dinero de Aldama o haberse reunido con él. En defensa del dirigente socialista, el PSOE ha interpuesto una demanda por injurias y calumnias contra el empresario, extendiendo la protección legal a otras figuras señaladas como el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, y su esposa, Begoña Gómez.

Desde la sede del partido en Ferraz, se tacha el informe de la UCO como un “documento fantasma” y se critica que “todo el ecosistema mediático conservador parece haberlo visto, menos el juez”.

Estas declaraciones reflejan la estrategia de defensa del partido, que denuncia una campaña de desprestigio político y mediático en vísperas de momentos clave del calendario institucional.

El caso Ábalos se amplía y amenaza el núcleo de Ferraz

Este nuevo episodio representa un desafío político directo al liderazgo de Pedro Sánchez, especialmente por el papel central que desempeña Santos Cerdán en la maquinaria orgánica del partido. Tras la caída de José Luis Ábalos, Cerdán asumió mayor poder como interlocutor con las federaciones, coordinador electoral y nexo con el Gobierno.

La supuesta implicación del actual secretario de Organización en una red de cobros ilegales y favores políticos podría provocar consecuencias internas de alto calado si la justicia avanza en una eventual imputación.

El informe de la UCO refuerza la tesis de una trama estructurada que operaba bajo cobertura institucional, y se suma a las piezas separadas abiertas en el marco del caso Koldo, una de las investigaciones más graves que han salpicado al PSOE en los últimos años.

Puedes seguir toda la actualidad visitando Official Press o en nuestras redes sociales: Facebook, Twitter o Instagram y también puedes suscribirte a nuestro canal de WhatsApp.

Continuar leyendo